O prevedere din noul text al Legii administratiei locale incurca si mai mult disputele politice dintre partide, atunci cand se pune problema impartirii posturilor din administratie. Legea prevede ca adunarile generale ale actionarilor si consiliile de administratie ale societatilor aflate sub autoritatea consiliilor locale si judetene trebuie sa respecte proportionalitatea ponderilor detinute de fiecare partid in structurile consiliilor.
La Consiliul Municipal Galati s-a cazut la pace si reprezentantii PSD, PC, PNL, PD si PRM au hotarat sa isi rezolve interesele clientelare prin majorarea numarului de reprezentanti cu carnete de partid in AGA si CA, pana la atingerea satisfactiei depline. In luna iulie au fost numiti 69 de clienti politici in AGA si CA-urile de la regiile locale, ajungandu-se in situatia stranie ca la Administratia Zonei Libere Galati Consi-liul de Administratie sa aiba 11 membri, desi societatea are numai 22 de salariati!? Evident, toti cei 69 de clienti politici incaseaza lu-nar indemnizatii de 6-12 milioane de lei vechi, platite din bugetul municipalitatii. La Consiliul Judetean Galati, unde nu se poate cadea la pace din cauza orgoliilor ranite in luptele dintre majoritatea PC-PSD si minoritatea PNL-PD, s-a ajuns la un blocaj. In iulie, ma-joritarii a inlocuit cu reprezentanti ai PC si PSD pe cei trei reprezentanti ai PNL si PD in AGA la SC Drumuri si Poduri, Consproiect SA si Parcul de Soft SA. Consilierii PNL si PD au reclamat ca este o incalcare a prevederii legale referitoare la proportionalitate si au sesizat Prefectura, care in aceste conditii nu poate valida cele trei hotarari ale CJ. Dupa alegerile din 6 iunie 2004, configuratia politica a CJ Galati era urmatoarea: PSD – 14 consilieri, PNL – 7, PC (PUR) – 7, PD – 5 si PRM – 2 consilieri. Alianta ar fi trebuit sa aiba un reprezentant intr-una dintre cele 3 AGA. Prefectura Galati a trimis conducerii CJ o adresa prin care atentioneaza asupra nerespectarii Legii administratiei, dar presedintele CJ Galati, Eugen Durbaca, sustine ca nu s-a incalcat legea: „Din punctul nostru de vedere, la alegerile locale nu s-a mers PNL plus PD la un loc. S-a mers separat. Procentul pe care il invoca in adresa domnul prefect se refera la procentul comun, al Aliantei D.A., ceea ce este valabil pentru alegerile generale. Pentru locale nu este valabil. Un post revine PSD. Avand in vedere ca noi, Partidul Conservator, avem 7 consilieri si PNL la fel, ori noi, ori PNL am avea dreptul la un post. Am comunicat Prefecturii ca am respectat legea, ceea ce ne determina sa nu mai reluam inca o data aceste alegeri”. Castig de cauza ar trebui sa aiba PNL, care intre timp a castigat trei consilieri migrati de la PD, avand acum 10 consilieri judeteni. Dar aici intervin interpretarile dintre ponderea de moment si ponderea castigata de un partid la alegerile locale. Astfel stand lucrurile, se va ajunge probabil ca instanta sa hotarasca cine are dreptul la un loc in AGA, PC sau PNL. Logic, prin analogie cu fotbalul, cu care politica romaneasca seamana atat de mult, avand acelasi loc in „clasament”, PNL si PC ar trebui sa fie departajate de… golaverajul electoral!
