EXPLICAȚIE INCREDIBILĂ. Autorul unei lucrări în favoarea confiscării proprietăților, ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, se justifică: Nu am știut că legea naționalizării a provocat tragedii

de Petre Badica , 17 martie 2017 - stire actualizata la ora 20:03, 16 martie 2017

România liberă a semnalat, în exclusivitate, faptul că actualul şef al diplomaţiei româneşti a a apărat, în lucrarea sa de diploma, redactată în 1966, necesitatea și legalitatea confiscării de către comunism a “proprietăţii capitaliste”.

Ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, a încercat să minimalizeze, în lucrarea sa de diplomă “Probleme juridice privind naţionalizările efectuate în ţările socialiste”,  procesul confiscărilor comuniste, susținând că “lucrarea se referă la chestiuni legate de procesul de naționalizare și face o evaluare a problemeleor de natură juridică ridicate de acesta”. 

Divergențe de negociat

Argumentele din lucrarea de diplomă – notată cu nota zece - folosite în 1966 de Teodor Meleșcanu sunt luate din Marx, Engels, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Lenin, Buletinul Oficial Comunist, diverse documente ale PCR sau ale Uniunii Sovietice. 

Într-o discuţie cu „România liberă“, ministrul de Externe a replicat că aceste nume fac parte din literatura de specialitate și nu a putut să le ignore atunci când a abordat o asemenea temă. „Se ridica problema negocierii unor acorduri în care statul al căror cetățeni au suferit pagube în urma naționalizărilor să fie despăgubit. 

Despăgubirile nu se făceau în mod direct, ci printr-o despăgubire indirectă acordată statului ai căror cetățeni au trecut prin procesul de naționalizare“, ne-a precizat Teodor Meleșcanu.

Ministrul de Externe a dat ca exemplu acordul între Republica Populară Română și Regatul Danemarcei, încheiat la 17 martie 1960. Alte exemple, menționate în lucrarea sa de Teodor Meleșcanu, se referă la divergențe în care Uniunea Sovietică a fost implicată cu state precum Suedia sau SUA.

Naționalizarea este un act licit 

 Teodor Meleșcanu susține, în lucrarea sa, că despăgubirile pentru naţionalizări sunt opționale: „Țara noastră și alte țări ce au înfăptuit naționalizările au plătit unele despăgubiri parțiale, dar nu ca urmare a existenței unei obligații juridice, ci pentru a contribui la normalizarea relațiilor externe. Naționalizarea este un act licit prin însăși natura sa, iar neplata de despăgubiri nu-l transformă într-un act ilicit“. 

Dacă actualul ministru afirmă și demonstrează că pot exista unele efecte extrateritoriale ale legilor de naționalizare, în ceea ce-i privește pe cetățenii români lucrurile se schimbă. 

Naționalizarea este „preluarea pe cale revoluționară de către statul proletar a proprietății asupra mijloacelor principale de producție din mâinile claselor exploatatoare și transformarea ei în proprietate socialistă de stat“. 

Pentru a arăta cât de oprimată era clasa muncitoare, Teodor Meleșcanu recurge în lucrarea sa din 1966 la neadevăruri istorice: “în țara noastră problema naționalizării a început să se pună după victoria insurecției armate din 23 august 1944. Deși clasa muncitoare a fost în fruntea acestei insurecții, ea continua să rămână o clasă exploatată. 

Desființarea monarhiei  la 30 decembrie 1949, preluarea puterii de către clasa muncitoare în alianță cu țărănimea muncitoare, creează premisele înfăptuirii naționalizării“.Istoricii susțin, însă, că naționalizarea a fost un act de forță impus de Partidul Comunist Român, importat după modelul sovietic în toate statele-satelit din Europa Centrală și de Est. 

„Traducerea în viață a acestor acte juridice (care au făcut posibilă naționalizarea – n.red.) a dus la sfărâmarea dominației capitalului în economia țării noastre, la apariția proprietății socialiste de stat, premise pentru dezvoltarea țării și independența ei, premiză a fericirii poporului român“, scrie Meleșcanu în contradicție cu realitățile anilor ʹ50.  

Aspecte discutabile

„Sub conducerea clasei muncitoare în frunte cu Partidul Comunist Român, masele muncitoare din țara noastră au trecut la înfăptuirea revoluției socialiste din țara naostră. Printre cele mai importante măsuri ale revoluției socialiste la noi în țară s-a situat și naționalizarea, efectuată la 11 iunie 1948 prin legea 119 votată de Marea Adunare Națională, urmată la un timp relativ scurt de o serie de legi și decrete ce adânceau procesul început prin legea sus menționată“, scria actualul ministru de Externe în 1966.

În discuţia pe care „România liberă“ a avut-o săptămâna aceasta cu Teodor Meleșcanu, demnitarul a precizat că „în lucrare sunt unele aspecte discutabile și care pot avea un aspect negativ“. L-am întrebat dacă este confortabil cu faptul că a justificat un proces, al naționalizării, care a fost dramatic pentru poporul român. „La data la care am scris lucrarea (anul 1966, nota noastră) nu aveam cunoștință despre faptul că în urma naționalizării unii oameni au avut de suferit“, mi-a zis ministrul de Externe.  

Legea Naționalizării din 1948 prevedea închisoarea de până la zece ani pentru proprietarii care se opuneau naționalizării. Au fost multe cazuri în care au fost aplicate aceste pedepse de privare de libertate.

Comentarii

  • olescu marin

    17 martie 2017 9:45

    auzi prostu ce poate sa spuna, asta este mai prost ca bata unde piz.. masi a trait prostu, acum se vad bolsevici adevarati si mai face parte din guvern, ca prostu celalalt de sova care nu a stiut de holocaust, num ai inculti sunt adusi in guvern dupa cum este si sefu, asta e o tara de ***** condusa de niste cacatii.

    raspunde comentariului
  • olescu marin

    17 martie 2017 9:45

    auzi prostu ce poate sa spuna, asta este mai prost ca bata unde piz.. masi a trait prostu, acum se vad bolsevici adevarati si mai face parte din guvern, ca prostu celalalt de sova care nu a stiut de holocaust, num ai inculti sunt adusi in guvern dupa cum este si sefu, asta e o tara de ***** condusa de niste cacatii.

    raspunde comentariului
  • olescu marin

    17 martie 2017 9:45

    auzi prostu ce poate sa spuna, asta este mai prost ca bata unde piz.. masi a trait prostu, acum se vad bolsevici adevarati si mai face parte din guvern, ca prostu celalalt de sova care nu a stiut de holocaust, num ai inculti sunt adusi in guvern dupa cum este si sefu, asta e o tara de ***** condusa de niste cacatii.

    raspunde comentariului
  • olescu marin

    17 martie 2017 9:44

    auzi prostu ce poate sa spuna, asta este mai prost ca bata unde piz.. masi a trait prostu, acum se vad bolsevici adevarati si mai face parte din guvern, ca prostu celalalt de sova care nu a stiut de holocaust, num ai inculti sunt adusi in guvern dupa cum este si sefu, asta e o tara de ***** condusa de niste cacatii.

    raspunde comentariului
  • olescu marin

    17 martie 2017 9:44

    auzi prostu ce poate sa spuna, asta este mai prost ca bata unde piz.. masi a trait prostu, acum se vad bolsevici adevarati si mai face parte din guvern, ca prostu celalalt de sova care nu a stiut de holocaust, num ai inculti sunt adusi in guvern dupa cum este si sefu, asta e o tara de ***** condusa de niste cacatii.

    raspunde comentariului
  • theo

    17 martie 2017 8:40

    Mare om mare caracterDe plastilină să fii și nu poți să depășești fosila de la Antipa.La 76 de ani ar trebui să ai puțin dar puțin bun simț domnule securist, diplomat..etc .Dimineața când te bărbierești ai o mică strângere de inimă.Cum adică nu știai de naționalizare chiar ne crezi proști ?Nu amice știai dar interesu poartă fesul.Mâine dacă s-ar suci roata ar trece cu arme și bagaje la bolșevici și ai înfiera cu mânie proletară capitalismul.Dacă ai un grăunte de caracter dă-și demisia .

    raspunde comentariului
  • Florescu

    16 martie 2017 23:07

    Romani fiti condusi de aceste mizeriiSi mai vorbim

    raspunde comentariului
  • ION

    16 martie 2017 23:05

    AOLEOOOO!!!!......,,asta e ex croc cu tupeu ..iti confisca casa ,batoza ,pamantul ,te duce la CANAL ,ceausescu impusca taranii in Vrancea .la cooperativizare ......... si TU NU STI ca a produs traumeeeee???asta si acum isi bate joc de noi ...ce mame ia fatat pe astia ?...''acum nu stie ca incaseaza o leafa de ministru, una de parlamentar, alta de prof. universitar, o pensie de fost diplomat, alta pensie pt. trei mandate de parlamentar, o pensie speciala sub acoperire pt. gradul din servicii, o indemnizatie de expert autorizat si alta de sef de "ONG" cu sediu la Moscova''Jan16 martie 2017 2040

    raspunde comentariului
  • Dan

    16 martie 2017 23:05

    Un ***** stieAsta ****** di nastere....RUS

    raspunde comentariului
  • Dan

    16 martie 2017 23:05

    Un ***** stieAsta ****** di nastere....RUS

    raspunde comentariului
  • Jan

    16 martie 2017 20:40

    Sunt convins ca Melescanu acum nu stie ca incaseaza o leafa de ministru, una de parlamentar, alta de prof. universitar, o pensie de fost diplomat, alta pensie pt. trei mandate de parlamentar, o pensie speciala sub acoperire pt. gradul din servicii, o indemnizatie de expert autorizat si alta de sef de "ONG" cu sediu la Moscova. Spre rusinea lui, nevasta-sa, cand a plecat la "regretatu Pingelica", avea gradul mai mare decat el.

    raspunde comentariului
  • gancea

    16 martie 2017 20:19

    Tovarasul Melescanu e o canalie cretina si nesimtita ca si ceilalti ce incearca sa-l apere. La tara toti copiii din vremea aceea,aflaseram si stiamm despre cum sa facut minunata colectivizare ......dar el TANTALAUL,n-a aflat decit acum. Mare savant..........

    raspunde comentariului
  • UBAFCA

    16 martie 2017 20:11

    Câteva erori, ., PCR, era de fapt PMR-. UTC, se numea pe atunci UTM-. ,. Este adevărat ca în vara lui 66, când T Melișcanu, își dădea lucrarea de diploma, Derbedeul de Ceașcă cam eliminase notiunea de PMR-, ,..., Au fost doua aspecte distincte în perioada de după razboi , .., Martie 1946, principalele mijloace de productie sunt confiscate de catre stat, sub pretextul unei mai bunei organizări a producției și a DESFIINȚĂRI EXPLOATĂRI omului de catre om, ,..,Problema este ca în tara activau multe SOCIETĂȚI MIXTE sau asa zisele ȘOCET,... sau ce ar fi astăzi Societăți pe ACȚIUNI, societăți a caror acțiuni le dețineau atât romani cat și străini sau chiar statul Roman,... ,. O nota distincta aun făcut societățile cu capital INTEGRAL STRAINE, a caror proprietari ar fi trebuitrebuit SA PRIMEASCA DESPĂGUBIRI, lucru care nu s-a intamplat,.., ,.. Asa se face ca, unele state civilizate AU REFUZAT orice relație economica cu România, taman din cauza confiscări proprietăților cetățenilor tarii respective ,... O pilda graitoare în acest sens este Suedia, tara cu care am făcut negoț pana în dec 1989, PRIN INTERMEDIARI, iar după dec 1989, Suedia nu a încetat sa ceara despagubiri. ,... In 1949 s-a confiscat și pământul boierilor, pe fondul moșilor boierești apărând acele GAS-uri .., In 1950, o a doamnei confiscare a pământului, reducea proprietatea de la 50 de hectare, la 30 de hectare, proprietari fiind trecuți la chiaburilor,. De pilda, batozele, morile, tractoarele, putine, cate erau au fost confiscate imediat ce s-a confiscat pământul ,..., Multe ateliere au fost naționalizate dar proprietari au rămas ca directori sau simpli muncitori în propriile ateliere, prăvălie asisderea

    raspunde comentariului
  • Theodor Iliescu

    16 martie 2017 19:38

    Ce mai cauta fosila asta cretina in "politichia" romaneasca ? Chiar numai imbecili, semi si sfrto-docti sau complete nulitati sunt "incarcate" in guvernul PSD - ALDE al lui Drabnea ? Asemenea haita de stransura nu poate duce Romania decat la dezastru ! Si vom avea un dezastru mai mare decat cel lasat de alt ******* - "tariceamu - model" !De fapt rezultatele dezastroase s-au ivit inca din primele saptamani de .... NE - guvernare, de fapt o lupta acerba pe justitie - pentru scaparea pungasilor de partid ! Biata tara ! In ce hal a ajuns !

    raspunde comentariului
  • PAGUBIT

    16 martie 2017 19:01

    BANDITI, HOTI SI TOTI ACOLITII LOR. RUSINE CA DUPA ZECI DE ANI VA TREZITI SA SPUNETI ADEVARUL. DUPA RAZBOI, MULTI VITEJI SE-ARATA. AU FURAT MUNCA UNOR OAMENI CINSTITI. MOARTEA VA APARTINE, BORFASI ORDINARI.

    raspunde comentariului
  • clencix

    16 martie 2017 18:53

    Ori e complet cretin, ori minte cu nerusinare. Adica li se lua alora casa si el nu vedea nicio problema. Mai sa fie, prea e groasa!

    raspunde comentariului
  • Negro

    16 martie 2017 18:48

    Problema nu este ceea ce a scris domnul Teodor Melescanu in 1966. A folosit niste informatii ingaduite de acea vreme pentru a promova in ierarhia diplomatiei acelei societati. Si a facut-o cu varf si indesat. A strabatut toate gradele diplomatiei, s-a supus tuturor exigentelor, facand fata cu succes treburilor murdare. A fost un functionar obedient, incadrat fara istov rigorilor acelei societati totalitare. Ce cauta dumnealui aici, in acest guvern al Romaniei? Ce cauta in fruntea tarii un astfel de guvern incropit de tovarasul Dragnea, geambasul de Teleorman? Iata intrebarea, care il priveste nu doar pe acest dinozaur, ci pe toata adunatura care ne conduce, atat de obedienta acelui politician de duzina.

    raspunde comentariului
  • dusu

    16 martie 2017 18:35

    regatenilor ! de astfel de indivizi,iobagi din Ardeal, ati avut nevoie sa construiti rominismul si aci cu astfel de spurcaciuni ati reusit sa dispara jumatate din populatia Transilvaniei de asta ii el si azi ministru la romanica

    raspunde comentariului
  • De n-ai mal stii tu cum te cheama

    16 martie 2017 15:21
  • vasile

    16 martie 2017 14:55

    Da de unde sa stii, tu traiai pe alta planeta.

    raspunde comentariului
  • liviu

    16 martie 2017 12:17

    CUM ADICA LA 25 DE ANI, STIMABILA DOAMNA VICTORIA OPRESCU? Pai, in clasa intai avea sapte ani. In clasa a opta avea paisprezece ani. In clasa a doisprezecea avea nouasprezece ani, hai douazeci daca mai punem la socoteala ca sistemul l-a arestat pentru lupta impotriva oranduirii sociale un an...la noauasprezece ani a terminat facultatea si a dat licenta despre cat de mult bine a facut tarii nationalizarea proprietatilor private. VOI ATI STAT DE VORBA CU MELESCANU CAND ATI SCRIS ARTICOLUL ASTA? DE UNDE MANIPULAREA ASTA? NU IES ANII! Sau a mai fost vreo cinci-sase ani la practica in CCCP si atunci ies exact 25 de ani...cat avea acest nevinovat membru al partidului romanesc, restul partidelor fiind straine asa cum le place romanilor sa lucreze in exterior. ECUATIA E SIMPLA...COMUNISTII AU ALUNGAT DIN TARA BOIERII...ROMANII, CAND AU AVUT OCAZIA, AU PLECAT IN STRAINATATE DUPA BOIERI SA ADUCA ACASA BRUMA DE BANI CASTIGATA DE EI NU DATA DE STATUL MAMII LUI. Are si romanul demnitatea proprie. MAI BINE FACE UN BAN PE SUDOAREA PROPRIE LA MII DE KILOMETRI DISTANTA DECAT SA PRIMEASCA DUBLAREA FARA MUNCA DUBLA, AS, PE SUB MUSTEATA. Doamne, tare prosti mai sunt politicienii nostri! Nu inteleg asta. IAR APOI, HAI SA ZICEM CA DOMNUL MINISTRU MELESCANU ESTE CAM CE ARE MAI BUN VIITORUL ACETIE TARI DIN PUNCT DE VEDERE AL SPRIJINULUI POLITIC...

    raspunde comentariului
  • profesorul

    16 martie 2017 12:01

    NU PUNETI STAMPILE FALSE...lucrarea din 1966 a eminentului TEODOR MELESCANU a luat nota 10. DESPRE CE VORBIM? El vrut sa spuna ca verisorii lui papa un cazan de apa fiarta cu un cartof la cantina mobila de la Canalul Dunare- Marea Neagra si ca el cand va fi ministru de externe nu va voi sa-l pupe in rotund pe urmasul lui Dej ci sa aiba o casa , una nu mai multe, proprietate personala si sa nu stea la coada la oua sa-i rupa cojocul ceilalti care stau la rand cu ei pe piciorul de beton din spatele alimentarii pe geamul de fier ca in fata magazinului s-ar face prapad si dezordine daca se da marfa cand copiii urmaresc masina si striga MAMA...MAMAAAA... ca sa fuga cu totii sa se ingramadeasca...nu mai spun, domnul teodor melescanu nu stie toate acestea si nici nu le intelege de le-ai spune..el e cu drepturile omului - a se citi lucrarile lui stiintifice de mare prestigiu - DECI, EL A VRUT SA SPUNA CA VERISORII LUI PAPAU UN CAZAN DE APA FIARTA CU UN CARTOF IN EL...HAI, CEL MULT CATIVA BOLOVANI DE SARE CA SI CONDIMENT...CA SA LE FIE SETE FARA APA APOI...SI CA TATAL LUI E PUS PE MARMURA CA A SUFERIT LA SIGHET ALATURI DE MANIU, IN CELULA VECINA....DAR NU MAI LUA 10 LA LUCRAREA DE DIZERTATIE SI A TREBUIT SA FIE VICTIMA A COMUNISMULUI SI EL. intrebati-l daca pe timpul socialismului democrat de dinainte de 1989 avea atata stima si atatia bani si atatea proprietati ca acum...apropo de nestiinta de suferinta de nationalizare de case de conturi de idei de memri de familie de basarabie de cateva sate de tinbut herta de Cernautiul mai mare ca Iasiul de Bratianu poponarul si de Maniul cel ce voia sa fuga in strainatate la tata lui Soros de bine de rau de minunat de cantece si de poezii ...

    raspunde comentariului
  • arcasu`

    16 martie 2017 11:43

    Victoria Popescu, amesteci lucrurile si compari merele cu perele. Nationalizarea mijloacelor de productie fara dreapta despagubire, adica pe intelesul tau luare cu japca a bunurilor altora dobandite legal, recte a fabricilor, a uzinelor,a atelierelor de tot felul, a brutariilor, a restaurantelor si crasmelor etc, nu este totuna cu confiscarea unui, unor bun, bunuri dobandite ilegal ca urmare unei sentinte judecatoresti definitive si irevocabile. Hai, ca nu este greu. Chiar si pentru un util ori functional. Lumpeni din toate tarile uniti-va!

    raspunde comentariului
  • arcasu`

    16 martie 2017 11:22

    Melescanu un alt "lumpen intelectual". La data la care am scris lucrarea anul 1966, nota noastră nu aveam cunoștință despre faptul că în urma naționalizării unii oameni au avut de suferit Asa sa-ti ajute Dumnezeu, tie si urmasilor, urmesilor tai si ai ciracilor tai!

    raspunde comentariului
  • D. Gheorghe

    16 martie 2017 10:59

    u spera când vezi miseii La izbânda facând punte, Te-or întrece nataraii, De ai fi cu stea în frunte Teama n-ai, cata-vor iarasi Intre dânsii sa se plece, Nu te prinde lor tovarasCe e val, ca valul trece."Vor trece si duhorile de melescani, iliesti si altii de teapa lor...

    raspunde comentariului
  • andreesanu

    16 martie 2017 10:25

    Dle Melescanu ,ori faci pe prostul !!,ori te-ai ramolit complet !!. N-ai invatat la scoala de nationalizarea mijloacelor de productie ??,n-ai facut gimnaziul in Romania ?. Sau erai venit cu coloana a V a din URSS dupa razboi !! si ai profitat din plin de rezultatele nationalizarii si nu vrei sa-ti aduci aminte !.Orcum ai da nu vad de ce mai stai in postul de ministru de externe ,poate doar ca sa faci Romania de ***** in ochii lumii civilizate !!

    raspunde comentariului
    • ana

      16 martie 2017 11:25

      Ba da, ma, a invatat la scoala despre nationalizarea mijloacelor de productie dar a crezut ca asta e cea mai minunata actiune a poporului si a statului, a tarii si a patriei, a partidului si a drepturilor omului, a brigazilor de eliberare si a veacurilor de opresiune asupra neamului nostru romanesc. Tu nu vezi ce respectat e domnul ministru? Nu are oaspeti de mucava...nu intra orice prost in casa lui...e un diplomat de cariera...atat doar ca cu toate cacofoniile lui stiintifice NU STIE ca au avut de suferit oameni pe vremea lui. Vedeti? E campion si LA PARALELE. Romanii au un talent si o inteligenta native...A FI DIPLOMAT au tradus prin A FI SMECHER, A DA RASPUNSURI IN COADA DE RANDUNICA, A IESI DIN ORICE INTREBARE CU UN RASPUNS CAZAND PE PICIOARE CA PISICA. CHIAR SI PE MORMANTUL SAU VA SCRIE... diplomat Teodor Melescanu...SA DEA DUMNEZEU SA MOARA LA 120 DE ANI...nu vreau raul pensionarilor... iar un ministru de externe nu trebuie in primul rand sa fie diplomat?!

      raspunde comentariului
  • andreesanu

    16 martie 2017 10:25

    Dle Melescanu ,ori faci pe prostul !!,ori te-ai ramolit complet !!. N-ai invatat la scoala de nationalizarea mijloacelor de productie ??,n-ai facut gimnaziul in Romania ?. Sau erai venit cu coloana a V a din URSS dupa razboi !! si ai profitat din plin de rezultatele nationalizarii si nu vrei sa-ti aduci aminte !.Orcum ai da nu vad de ce mai stai in postul de ministru de externe ,poate doar ca sa faci Romania de ***** in ochii lumii civilizate !!

    raspunde comentariului
  • andreesanu

    16 martie 2017 10:25

    Dle Melescanu ,ori faci pe prostul !!,ori te-ai ramolit complet !!. N-ai invatat la scoala de nationalizarea mijloacelor de productie ??,n-ai facut gimnaziul in Romania ?. Sau erai venit cu coloana a V a din URSS dupa razboi !! si ai profitat din plin de rezultatele nationalizarii si nu vrei sa-ti aduci aminte !.Orcum ai da nu vad de ce mai stai in postul de ministru de externe ,poate doar ca sa faci Romania de ***** in ochii lumii civilizate !!

    raspunde comentariului
  • andreesanu

    16 martie 2017 10:25

    Dle Melescanu ,ori faci pe prostul !!,ori te-ai ramolit complet !!. N-ai invatat la scoala de nationalizarea mijloacelor de productie ??,n-ai facut gimnaziul in Romania ?. Sau erai venit cu coloana a V a din URSS dupa razboi !! si ai profitat din plin de rezultatele nationalizarii si nu vrei sa-ti aduci aminte !.Orcum ai da nu vad de ce mai stai in postul de ministru de externe ,poate doar ca sa faci Romania de ***** in ochii lumii civilizate !!

    raspunde comentariului
  • D. Gheorghe

    16 martie 2017 10:13

    La fel ca la Iliescu, si la Melescanu se simte imediat soiul prost de lichea proletara.

    raspunde comentariului
  • ioan

    16 martie 2017 10:09

    catre Victoria Popescu comentariul tau este cat se poate de penibil si scandalos. dar nu ne mira deoarece postaci doar asta stiu sa faca. se gudura si ei pentru cateva coji aruncate in dispret de la masa jefuitorilor. ca atare trebuie sa presteze ceva in schimb. si cum gandirea necesita ceva materie cenusie care nu exista , singura solutie este sa arunce cu noroi. argumentele prezentate sunt demne de evul mediu, unde voi impreuna cu idoli vostri apartineti. niciodata nu o sa va desprindeti de aceasta gandire retrograda in care uni sunt vesnic stapani si restul sunt doar obiecte de inventar. oricine gandeste si are alte idei este nimicit. daca te uiti in oglinda si spui ceea ce ai scris, sunt sigur ca te-ar porni rasul . dar asta se datoreaza lui Dumnezeu care a avut grija sa mai lase un pic de gandire lucida si in cel mai scarnav suflet

    raspunde comentariului
    • REPLICA

      16 martie 2017 10:23

      Doamna Victoria Popescu, cu tot respectul, or fi bune tezele de rasdoctorat si cartile de ras...puns ale domnului ministru de externe...dar uite-asa se duce pe copca in politica prestigiul unui om...daca scrii sute de carti de istorie a Romaniei , apreciate din plin, iar apoi bagi o singura chestie care scandalizeaza pe toti, atunci te-ai murdarit cu noroi tot...se mai intampla. E CA SI CUM UN MARE TEOLOG SCRIE TRATATE SI DOCTORATE DE PRIMA MANA...IAR LA URMA AFIRMA MULT SI TARE CA MAICA DOMNULUI S-A INTINS CU TOTI GOLANII PE DEALUL GOLGOTEI SI A AVUT IN PLUS VREO DOISPREZECE COPII CU FIECARE DIN APOSTOLI.... sigur, e un pret in fiecare varf de limba sau de pix sau de tastatura... E MINUNAT CE A SCRIS DOMNUL MELESCANU DE-A LUNGUL VIETII, DAR CE TE FACI DACA LA UN MOMENT DAT SCRIE SI FAPTUL CA, DUMNEAVOASTRA, DOAMNA VICTORIA POPESCU, ATI NASCUT MAI MULTI COPII PE CARE I-ATI MANCAT FRIPTI IN CUPTOR DORIND SA VA REGENERATI CANIBALIC INGURGITAND CARNE DE BEBELUS ABIA NASCUT?! Uite ca mai sunt si siringi de unica folosinta ca Theodor Melescanu, pe care, chiar daca au fost bune, nu le mai folosesti la nesfarsit.

      raspunde comentariului
      • PUMICU

        16 martie 2017 10:49

        buna comparatia cu SERINGA DE UNICA FOLOSINTA CARE CHIAR DACA A FOST MINUNATA, ACUM NU MAI E DE FOLOSIT...pentru ca si seriga daca se murdareste de sange, se arunca...IAR TOTI CEI CARE AU RIDICAT SI RIDICA IN SLAVI BINOMUL COMUNIST SI SOROSIST DE DINAINTE DE 1989, VRAND - NEVRAND, SE MURDARESC, simbolic desigur dar adevarat , PE MAINI DE SANGELE VARSAT IN TEMNITELE STALINISTE SI PE OGOARELE LAGARELOR DE MUNCA... si apropo, sistemul actual format din binomul Iohannis-Kovesi plus trinom daca mai punem si pe Soros, plus cvadrunom daca mai bagam si multinationalele, plus cvinta regala daca mai punem si pe printul Paul si pe cele sapte ambasade care nu au citit legea romaneasca...toti astia nu fac decat sa-i puna pe politicienii hoti cate trei in pat...e si greu sa te uiti la televizorul din celula peste umarul colegului tau ingramadit in tine, e si greu sa imparti pachetul la inca mai colegi, e si greu sa scrii carti stiintifice in penitenciar daca stai cate trei in pat. Vai de capul celor care erau intemnitati in lagarele comuniste si de care nu stie domnul academician in devenire Melescanu si care nu aveau niciun centimetru de creion sau un colt de hartie, si care nu primeau nicio veste de acasa incat familia nu stia daca mai traieste sau nu... DOAMNA VICTORIA , CAND PUPI UN *****, TE MURDARESTI DE ...ZAHAR PRAF...CHIAR DACA, AVETI DREPTATE, ACEL ***** E , IN DEFINITIV, ESENTA UNOR MESE FRUMOS PREGATITE SI GATITE, AMENAJATE CU GUST SI CARE FAC ONOARE ORICAREI SUFRAGERII...na, c-am facut si eu o comparatie, pe domnul Melescanu cu un ***** de cofetarie iar pe dumneavoastra cu cea ce isi apropie buzele de el...

        raspunde comentariului
  • Doamne Fe

    16 martie 2017 10:00

    La data la care am scris lucrarea anul 1966, nota noastră nu aveam cunoștință despre faptul că în urma naționalizării unii oameni au avut de suferit...mai ales ca mai toate cedarile de proprietate catre stat au fost de bunavoie, cu acte semnate de proprietarii care au inteles sa cedeze pamanturile, casele, fabricile, magazinele catre unitatile de stat, pentru binele intregului popor si dupa buna povata a Partidului conducator. SERIOS, PROPRIETATILE NU AU FOST LUATE CU FORTA CI CEDATE DE BUNAVOIE. Bunicul meu a fost preot si mi-a aratat copia actului semnat de el prin care ceda benevol si cu intreaga dragoste fata de Partidul Comunist casa proprie ca sa fie transformata in sediu CAP, el urmanad sa locuiasca mai departe intr-o anexa ce era bucatarie de vara. Dupa revolutie casa a fost transformata in casa parohiala...nu a revenit niciodata noua proprietarilor dar nici nu avem pretentia aceasta. Macar se foloseste Biserica de ea acum. DAR VREAU DOAR SA SPUN...CA FOSTII PROPRIETARI AU FOST CONSTRANSI DE BUNAVOIE SI NESILITI DECAT DE AMENINTAREA CU PUSCARIA SA SEMNEZE HARTII PRIN CARE OFEREAU CU DRAG TARII SI POPOORULUI PROPRIERATILE LOR, ASA INCAT, E NORMAL CA DOMNUL MELESCANU SA NU STIE CA ACELE DONATII ERAU SEMNATE CU MAINI INSANGERATE SAU CA A PARASI CASA PE CARE AI CONSTRUIT-O SI IN CARE TI-AI CRESCUT COPII, NU O FACI CU SPIRIT TOVARASESC DIN AMOR DE STALIN, DE LENIN SI DE DEJ.

    raspunde comentariului
    • TITIREL

      16 martie 2017 10:13

      PANA LA URMA, DOMNUL MELESCANU SE PRICEPE LA POLITICA EXTERNA, DE UNDE SA STIE EL ADANCUL SUFLETULUI ROMANESC...?!

      raspunde comentariului
  • ioan

    16 martie 2017 9:53

    cata ipocrizie !!!!!! a stiut foarte bine ca doar nu a trait pe planeta jupiter.insa acesta este modul in care au fost invatati sa raspunda. daca priviti la ceilalti lideri din acelasi grup infractional veti gasi aceleasi raspunsuri, nu stiam, nu am stiut.ei mintesc precum respira. legalitatea si moralitatea sunt opozabile doar oamenilor de rand, ei fac parte din alta clasa .este tragic cum poporul roman efectiv se condamna singur la acest trai ******* si mizer. cum poti sa te increzi la asemenea oameni care o viata intreaga au furat si au mintit??????? ei niciodata nu o sa vrea binele poporului deoarece bunastarea poporului ii face mai integri , mai coerenti, mai inteligenti si ca atare greu de manipulat si santajat. ce este asa de greu de observat ca totdeauna aceste regimuri au adus saracie si coruptie?????

    raspunde comentariului
  • dr.Samarescu

    16 martie 2017 9:09

    "N-a stiut" ?! Traia în alta lume ? E si el un fel de Ghita ! DEMISIA !

    raspunde comentariului
  • Costel

    16 martie 2017 0:31

    Ca c catul asta de canalie reprezinta tara. Saraca Romanie.

    raspunde comentariului
    • Cititor

      16 martie 2017 20:59

      In atentia d-lui Melescanu si comaniaIn provincia Quebec, Canada, cand prin vot s-a decis nationalizarea retelei electrice, guvernul Quebecului a cumparat de la proprietarii vremii centralele electrice si retelele de transport prin oferta libera la bursa de la New York, la pretul pietei. Asta pentru a evita orice acuzare de partinism sau subevaluare a valorilor activelor. Asa se face corect si democratic o nationalizare, nu prin a considera ca daca ai dat o lege de nationalizare este licit sa nu despagubesti proprietarii. Cum este posibil ca un om cu o astfel de mentalitate inca sa mai conduca destinele Romaniei?

      raspunde comentariului
anunturi mica publicitate
Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.