„Dar, din păcate, nu pot să nu remarc faptul că Justiţia de 28 de ani traversează perioade interesante, pentru că, ştiţi cu toţii, din patru în patru ani a început sau s-a finalizat ceea ce, în opinia unora, înseamnă reformă a Justiţiei. Rezultatele? Cred că le vedeţi cu toţii. Legi multe, neclare şi imperfecte, instanţe supraaglomerate, lipsă de infrastructură, sistem haotic al căilor de atac, noi coduri, nu a fost scutită nicio materie, nici penală, nici civilă, care au avut drept efect prelungirea, îngreunarea procedurilor, afectarea a ceea ce se cheamă dreptul la judecată într-un termen rezonabil şi mai cu seamă crearea unei noi practici neunitare. Vă mărturisesc, deşi mă doare să spun asta, că pot să accept ideea că nimeni nu s-a gândit la efortul intens pe care un magistrat îl poate face pentru a lucra în asemenea condiţii, dar nu pot să accept ideea că nimeni nu s-a gândit la destinatarul final al oricărei reforme şi anume – cetăţeanul. Ascultam astăzi raportul de activitate, am privit, dar nu neutru, filmul prezentat la final, am constatat faptul că a fost finalizat dosarul ‘Hexi Pharma’. Vă rog să mă credeţi că mă rog la Dumnezeu ca acest dosar să nu vină, într-o formă sau alta, destul de curând la Înalta Curte, pentru că pur şi simplu Înalta Curte nu are unde să-l depoziteze”, a declarat Tarcea.
Ea a precizat că este o problemă şi cu dosarul „Mineriada”, Înalta Curte neavând o sală destul de încăpătoare care să găzduie judecarea acestei cauze.
„Am văzut că s-a finalizat dosarul ‘Mineriada’, dosar care a fost trimis în judecată la Înalta Curte. Înalta Curte nu are o sală în care acest dosar să fie judecat. A trebuit să încheiem diferite protocoale cu Curtea Militară de Apel – şi acea sală pusă la dispoziţie e neîncăpătoare – şi să ne rugăm la alte instanţe din Bucureşti pentru a ne găzdui pentru a judeca acest dosar”, a explicat preşedintele instanţei supreme.
