Vreau un preşedinte care să dizolve Parlamentul | OPINIE

de Sabin Gherman , 10 martie 2017 - stire actualizata la ora 13:08, 12 martie 2017
Vreau un preşedinte care să dizolve Parlamentul | OPINIE

Da, mi-e scârbă. E o scârbă specială, de-aia amestecată cu nelămuriri şi frici şi – pentru prima dată după ’89 – vinovăţie. Acum ceva vreme am scris un editorial care se găta aşa: „Eu mai rămân un pic pe-aici să-i bag în mă-sa“; şi vine fiu-meu la mine şi mă întreabă pe un ton foarte serios: „Auzi, tata, nu puteai să-i bagi în mă-sa din altă ţară?“. A fost prima dată când l-am auzit vorbind aşa; la 13 ani, copilul meu învaţă trei limbi străine doar ca să plece; de ani buni, copiii mei nu mă mai întreabă care e ţara cea mai frumoasă, ci care-i cea mai organizată. Şi eu le spun baliverne despre sat, tradiţii, frumuseţi de pe la noi, varză-mânz-viezure.

Recunosc: am obosit să-i mai conving. Că m-aş usca dincolo, că n-am ce face dincolo cu limba mea română, că nu se poate să plecăm toţi? Îmi spun să dau drumul la televizor şi să explic ce văd. Şi mi-e ruşine.

Ieri a fost cumva la fel: am dat drumul la TV când în Parlament băleau noii stăpâni ai României, enervaţi că preşedintele şi procurorii au oprit graţierea corupţilor; terci i-au făcut parlamentarii puterii şi pe preşedinte, şi pe procurori. Tăriceanu, cu bileţelele lui roz puţind a trafic de influenţă şi abuz, condamnând pumnul pus în pieptul hoţilor de noapte, abonaţii DNA-ului vorbind despre dreptate... E prea mult.

A mai rămas o singură soluţie: strada. Dacă strada se retrage, ţara asta va face trotuarul. Va ieşi din istorie sau se va întoarce în vechea ei istorie, cu şalvari şi calpac otoman, aşa cum secole de-a rândul a fost. Va intra în amorţeală, oamenii se vor obişnui să tacă despre lucrurile importante, vor accepta încet-încet ideea că libertatea nu e totul în viaţă, compromisul. Uită-te la ultimele două zile: ăla de organiza chefurile la Mogoşoaia e numit secretar de stat, noul prefect de Teleorman e un fost agent comunitar, numai buni de pus lângă secretara ajunsă ministru de Interne. Uită-te cum loazele renasc sub pulpana Partidului, ca pe vremuri: nu contează că nu te pricepi la nimic, ideea e să fii credincios Liderului.

Or, dă-o-n mă-sa de treabă, asta nu se mai poate – vreau un preşedinte care să dizolve Parlamentul şi gata. Nu se poate ca de trei luni toată ţara să fie cu ochii cât cepele la nemerniciile ăstora. Nu se poate ca o lume întreagă să-ţi atârne ţara pe prima pagină şi tu, noaptea-ca-hoţii, să continui s-o dai de pereţi. ’Tă-vă soarele de nenorociţi, puteţi face orice? Vreau ca preşedintele României să meargă în Parlament şi să le scoată pe nas România asta obosită şi hărţuită. Să se tăvălească Dragnea, să spumege repetentu’ ălalalt, Tăriceanu, să facă bube dulci Şerban Nicolae, să-şi dea cu vitriol aşa-zisa opoziţie – nu mă interesează; votul meu n-a fost doar un tuş pe hârtie, ci bani pentru indemnizaţiile lor, pensiile lor speciale, secretarele lor, limuzinele, biletele de avion, curent, gaz, apă, plus încredere că pot să rămân în ţara asta.

Nu se poate să stai cu mâinile-n sân când ăştia despart România în privaţi care tremură la ghişeele Fiscului şi în plimbători de hârtii la stat. Nu se poate să iei şapte piei de pe unii ca să le faci cojoc de lux celorlalţi – şi asta doar ca să duci la miting milogi fascinaţi de parizer.

Iohannis ar trebui să ştie că e ori/ori. Ori dă preşedintele cu ăştia de pământ, ori îl fac ăştia praf şi pulbere. La noi, cei din stradă, e la fel: ori/ori. Ăştia din capul statului ştiu că vor putrezi în puşcării dacă se merge pe firul îmbogăţirii lor – şi cum să accepte asta când toată viaţa lor au trăit ca-n puf, din mutat influenţe dintr-o parte-ntr-alta? Sunt antrenaţi pentru praf şi pulbere, sunt setaţi aşa cum erau activiştii PCR pe vremuri; o singură dată m-am întâlnit cu Hrebenciuc, şi eu, cu naivitatea ăluia de crede că schimbă lumea, îi dădeam înainte cu mineriadele, Iliescu, mai bine mort decât comunist, mai bine haimana, ce era pe-atunci la gura opoziţiei – Hrebe m-asculta calm, uneori zâmbea şi în loc de concluzie mi-a tăiat-o aproape părinteşte: „Mă Sabin, tu crezi că istoria reţine prostiile astea? Istoria va scrie peste ani cine a fost preşedinte, cine s-a perindat pe la guvernare, dacă au fost războaie sau nu, şi cam atât – hoţiile, comuniştii, fabricile tăiate la fier vechi, astea sunt detalii ştiute doar de generaţia ta“. Şi da, Hrebe avea dreptate: lipsa memoriei a garantat mereu succesul electoral.

Musai să pricepem că tot sistemul de selecţie, de la politică la economie, de la numirea unui secretar de stat la înscrierea unui copil la creşă, e colmatat. Partidelor li se pare normal să-şi numească fidelii în funcţii, să ai un ginecolog la Drumuri sau un pensionar la Tarom e doar subiect de glume, nu de îngrijorare şi analiză. Iei mediul privat de afaceri şi, dacă-l scuturi bine, o să descoperi nenumărate legături cu guvernări de stânga şi de dreapta. Iei punct cu punct integrarea europeană şi vezi că niciun partid nu mai poate s-o definească prin fapte; mai mult, şi-au securizat monopolul prin bariere puse în dosul legii partidelor. În aceste condiţii, orice ar face preşedintele şi/sau strada devine mai puţin riscant decât ceea ce avem acum.

Sunt curios şi îngrijorat cât o să mai suporte lumea civilizată hachiţele noastre orientale. Într-o zi, europenii cei adevăraţi vor realiza că puntea se îngustează şi că dedesubt e un hău şi că destul s-au simţit obligaţi să-i acorde şanse egale şi puricelui, animăluţu’ ăla mândru că tropăie lângă elefant – doar că, între timp, copiii ne vor fi plecat, sătui de baliverne despre sat, tradiţii, frumuseţi de pe la noi, varză-mânz-viezure.

Comentarii

  • nino

    15 martie 2017 9:18

    NTREBARI SI RASPUNSURIpoate nu stiati1. I. De ce a intrat Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. Regatul Romaniei a intrat in primul razboi mondial pentru eliberarea Transilvaniei.2. I. Ce pierderi umane a avut Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. In timpul razboiului si-au pierdut viata 220.000 de soldati locul doi dupa Franta, ca pierderi umane, raportat la populatie si cca. 300.000 civili.3. I. Ce pierderi materiale a avut Regatul Romaniei in timpul razboiului? R. Pe langa imensele cheltuieli de razboi cea mai mare pierdere o constituie pierderea tezaurului. In timpul ocupatiei germane a fost trimis in Rusia tezaueul Romaniei constand din tezaurul Bancii Nationale, tezaurul Bancii de Depuneri si Cosemnatiuni, tezaurul bancilor private in total 93,4 tone de aur, bijuteriile coroanei, colectii de arta, carti rare, odoarele bisericiloe, bunuri de valoare ale persoanelor fizice etc.De asemenea, in timpul ocupatiei, germane a au fost trimise in Germania un million de tone de petrol si s-a rechizitionat de la populatie un million de tone de cereale si peste un million de animale.4. I. Cum a rezolvat Romania problem optantilor unguri? R. Dupa alipirea Transilvaniei la Regatul Romaniei s-a constatat ca 80 di terenul agricol, pasuni, paduri, vai si munti etc. era in posesia propietarilor unguri. Cum acestia au optat pentru plecarea din tara au fost despagubiti de Regatul Romaniei. Putem spune ca vechiul regat nu numai ca a eliberat Transilvsnia dar a si cumparato.5. I. Care era gradul de dezvoltare al provinciilor alipite la Regatul Romaniei? R. Toate provinciile alipite la vechiul regat aveau un nivel de dezvoltare mai redus decat al regatului dupa cum urmeaza PIB-ul pe cap de locuitor al Basarabiei reprezenta 61 din cel al regatului, al Bucovinei 71, al Ardealului 92 si al Banatului 98. 6. I. Ce a facut Romania pentru dezvoltarea acestor provincii? R. Atat dupa primul razboi mondial, cat si dupa al doilea razboi, in timpul comunismului, s-au facut investitii mai mari in Transivania decat in restul Romaniei. S-a ajuns la situatia ca judetele din Transilvania sunt mai dezvoltate decat cele din vechiul reagat, desi la data unirii erau mai putin dezvoltate si aveau un grad de urbanizare mai redus.7. I. Cum ajuta guvernul dezvoltarea judetelor mai sarace? R. In municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, gratie investitiilor straine facute dupa revolutie, se produce o treime din PIB-ul Romaniei. Din taxele si impozitele colectate din Bucuresti 89 la suta se retin la bugetul central pentru plata pensiilor si salariile bugetarilor, o parte, iar cealalta parte se duce catre judetele mai putin dezvoltate, inclusive la cele din Transilvania. Bucurestiului i se aloca numai 11 la suta din taxele si impozitele colectate pentru administrarea orasului.9. I. Ce judete au contributia cea mai mare la formarea bugetului de stat. R. Bucuresti 89 la suta din taxele si impozitele colectate. Constanta 86 la suta Ilfov 84 la suta Prahova 56 la suta Cluj 56 la suta Timis 55 la suta Brasov 53 la sutaPRECIZARE Daca o firma are sediul in Bucuresti si filiale in judete, contributia filialelor la PIB se raporteaza la judetele respective si nu la sediul central. BIBLIOGRAFIE.-Romania in primul razboi mondial-Institutul National de Statistica-Analize economice

    raspunde comentariului
  • Poate că nu știați (parodie istorico-statistică la postarea limbrikului oltean "Niiii-noooo-niiii-nooo-niiii-noooo" - regățeanul mincinos de la 13:48, etc.)

    14 martie 2017 19:55

    ÎNTREBĂRI și RĂSPUNSURI ______ 1. Î.-De ce a intrat Rrregatul Rrromînikăi în primul război mondial ? R.-Rrregatul Rrromînikăi a intrat în 1916, cu doi ani întârziere, în primul război mondial pentru că până atunci curvili balkanice miticești Brătianu și gașka lui din jurul rigăi impotent Ferdi' Urecheatu' au stat în expectativă, voiau să vază dacă au șanse, fie pentru anexarea în Est a Bassarrabiyei de la Imperiul Rus, fie în Nord-Vest pentru ANEXAREA Transilvaniei de la Imperiul Austro-Ungar, în funcție de cine pierdea războiul în fața francezilor, englezilor și amerlocilor... Cam ca ciorrili, care așteaptă să moară capra pe câmp, de bătrânețe... Fiindcă li s-a părut că Austro-Ungaria - cu care regățenii aveau din 1888 TRATAT DE ALIANȚĂ ȘI ASISTENȚĂ MILITARĂ ce a protejat Rrregatul nevolnik al Rrromînikăi în fața Rusiei timp de doi ani de război - și Germania au ajuns în situație proastă pe fronturi și că sunt în pragul înfrângerii, au optat mișelește pentru o alianță cu Antanta, împotriva aliatului loial de până atunci, Austro-Ungaria, ce le-a admis non-beligeranța. Mai mult, au ținut secret tratatul semnat cu Antanta LA BRĂTIANU ACASĂ, și au dat ordin pentru un atac mișelesc, FĂRĂ DECLARAȚIE DE RĂZBOI ! UN ATAC INFAM, fără egal în istoria lumii. În dimineața de 27 august 1916 - data Transilvaniei și Europei Centrale catolice, nu data pravoslavnicilor de la BukaIe - mii de grăniceri ROMÂNI ARDELENI din pichetele de frontieră austro-ungare de pe Carpați au fost împușcați MIȘELEȘTE din întuneric de "frații" valahi și șoldoveni care cică năvăleau ca să-i "elibereze". Criminali balkanici nemernici ! Spurcații Europei ! Nimicuri morale, cu căcatul Ion Antonescu în frunte. Jegurile lumii ! ___ 2. Î.-Ce pierderi umane a avut Rrregatul Rrromînikăi în "campania militară" mișelească din Transilvania ? R.-În timpul "campaniei militare" regățenești mișelești din Transilvania ce A DURAT DOUĂ SĂPTĂMÂNI - HAHAHAHA ! ...de tot căcatu' ! - și-au pierdut viața 622 de opincari regățeni lași. ȘASESUTEDOUĂZECIȘIDOI ! ...mormintele există, pot fi numărați unul-câte-unul, și se pot vedea și găurile de la gloanțele primite în spate, că FUGEAU, nemernicii, înapoi către bordeili lor îngropate în pământ, dîn Valahiya puturoasă. HAHAHAHAHA ! ...până și tătarii, la ultima lor năvălire în Transilvania, în 1717 când au distrus satul Sic și i-au masacrat pe secuii localnici, au pierdut mai mulți oameni în fața țăranilor în acea operațiune de jaf și distrugere, decât căcații ăia balkanici care au început peste Carpați o ofensivă cu juma' de meleon dă putori lașe ! 3. Î.-Ce pierderi materiale a avut Rrregatul Rrromînikăi în timpul războiului ? R.-Cele meritate pentru niște nemernici invadatori, ca regățenii lași ! 4. Î.-Cum a rezolvat Rrregatul Rrromînikăi problema optanților unguri ? R.-Pe unii i-a ucis - mulți dintre ei erau ROMÂNI ARDELENI DE LIMBĂ MAGHIARĂ, CATOLICI SAU REFORMAȚI, persoane respectate în comunitatea românilor ardeleni din Imperiu ! - pe majoritatea i-a alungat în Ungaria, proprietățile lor au fost confiscate și date arbitrar ca șpăgi inclusiv căcatului francez Berthelot care a mințit în favoarea BukaIe-lui în fața comisiilor militare internaționale ce pregăteau Tratatul de pace de la Paris. Foarte puțini au fost despăgubiți. 5. Î.-Care era gradul de dezvoltare al provinciilor ALIPITE - că bine ai mai scris, loază balkanikă ! - la Rrregatul Rrromînikăi ? R.-E destul să vedem nivelul de dezvoltare rămas pe perioada interbelică, apoi în timpul komooizmului regățenesc, inclusiv acum, chiar și în condițiile JAFULUI PERMANENT timp de 97 de ani la care Transilvania ANEXATĂ a fost supusă de mitici începând din 1920 de când arrrmiya nevolnikă CAPITULARDĂ de opincari, Jîndărărîya șî Administrațîya brătienești s-au înstăpînit aici cu ajutorul masonilor franțuji, jeguri ca și ei. De nivelul de cultură și civilizație nici nu mai vorbesc, se vede și azi foarte bine diferența. 6. Î.-Ce a făcut Rrromînika pentru dezvoltarea acestor provincii ? R.-Pentru Transilvania, NIMIC ! Au jefuit regățenii timp de 97 de ani, cât au putut, fie prin bugetul Rrromînistanului lor de căcat, fie prin regățenii analfabeți trimiși în Transilvania ca șăfi, ca să fure și ei, individual, cât pot, și să distrugă prin incompetența, indolența și parșivitatea lor. Inclusiv azi, când beizadelele din Transilvania sunt majoritatea urmași ai regățenilor colonizați SISTEMATIC de Brătianu, atunci, și de Ceașkă cu ale lui Trenurili Foamei, recent. Demografic, Transilvania central-europeană a fost - și este ! - supusă de miticii balkanici la ETHNIC CLEANSING și COLONIZATĂ CU REGĂȚENI jegoși, prin ALUNGAREA UNGURILOR, SAȘILOR, ȘVABILOR, SLOVACILOR, CEHILOR, UCRAINENILOR, EVREILOR, etc. prin diverse metode parșive, șovine miticești ! Civilizațional, a fost dată-'napoi cu 200 de ani, până la nivelul de la 1848-49, când românii ardeleni și-au cucerit libertatea cu armele în mâini, după 248 de ani de IOBĂGIE IMPUSĂ DE UN CĂCAT VENETIC, yerăul Mikhail Petrașkul al regățenilor, aventurierul valaho-makidon rămas în istoria Transilvaniei doar prin legarea de glie a țăranilor români transilvăneni liberi - "Legătura lui Mihai".

    raspunde comentariului
  • nino

    14 martie 2017 13:48

    NTREBARI SI RASPUNSURIpoate nu stiati1. I. De ce a intrat Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. Regatul Romaniei a intrat in primul razboi mondial pentru eliberarea Transilvaniei.2. I. Ce pierderi umane a avut Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. In timpul razboiului si-au pierdut viata 220.000 de soldati locul doi dupa Franta, ca pierderi umane, raportat la populatie si cca. 300.000 civili.3. I. Ce pierderi materiale a avut Regatul Romaniei in timpul razboiului? R. Pe langa imensele cheltuieli de razboi cea mai mare pierdere o constituie pierderea tezaurului. In timpul ocupatiei germane a fost trimis in Rusia tezaueul Romaniei constand din tezaurul Bancii Nationale, tezaurul Bancii de Depuneri si Cosemnatiuni, tezaurul bancilor private in total 93,4 tone de aur, bijuteriile coroanei, colectii de arta, carti rare, odoarele bisericiloe, bunuri de valoare ale persoanelor fizice etc.De asemenea, in timpul ocupatiei, germane a au fost trimise in Germania un million de tone de petrol si s-a rechizitionat de la populatie un million de tone de cereale si peste un million de animale.4. I. Cum a rezolvat Romania problem optantilor unguri? R. Dupa alipirea Transilvaniei la Regatul Romaniei s-a constatat ca 80 di terenul agricol, pasuni, paduri, vai si munti etc. era in posesia propietarilor unguri. Cum acestia au optat pentru plecarea din tara au fost despagubiti de Regatul Romaniei. Putem spune ca vechiul regat nu numai ca a eliberat Transilvsnia dar a si cumparato.5. I. Care era gradul de dezvoltare al provinciilor alipite la Regatul Romaniei? R. Toate provinciile alipite la vechiul regat aveau un nivel de dezvoltare mai redus decat al regatului dupa cum urmeaza PIB-ul pe cap de locuitor al Basarabiei reprezenta 61 din cel al regatului, al Bucovinei 71, al Ardealului 92 si al Banatului 98. 6. I. Ce a facut Romania pentru dezvoltarea acestor provincii? R. Atat dupa primul razboi mondial, cat si dupa al doilea razboi, in timpul comunismului, s-au facut investitii mai mari in Transivania decat in restul Romaniei. S-a ajuns la situatia ca judetele din Transilvania sunt mai dezvoltate decat cele din vechiul reagat, desi la data unirii erau mai putin dezvoltate si aveau un grad de urbanizare mai redus.7. I. Cum ajuta guvernul dezvoltarea judetelor mai sarace? R. In municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, gratie investitiilor straine facute dupa revolutie, se produce o treime din PIB-ul Romaniei. Din taxele si impozitele colectate din Bucuresti 89 la suta se retin la bugetul central pentru plata pensiilor si salariile bugetarilor, o parte, iar cealalta parte se duce catre judetele mai putin dezvoltate, inclusive la cele din Transilvania. Bucurestiului i se aloca numai 11 la suta din taxele si impozitele colectate pentru administrarea orasului.9. I. Ce judete au contributia cea mai mare la formarea bugetului de stat. R. Bucuresti 89 la suta din taxele si impozitele colectate. Constanta 86 la suta Ilfov 84 la suta Prahova 56 la suta Cluj 56 la suta Timis 55 la suta Brasov 53 la sutaPRECIZARE Daca o firma are sediul in Bucuresti si filiale in judete, contributia filialelor la PIB se raporteaza la judetele respective si nu la sediul central. BIBLIOGRAFIE.-Romania in primul razboi mondial-Institutul National de Statistica-Analize economice

    raspunde comentariului
    • DobitoaciIi miticești dă la I.N.S. nu au reușit nici măcar să ne spună câți cetățeni are Rrromînika, în 6 ani "dupe" recensământul din 2011, bey, bre, balkanikule !

      14 martie 2017 19:57

      ...iar tu vrei să ne convingi pe noi că ei "cunoaște" situația economico-financiară a Rrromînikăi ?! ...la fel cum nu știți - PRESUPUNEȚI, "decât", regățenilor mincinoși ! - câți opincari și câți țivili ați pierdut, ca boii, în retragerea lașă din 1916 și în continuare în retragerea lașă din 1917 - trupe majoritar recrutate dîn Oltenia șî Șesenia, dezertori și trădători de profesie ! - când ați rămas fără TREI SFERTURI din Țearrra voastră nevolnikă, din cauza ambițiilor voastre balkanice ce vă depășeau capacitățile de netrebnici imperialiști, și ați mai rămas doar cu bucata dă Moldovă dîntră Siret și Pruty - apărată la Mărăști, Mărășești și Oituz de trupe rusești și de trupe recrutate majoritar din Moldova în 1917 - și cu CAPITULAREA ! HAHAHAHAHAHAHA ! ...dacă nu vă ierta Kaiserul - văru' hohențolărnului vostru urecheat impotent - și nu vă făcea-cadou și Bassarrabiya, atunci în noiembrie 1917, ați fi dispărut, deja de atunci, ca stat, netrebnicilor ! ...dar mai e vreme...

      raspunde comentariului
  • @ nino,

    14 martie 2017 13:27

    Tu să-l rogii pe nașul tău Batu-Han, cel care te-a adunat din India și te-adus pe aceste meleaguri în 1241 și să-ți arate locurile tale de baștină unde trebuie să revi. Nu uita să-i înapoiezi ițarii albanezilor și încălțările grecilor pe care pe nedrept l-ai însușit să arăți și tu băștinaș din moș-strămoș.

    raspunde comentariului
  • nino

    14 martie 2017 10:10

    INTREBARI SI RASPUNSURIpoate nu stiati1. I. De ce a intrat Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. Regatul Romaniei a intrat in primul razboi mondial pentru eliberarea Transilvaniei.2. I. Ce pierderi umane a avut Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. In timpul razboiului si-au pierdut viata 220.000 de soldati locul doi dupa Franta, ca pierderi umane, raportat la populatie si cca. 300.000 civili.3. I. Ce pierderi materiale a avut Regatul Romaniei in timpul razboiului? R. Pe langa imensele cheltuieli de razboi cea mai mare pierdere o constituie pierderea tezaurului. In timpul ocupatiei germane a fost trimis in Rusia tezaueul Romaniei constand din tezaurul Bancii Nationale, tezaurul Bancii de Depuneri si Cosemnatiuni, tezaurul bancilor private in total 93,4 tone de aur, bijuteriile coroanei, colectii de arta, carti rare, odoarele bisericiloe, bunuri de valoare ale persoanelor fizice etc.De asemenea, in timpul ocupatiei, germane a au fost trimise in Germania un million de tone de petrol si s-a rechizitionat de la populatie un million de tone de cereale si peste un million de animale.4. I. Cum a rezolvat Romania problem optantilor unguri? R. Dupa alipirea Transilvaniei la Regatul Romaniei s-a constatat ca 80 di terenul agricol, pasuni, paduri, vai si munti etc. era in posesia propietarilor unguri. Cum acestia au optat pentru plecarea din tara au fost despagubiti de Regatul Romaniei. Putem spune ca vechiul regat nu numai ca a eliberat Transilvsnia dar a si cumparato.5. I. Care era gradul de dezvoltare al provinciilor alipite la Regatul Romaniei? R. Toate provinciile alipite la vechiul regat aveau un nivel de dezvoltare mai redus decat al regatului dupa cum urmeaza PIB-ul pe cap de locuitor al Basarabiei reprezenta 61 din cel al regatului, al Bucovinei 71, al Ardealului 92 si al Banatului 98. 6. I. Ce a facut Romania pentru dezvoltarea acestor provincii? R. Atat dupa primul razboi mondial, cat si dupa al doilea razboi, in timpul comunismului, s-au facut investitii mai mari in Transivania decat in restul Romaniei. S-a ajuns la situatia ca judetele din Transilvania sunt mai dezvoltate decat cele din vechiul reagat, desi la data unirii erau mai putin dezvoltate si aveau un grad de urbanizare mai redus.7. I. Cum ajuta guvernul dezvoltarea judetelor mai sarace? R. In municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, gratie investitiilor straine facute dupa revolutie, se produce o treime din PIB-ul Romaniei. Din taxele si impozitele colectate din Bucuresti 89 la suta se retin la bugetul central pentru plata pensiilor si salariile bugetarilor, o parte, iar cealalta parte se duce catre judetele mai putin dezvoltate, inclusive la cele din Transilvania. Bucurestiului i se aloca numai 11 la suta din taxele si impozitele colectate pentru administrarea orasului.9. I. Ce judete au contributia cea mai mare la formarea bugetului de stat. R. Bucuresti 89 la suta din taxele si impozitele colectate. Constanta 86 la suta Ilfov 84 la suta Prahova 56 la suta Cluj 56 la suta Timis 55 la suta Brasov 53 la sutaPRECIZARE Daca o firma are sediul in Bucuresti si filiale in judete, contributia filialelor la PIB se raporteaza la judetele respective si nu la sediul central. BIBLIOGRAFIE.-Romania in primul razboi mondial-Institutul National de Statistica-Analize economice

    raspunde comentariului
  • Poate că nu știați (parodie istorico-statistică la postarea limbrikului oltean "Niiii-noooo-niiii-nooo-niiii-noooo" - regățeanul mincinos de la 14:41)

    14 martie 2017 1:55

    ÎNTREBĂRI și RĂSPUNSURI ______ 1. Î.-De ce a intrat Rrregatul Rrromînikăi în primul război mondial ? R.-Rrregatul Rrromînikăi a intrat în 1916, cu doi ani întârziere, în primul război mondial pentru că până atunci curvili balkanice miticești Brătianu și gașka lui din jurul rigăi impotent Ferdi' Urecheatu' au stat în expectativă, voiau să vază dacă au șanse, fie pentru anexarea în Est a Bassarrabiyei de la Imperiul Rus, fie în Nord-Vest pentru ANEXAREA Transilvaniei de la Imperiul Austro-Ungar, în funcție de cine pierdea războiul în fața francezilor, englezilor și amerlocilor... Cam ca ciorrili, care așteaptă să moară capra pe câmp, de bătrânețe... Fiindcă li s-a părut că Austro-Ungaria - cu care regățenii aveau din 1888 TRATAT DE ALIANȚĂ ȘI ASISTENȚĂ MILITARĂ ce a protejat Rrregatul nevolnik al Rrromînikăi în fața Rusiei timp de doi ani de război - și Germania au ajuns în situație proastă pe fronturi și că sunt în pragul înfrângerii, au optat mișelește pentru o alianță cu Antanta, împotriva aliatului loial de până atunci, Austro-Ungaria, ce le-a admis non-beligeranța. Mai mult, au ținut secret tratatul semnat cu Antanta LA BRĂTIANU ACASĂ, și au dat ordin pentru un atac mișelesc, FĂRĂ DECLARAȚIE DE RĂZBOI ! UN ATAC INFAM, fără egal în istoria lumii. În dimineața de 27 august 1916 - data Transilvaniei și Europei Centrale catolice, nu data pravoslavnicilor de la BukaIe - mii de grăniceri ROMÂNI ARDELENI din pichetele de frontieră austro-ungare de pe Carpați au fost împușcați MIȘELEȘTE din întuneric de "frații" valahi și șoldoveni care cică năvăleau ca să-i "elibereze". Criminali balkanici nemernici ! Spurcații Europei ! Nimicuri morale, cu căcatul Ion Antonescu în frunte. Jegurile lumii ! ___ 2. Î.-Ce pierderi umane a avut Rrregatul Rrromînikăi în "campania militară" mișelească din Transilvania ? R.-În timpul "campaniei militare" regățenești mișelești din Transilvania ce A DURAT DOUĂ SĂPTĂMÂNI - HAHAHAHA ! ...de tot căcatu' ! - și-au pierdut viața 622 de opincari regățeni lași. ȘASESUTEDOUĂZECIȘIDOI ! ...mormintele există, pot fi numărați unul-câte-unul, și se pot vedea și găurile de la gloanțele primite în spate, că FUGEAU, nemernicii, înapoi către bordeili lor îngropate în pământ, dîn Valahiya puturoasă. HAHAHAHAHA ! ...până și tătarii, la ultima lor năvălire în Transilvania, în 1717 când au distrus satul Sic și i-au masacrat pe secuii localnici, au pierdut mai mulți oameni în fața țăranilor în acea operațiune de jaf și distrugere, decât căcații ăia balkanici care au început peste Carpați o ofensivă cu juma' de meleon dă putori lașe ! 3. Î.-Ce pierderi materiale a avut Rrregatul Rrromînikăi în timpul războiului ? R.-Cele meritate pentru niște nemernici invadatori, ca regățenii lași ! 4. Î.-Cum a rezolvat Rrregatul Rrromînikăi problema optanților unguri ? R.-Pe unii i-a ucis - mulți dintre ei erau ROMÂNI ARDELENI DE LIMBĂ MAGHIARĂ, CATOLICI SAU REFORMAȚI, persoane respectate în comunitatea românilor ardeleni din Imperiu ! - pe majoritatea i-a alungat în Ungaria, proprietățile lor au fost confiscate și date arbitrar ca șpăgi inclusiv căcatului francez Berthelot care a mințit în favoarea BukaIe-lui în fața comisiilor militare internaționale ce pregăteau Tratatul de pace de la Paris. Foarte puțini au fost despăgubiți. 5. Î.-Care era gradul de dezvoltare al provinciilor ALIPITE - că bine ai mai scris, loază balkanikă ! - la Rrregatul Rrromînikăi ? R.-E destul să vedem nivelul de dezvoltare rămas pe perioada interbelică, apoi în timpul komooizmului regățenesc, inclusiv acum, chiar și în condițiile JAFULUI PERMANENT timp de 97 de ani la care Transilvania ANEXATĂ a fost supusă de mitici începând din 1920 de când arrrmiya nevolnikă CAPITULARDĂ de opincari, Jîndărărîya șî Administrațîya brătienești s-au înstăpînit aici cu ajutorul masonilor franțuji, jeguri ca și ei. De nivelul de cultură și civilizație nici nu mai vorbesc, se vede și azi foarte bine diferența. 6. Î.-Ce a făcut Rrromînika pentru dezvoltarea acestor provincii ? R.-Pentru Transilvania, NIMIC ! Au jefuit regățenii timp de 97 de ani, cât au putut, fie prin bugetul Rrromînistanului lor de căcat, fie prin regățenii analfabeți trimiși în Transilvania ca șăfi, ca să fure și ei, individual, cât pot, și să distrugă prin incompetența, indolența și parșivitatea lor. Inclusiv azi, când beizadelele din Transilvania sunt majoritatea urmași ai regățenilor colonizați SISTEMATIC de Brătianu, atunci, și de Ceașkă cu ale lui Trenurili Foamei, recent. Demografic, Transilvania central-europeană a fost - și este ! - supusă de miticii balkanici la ETHNIC CLEANSING și COLONIZATĂ CU REGĂȚENI jegoși, prin ALUNGAREA UNGURILOR, SAȘILOR, ȘVABILOR, SLOVACILOR, CEHILOR, UCRAINENILOR, EVREILOR, etc. prin diverse metode parșive, șovine miticești ! Civilizațional, a fost dată-'napoi cu 200 de ani, până la nivelul de la 1848-49, când românii ardeleni și-au cucerit libertatea cu armele în mâini, după 248 de ani de IOBĂGIE IMPUSĂ DE UN CĂCAT VENETIC, yerăul Mikhail Petrașkul al regățenilor, aventurierul valaho-makidon rămas în istoria Transilvaniei doar prin legarea de glie a țăranilor români transilvăneni liberi - "Legătura lui Mihai".

    raspunde comentariului
  • zap

    13 martie 2017 17:17

    La un asa ca-cat mizerabil de articol nu pot sa-ti spun decat atat bai sabine, ia mai du-te pe directia pooulii mele si poate vezi de intra cu gura ta ardeleneaca in ea ! Ah, sa nu uit, pooula mea este la fel de ardeleneasca, asta ca sa nu ai frustrari regionaliste

    raspunde comentariului
    • https://sirb.net/2013/nervi/ce-avem-cu-oltenii/

      14 martie 2017 19:59

      Toți căcații regățeni cu papornițele goale colonizați de Ceașkă al vostru în Transilvania cu Trenurili Foamei, și progeniturili lor de azi, susțin că brusc-și-dintr-o-dată s-ar fi transformat în "ardeleni", când ei soog lăptik propagandistik dunărean de la berbecii șovini dă la BukaIe... Vecina mea olteancă, născută în Ardeal din părinți olteni imigrați, și azi - după zeci de ani aici, și cu soț ardelean - gîndește, vorbește și lenevește exact ca o olteancă tipică ! ...așa că mai încet, pe scări, cu rîma ta regățenească scoasă prin schlitz-ul nădragilor, exhibiționist balkanik dă-două-parali.

      raspunde comentariului
  • nino

    13 martie 2017 14:41

    INTREBARI SI RASPUNSURIpoate nu stiati1. I. De ce a intrat Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. Regatul Romaniei a intrat in primul razboi mondial pentru eliberarea Transilvaniei.2. I. Ce pierderi umane a avut Regatul Romaniei in primul razboi mondial? R. In timpul razboiului si-au pierdut viata 220.000 de soldati locul doi dupa Franta, ca pierderi umane, raportat la populatie si cca. 300.000 civili.3. I. Ce pierderi materiale a avut Regatul Romaniei in timpul razboiului? R. Pe langa imensele cheltuieli de razboi cea mai mare pierdere o constituie pierderea tezaurului. In timpul ocupatiei germane a fost trimis in Rusia tezaueul Romaniei constand din tezaurul Bancii Nationale, tezaurul Bancii de Depuneri si Cosemnatiuni, tezaurul bancilor private in total 93,4 tone de aur, bijuteriile coroanei, colectii de arta, carti rare, odoarele bisericiloe, bunuri de valoare ale persoanelor fizice etc.De asemenea, in timpul ocupatiei, germane a au fost trimise in Germania un million de tone de petrol si s-a rechizitionat de la populatie un million de tone de cereale si peste un million de animale.4. I. Cum a rezolvat Romania problem optantilor unguri? R. Dupa alipirea Transilvaniei la Regatul Romaniei s-a constatat ca 80 di terenul agricol, pasuni, paduri, vai si munti etc. era in posesia propietarilor unguri. Cum acestia au optat pentru plecarea din tara au fost despagubiti de Regatul Romaniei. Putem spune ca vechiul regat nu numai ca a eliberat Transilvsnia dar a si cumparato.5. I. Care era gradul de dezvoltare al provinciilor alipite la Regatul Romaniei? R. Toate provinciile alipite la vechiul regat aveau un nivel de dezvoltare mai redus decat al regatului dupa cum urmeaza PIB-ul pe cap de locuitor al Basarabiei reprezenta 61 din cel al regatului, al Bucovinei 71, al Ardealului 92 si al Banatului 98. 6. I. Ce a facut Romania pentru dezvoltarea acestor provincii? R. Atat dupa primul razboi mondial, cat si dupa al doilea razboi, in timpul comunismului, s-au facut investitii mai mari in Transivania decat in restul Romaniei. S-a ajuns la situatia ca judetele din Transilvania sunt mai dezvoltate decat cele din vechiul reagat, desi la data unirii erau mai putin dezvoltate si aveau un grad de urbanizare mai redus.7. I. Cum ajuta guvernul dezvoltarea judetelor mai sarace? R. In municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, gratie investitiilor straine facute dupa revolutie, se produce o treime din PIB-ul Romaniei. Din taxele si impozitele colectate din Bucuresti 89 la suta se retin la bugetul central pentru plata pensiilor si salariile bugetarilor, o parte, iar cealalta parte se duce catre judetele mai putin dezvoltate, inclusive la cele din Transilvania. Bucurestiului i se aloca numai 11 la suta din taxele si impozitele colectate pentru administrarea orasului.9. I. Ce judete au contributia cea mai mare la formarea bugetului de stat. R. Bucuresti 89 la suta din taxele si impozitele colectate. Constanta 86 la suta Ilfov 84 la suta Prahova 56 la suta Cluj 56 la suta Timis 55 la suta Brasov 53 la sutaPRECIZARE Daca o firma are sediul in Bucuresti si filiale in judete, contributia filialelor la PIB se raporteaza la judetele respective si nu la sediul central. BIBLIOGRAFIE.-Romania in primul razboi mondial-Institutul National de Statistica-Analize economice

    raspunde comentariului
    • DobitoaciIi miticești dă la I.N.S. nu au reușit nici măcar să ne spună câți cetățeni are Rrromînika, în 6 ani "dupe" recensământul din 2011, bey, bre, balkanikule !

      14 martie 2017 1:57

      ...iar tu vrei să ne convingi pe noi că ei "cunoaște" situația economico-financiară a Rrromînikăi ?! ...la fel cum nu știți - PRESUPUNEȚI, "decât", regățenilor mincinoși ! - câți opincari și câți țivili ați pierdut, ca boii, în retragerea lașă din 1916 și în continuare în retragerea lașă din 1917 - trupe majoritar recrutate dîn Oltenia șî Șesenia, dezertori și trădători de profesie ! - când ați rămas fără TREI SFERTURI din Țearrra voastră nevolnikă, din cauza ambițiilor voastre balkanice ce vă depășeau capacitățile de netrebnici imperialiști, și ați mai rămas doar cu bucata dă Moldovă dîntră Siret și Pruty - apărată la Mărăști, Mărășești și Oituz de trupe rusești și de trupe recrutate majoritar din Moldova în 1917 - și cu CAPITULAREA ! HAHAHAHAHAHAHA ! ...dacă nu vă ierta Kaiserul - văru' hohențolărnului vostru urecheat impotent - și nu vă făcea-cadou și Bassarrabiya, atunci în noiembrie 1917, ați fi dispărut, deja de atunci, ca stat, netrebnicilor ! ...dar mai e vreme...

      raspunde comentariului
  • "ADN-ul mitocondrial al românilor din Transilvania este mai apropiat de cel al austriecilor decât de cel al muntenilor și moldovenilor."

    11 martie 2017 22:39

    Studiul realizat de un grup de cercetători români și publicat săptămâna aceasta într-o revistă științifică internațională relevă faptul că din punctul de vedere al ADN-ului mitocondrial, "Transilvania este mai apropiată de populațiile din Europa Centrală, decât de populația din Valahia, Dobrogea și Moldova care este mai apropiată de Balcani". "Aflată la o răscruce de drumuri importantă între Asia și Europa, România a cunoscut episoade de migrație și invazie continuă. Rutele precise ar fi putut să fie modelate de topologia teritoriului și au avut diverse efecte asupra structurii genetice a ADN-ului mitocondrial _mtDNA_, în principatele istorice componente" ale Rrromînikăi de azi, se arată într-un studiu publicat, pe 7 martie, de mai mulți cercetători români în revista BMC Genetics. Cercetărorii au studiat ADN-ul mitocondrial a 714 români din toate provinciile istorice - Valahia, Dobrogea, Moldova și Transilvania. Studiul a relevat "o distribuție omogenă a majorității haplogrupurilor între provinciile românești și o asociere clară cu populațiile europene." De asemenea, cercetătorii au găsit "similitudini genetice ale populațiilor din Valahia, Moldova și Dobrogea cu ale populațiilor din Balcani, în timp ce populația Transilvaniei a fost strâns legată de grupurile din Europa Centrală". Cercetătorii susțin că aceste descoperiri "ar putea fi explicate prin topologia teritoriului românesc, unde Arcul Carpatic a jucat un rol important în modelele de migrare. Semnale de linii materne din Asia au fost observate în toate provinciile istorice românești, indicând fluxul de gene de-a lungul rutelor de migrație prin Asia de Est și Europa". ____1. Analiza apropierii populațiilor din cele patru provincii românești de 19 populații vecine din punctul de vedere al ADN-ului. Transilvănenii, mai apropiați de austrieci ! - Mai mult, pe baza scalării multidimensionale a 41 de populații vecine s-a descoperit că din punctul de vedere al ADN-ului mitocondrial "Transilvania este mai apropiată de populațiile din Europa Centrală, decât de populația din celelalte provincii românești, care este mai apropiată de populațiile din Balcani". Cercetătorii au realizat un grafic în care este prezentată distanța genetică din punct de vedere al ADN-ului mitocondrial între populația provinciilor românești și 19 populații vecine. Schema arată că transilvănenii sunt mai apropiați de austrieci, germani și cehi, în timp ce românii din celelalte provincii sunt mai apropiați de ucraineni, polonezi și ruși. ____2, În articol se face un scurt istoric al evoluției populației din zona României din paleolitic și până la unirea din 1918. "Ca segment al bazinului Dunării, acest teritoriu a fost o răscruce de drumuri majore între Asia și Europa de Sud-Est, Centrală și de Nord, și una dintre rutele directe spre est care făceau legătura cu stepa Nord Pontică ... Circulația populației în timpul Epocilor Neolitice și ale Bronzului a modelat variația genetică a populației românești de azi, mai ales în timpul neoliticului mijlociu. În timpul epocii fierului, pe teritoriul definit de bazinul Dunării și Arcul Carpatic, descoperirile arheologice și izvoarele istorice au relevat prezența unor populații indo-europene apropiate de traci, care au sosit probabil în al doilea mileniu î.Hr., în Transilvania aceștia fiind daci, respectiv geți în Valahia, Dobrogea și Basarabia", se arată în studiu. O altă etapă importantă a fost cucerirea parțială a Daciei de către romani _secolele I-II era noastră_, cu excepția regiunilor actuale ale Moldovei, nord-estul Transilvaniei și estul Munteniei. "Începând cu secolul al VI-lea, slavii au pătruns masiv pe teritoriul actual al României și au fost în cele din urmă asimilați de populația daco-romană și geto-romană, proto-română și română până la sfârșitul secolului al XII-lea când la Dunăre au devenit dominanți cumanii. Teritoriul actual al României a stat separat în tot Evul Mediu în trei structuri politice diferite Valahia, Moldova și Transilvania. Dobrogea a fost, în cea mai mare parte a istoriei sale medievale, sub dominația otomană. Statele medievale au evoluat separat o peroadă de peste 1000 de ani, sub diferite influențe politice și religioase. ____3, Românii între Europa și Asia Cercetătorii au clasificat marea majoritate a indivizilor din cele patru populații românești în nouă haplogrupuri mitocondriale Eurasiatice _H, U, K, T, J, HV, V, W, și X_. Populațiile românești au fost expuse de asemenea, unor haplogrupuri asiatice _A, C, D, I, M și N_ și unui haplogroup african - L. Haplogrupurile asiatice A, C, D, și I au fost detactate în eșantionul românesc, cu o frecvență globală de 2,24 la sută, în concordanță cu frecvența în alte populații europene. În Transilvania halogrupurile asiatice M și N au avut o frecvență mică, spre deosebire de Valahia, Dobrogea și Moldova. Frecvența haplogroupului H _40,98 la sută_ la români - cel mai frecvent haplogroup în Europa - a fost în concordanță cu frecvența observată în majoritatea populațiilor europene. Halogrupul H a variat de la o frecvență relativ ridicată în Transilvania, la o frecvență mai mică în Dobrogea. De asemenea, subhaplogrupul U5, cel mai vechi din Europa, a avut o frecvență mărită în toate cele patru provincii. Explicațiile cercetătorilor Relu Cocoș, cercetător doctor în cadrul catedrei de Genetică de la Universitatea de Medicină și Farmacie "Carol Davila" din București, a explicat că ideea lucrării a pornit de la analiza unor articole științifice, unele dintre ele publicate în reviste de prestigiu, în care se arăta că la populația României există o mare frecvență de haplogrupuri de origine asiatică. Un haplogrup este un set de mutații punctiforme, de variații în secvența ADN-ului, care apar în zeci de mii de ani. "Având în vedere că pentru realizarea acelor studii s-a folosit un număr mic de persoane, acum am încercat să vedem care este rezultatul atunci când folosim un eșantion reprezentativ", a explicat cercetătorul. Astfel, studiul a relevat "o distribuție omogenă a majorității haplogrupurilor între provinciile românești și o asociere clară cu populațiile europene." Astfel, cel mai frecvent haplogroup în Europa, haplogrupul H, este la români în concordanță cu frecvența observată în majoritatea populațiilor europene. În ceea ce privește similitudinile genetice ale populațiilor din Transilvania cu cele din Europa Centrală, respectiv ale românilor din Valahia, Dobrogea și Moldova cu populațiile din Balcani, Cocoș arată "Este foarte important de reținut că am studiat ADN-ul mitocondrial care se transmite pe linie maternă și nu afectează morfologia corpului uman și nici inteligența sau comportamentul, decât în cazul anumitor patologii asociate cu mutațiile în ADN-ul mitocondrial. Studiul arată în principal cum a avut loc migrația populației în zonă, mai ales că ADN-ul mitocondrial s-a schimbat puțin din Neolitic încoace". În ceea ce privește apariția pe grafic a transilvănenilor mai aproape de austrieci și germani, decât de moldoveni și munteni, cercetătorul a susținut "Într-adevăr pe grafic așa apare, dar analiza nu este atât de fină încât să putem trage concluzia că ar exista afinități mai mari sau mai mici la nivel de popoare, putem afirma acest lucru doar la nivel de grupuri mari de populații". Cercetătorul a subliniat astfel că dispunerea transilvănenilor pe grafic, mai aproape de austrieci, germani, respectiv a moldovenilor și muntenilor mai aproape de ruși, ucraineni, nu se dorește a fi o concluzie a studiului. "S-a făcut un calcul statistic, care însă nu este îndeajuns de precis ca să ne ducă la o astfel de concluzie. Studiul se rezumă doar la a spune că din punct de vedere al ADN-ului mitocondrial transilvănenii au afinități genetice cu grupul de populații din Europa Centrală, în timp ce românii din Valahia, Dobrogea și Moldova au afinități genetice cu grupurile de populații din Balcani." Cercetarea interdisciplinară a fost semnată de Relu Cocoș _cercetător doctor în cadrul catedrei de Genetică de la Universitatea de Medicină și Farmacie "Carol Davila" din București_, Sorina Schipor _Institutul Național de Endocrinologie C.I. Parhon_, Montserrat Hervella _Departamentul de Genetică, Antropologie fizică și Fiziologie animală, Universitatea din Țara Bascilor_, Petru Cianga _Departamentul de Imunologie, Grigore T. Popa Universitatea de Medicină și Farmacie din Iași_, Roxana Popescu _Universitatea de Medicină și Farmacie din Timișoara_, Claudia Bănescu _Departamentul de Genetica Medicala, Universitatea de Medicină și Farmacie Tîrgu Mureș_, Mihai Constantinescu _ Institutul de Antropologie "I. Francisc Rainer", Academia Română_, Alina Martinescu _Departamentul de Genetica Medicală, Universitatea Ovidius, Facultatea de Medicină din Constanța_ și Florina Raicu _asistent universitar doctor în cadrul Catedrei de Genetică Medicală Universității "Carol Davila" de Medicina și Farmacie_. Lucrarea a fost finanțată cu două granturi acordate de Autoritatea Națională pentru Cercetare științifică din România și de Ministerul spaniol al Științei și Inovării. Articolul publicat pe 7 martie poate fi consultat pe site-ul revistei "BMC Genetics".

    raspunde comentariului
  • https://www.youtube.com/watch?v=kef3abRRmiI

    11 martie 2017 1:03

    "Mă Sabin, tu crezi că istoria reține prostiile astea?" ...Hrebe', în cinizmu' șî neobrăzarea lui tradițional-miticești așternute peste dialektu' șuolduviniesc ca să arate ansamblu' lor balkanik ca-pooIeit-rrromînesk, avea dreptate, NU 100 la sută, ci, cum dzîcea regățenii ignoranți - care, cică, dupe spusele lor savante dă moromeți dă kAkademiye dă Trinu' Foamei, ne-a salvat pă noi dă bozgorizare șî ne-a învățat instant dîn-spuma-mării rrromînește în dețembrie 1918, când ei ÎNCĂ NICI NU EREAU ÎN Transilvania, că ereau CAPITULARZI nevolnici pațîfiști dă Buftex dîn noiembrie 1917, fapt ce-l vor trece sub tăcere când vor aniversa țăntănaru' puIii - în vremurili lu' Ceașkă a' lor Cel Iubit, "Mie-'n sută" ! ...la fel cum șî acum, la 197 de ani dă la INGINERUL ardelean Gheorghe Lazăr care s-a dus p'întră yșlykurili, giubelili șî turbanili lor ca să-i alfabetizieză șî să-i scoață dîn turcizm, grecizm șî bulgarizmu' lor dă 1100 dă ani, dzîk "fuse decât 5, bre" - inclusiv "Vulpea Kapitolină" Pricopie_v, menestrel dă Învățăcit, șî Dragne_v, viitor prim-menestrel - sau "tu spusei" la persoana a II-a singular. HAHAHA ! ...alterare caracteristică valaho-bulgăreaskă a formei de la persoana a II-a singular cu cea de la persoana I-a singular, GENERALIZATĂ LA TOȚI REGĂȚENII, INDIFERENT DĂ GRADU' LOR DĂ ALFABETIZARE ȘÎ INSTRUIRE. În loc de "eu spusei", "tu spuseși", cum e corect gramatikal. Cum auzi, par igzamplu, șî în clipu' dîn titlu, la 02_54, găgăuța regățeankă_kare - la "Antena Satelor", la interviu' luat lu' maramurășanu' irlandez Pităru' lu' Hurleyu' - crezu că dacă îmbracă o chimeșe caracteristic oșănească devine instant transilvaneană audio, deși ea, bre, bulgăroaika tuciurie, vorovește cu "tu auzisei" dialektal valah, în loc de "tu auziseși", cum e corect în LIMBA ROMÂNĂ LITERARĂ, ce oricum valahii au primit-o de la ardelenii "bozgorizați", din Transilvania în secolul XIX, "la cheie", gata cristalizată sub impulsurile și cu contribuțiile ungurești calvine, și scrisă cu litere latinești datorită greco-catolicilor români ardeleni și Școlii Ardelene creeați de austrieci, și pe care ei regățenii kumani pravoslavnici îi urăsc de-atunci și până acum, și-i vor urî până-'n vecii vecilor... Hrebe' avea dreptate, deja punea-în-practikă asta, cu stîna fuțibolizdikă blatizdă a ciobanului pușcăriaș Gigel, pentru care au rămas în istorie "decât" numărul de campionate FURATE... Și "în oglindă", pentru ceilalți-ziși-opoziție, istoria va reține nu că pentru Ioha' "organili" Sistemului au FALSIFICAT - nu grosier, ci DECISIV - alegerile prezidențiale fiindcă așa au avut ORDIN dă la Embassy șî Komisîya Europenisă islamizantă, ci că Ioha' a ajuns prezidel în 2014 șî că a fost pro-europenis... Că aceleași Embassy șî Komisîye Europenisă NU-i vor da ORDIN marionetei Ioha' să dizolve parlamentu' lu' Dragne_v sau să demită guvernu' oltenașului grindean, dă FRICĂ că Ilici va reuși să-l suspende șî apoi să-l demită - ceea ce ar volatiliza singura lor ankoră politikă atlantikă PUBLICĂ dă la BukaIe - frică ce i-a condus șî în acești doi ani șî juma' dă când Ioha' a fost pus-dă-iei acolo, șî că Ioha' nu-și va lua inițiative de acest gen pe-cont-propriu, asta-i altă mâncare fără "E"-uri... Fiindcă actualmente Komisîya Europenisă islamizantă are probleme proprii de nu-și mai vede capu'-ăl'-prost, iar Embassy nu se poate impune singură, pentru că spre deosebire dă Komisîye ea nu are pîrghiile politice necesare la BukaIe. Ca în cazu' Binomului lu' Cristoiu, S.R.I.-ul Gânditor nu și-ar fi putut pune-în-aplicare politicile atlantice de preluare-sub-control a societății fără "brațul înarmat" cu legi, numit D.N.A., dirijat de Embassy... Cristoiu - chiar dacă nu-l plac, chiar dacă-l știu și-l BĂNUIESC deja dîn anii '80 când scria în "Amfiteatru" și "Forum studențesc", și, mai ales, chiar dacă-i regățean 100 la sută - nu pot nega că are dreptate "Mie-'n sută" cu astea ! ...iar skorțoșii ăia naivi "frumoși și liberi" ai Sistemului NU vor mai ieși pe străzi, de-acum-încolo ! Fusă - avântul indus propagandistik șoroșizd, ca al "primăverii arrabe" - șî să dusă. S-a terminat cu Repriza dă Dimukrațîye miticeaskă, "Lecția civică" păntru întreaga Yoropă, etc. Ne întoarcem la Lecția ciuvică... Ioha' a renunțat la rifăriendum pentru că "organili" șî Embassy i-a' transmis că sondajele dă opiniune SECRETE arată că ar ieși total-"șifonat" dintr-o astfel de aventură, pentru că majoritatea populației nu e interesată, și că nu ar vota cu el ! ...nu pentru că "se mai gândește, pentru că demonstrațiile de stradă și-au atins scopul" ! ..."argumentele" alea, ale lu' Ioha' șî ale gonzilierilor lui șoroșijdi, aruncate în șpațu' publik, sunt povești-dă-popă-beat. Think again.

    raspunde comentariului
  • Groza

    10 martie 2017 23:27

    Implementarea democratiei a scos la iveala si parvenitiin special alesi-un economist francez foarte bun,nu te poti imbogati repede,doar in politica . care au vrut in scurt timp sa aibe o stare materiala ca cei din vest ,prin orice mijloace.Ce este trist ca cei din fruntea partidului de masa au apucaturi de corupti mimand interesul pentru cei multi.Acestiacei multi pentru 50-100 de lei aleg pe cei care fura cu milioanele.De ce ,datorita saraciei.Legile statului permit ,de la escrocheriCaritas,FNI,retrocedari prin fals,la ordonante de guvern pentru cateva ore.Cei cu probleme sunt o fortacca 4000 de la consilieri locali la ministri chiar un fost presdinte.Cei multi pentru 50-100 de lei i-au ales.Norocul nostru ca acestiapensionarii nu au fost in 21-22 dec. in fata CC ,unde Ceausescu a promis 100 de lei la pensie.PSD-ulDragnea,pentru cei multi a aruncat pe piata 50 de leipentru pensii sun 1000 lei,care sunt majoritari,iar cei cu pensii peste 2000 lei le revin de la 300 lei in sus.

    raspunde comentariului
  • Iosif

    10 martie 2017 22:47

    Sa dizolve Iohanis parlamentul cu ce drept? Ce sa puna in locul parlamentului Marea Adunare Nationala ce pe vremea Impuscatului in care erau toti lingaii lui? Asa ca Gherasime esti cam prost si nici ziarul vostru nu prea este cautat.

    raspunde comentariului
  • gheorghe

    10 martie 2017 22:44

    Stimabile, limbajul abject din articol te descalifica, indiferent de subiectul abordat. Presedintele poate dizolva parlamentul intr-o singura situatie cand esueaza trei incercari consecutive de a se valida un cabinet in parlament. Si nu trebuie sa pleci afara ca sa te usuci. Esti deja uscat. Imi pare rau.

    raspunde comentariului
  • gheorghe

    10 martie 2017 22:43

    Stimabile, limbajul abject din articol te descalifica, indiferent de subiectul abordat. Presedintele poate dizolva parlamentul intr-o singura situatie cand esueaza trei incercari consecutive de a se valida un cabinet in parlament. Si nu trebuie sa pleci afara ca sa te usuci. Esti deja uscat. Imi pare rau.

    raspunde comentariului
  • Mos Craciun

    10 martie 2017 21:18

    Am mai scris, cu tragere de inimă, că nu va mai dura tare mult până ne vom face singuri dreptate! Este posibil ca acel moment să nu fie foarte îndepărtat! Aceste canalii nu au limite! De la primar până la preedinte, de la avocat până la preedintele curii, se pare că toi susin infractorii i-i apără cu multă contiinciozitate! Păi, frailor ce suntem noi, cârpele i protii lor? Încă suntem mai muli i ne putem impune! Să ateptăm ca muli dintre noi să treacă în cealaltă barcă, descurajai de orizontul intangibil al normalităii? De la Cancerul Iliescian aceste generaii de răufăcători, ajuni la manipularea destinului celor muli i, adesea, de bună credină, au învăat că ine să ne facă mincinoi pe faă, chiar dacă avem dovezile pe masă! Tartorul i aparatul de Partid Spurcat i Demonic au promovat cu succes tactica împiedicării exprimării unui punct de vedere corect în rândul noilor generaii de acali, i, iată, caracatia canceroasă s-a multiplicat în numeroase metastaze! Dacă ne lăsăm s-a terminat!!! Am fost i a fost cândva ... noi i biata ară lăsată de înaintaii folosii carne de tun!

    raspunde comentariului
  • Gogo

    10 martie 2017 21:16

    Toata stima dle Gherman pt o analiza relativ corecta a clasei politice.Problema, pentr.u mine este ca dvs. nu aveti nici cea mai mica indreptatire sa cereti ca politicienii romani sa isi faca datoriaa.i.v. stirile din lumea larga care spunj ca ai nostri nu sunt cu nimic deosebiti de restul politicienilor lumii civilizatenecivilizate.Dvs din startanii 90 ati contestat statul roman, sunteti referinta pt distrugerea lui din ce in ce mai actuala, sunteti referinta pentru revansarzii unguri, asa ca apelul dvs este in opinia mea fals.Ca o opinie personala, cred ca dvs. ati contribuit la intoarcerea cu 100 de ani a istoriei, ceea ce pt romanii din Transilvania va insemna pierderea proprietatiievident ca se va anula impropietarirea din 1921.La asta v-ati gandit?Cand fiecare roman ardelean isi va verifica extrasul CF, va vedea ca inainte de 1921 au fost oarece grofi proprietari. Felicitari stimate domn, ati reusit!Oare, daca cineva cauta bine, gaseste si rezultatul material al "propagandei" dvs? Ma refer la stipendiile acordate de statul vecin si "prieten"?Sau ale celui mai dezinteresat-Austria?Banuiesc ca aveti o fundatie care va "sustine" nu-i asa?

    raspunde comentariului
  • @ DAS

    10 martie 2017 20:40

    Esti de o vulgaritate rar intalnita, chiar si pe net, sub protectia anonimatului! Se vede ca esti lipsit de inteligenta si de educatie! Un om inteligent si educat nu se injoseste scriind obscenitati ca tine! Sa-ti fie rusine pentru insultele la adresa Presedintelui si ziaristului! De furat, fura sefii tai din PSD, Iohannis nu a furat nimic, a cumparat! Hot penal este seful tau, Liviu Nicolae ot Teleorman, cu averi de mare boier! Inca o data, rusine sa-ti fie!

    raspunde comentariului
  • DAS

    10 martie 2017 20:25

    Ardelene prost, îl mai pupi mult în coor pe cretinopatul de Iohannis care fură case peste case? Pe ăsta îl apărați voi? Pe un hoț penal?

    Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

    Dezvoltat de Bluebay Design