Fostul ministru al Sănătăţii Ovidiu Brânzan a refuzat în 2003 un ajutor financiar de 400.000 de dolari oferit de Statele Unite pentru investigarea corupţiei în sistemul medical, se arată într-o telegramă WikiLeaks care menţionează şi acuzaţiile aduse în acea perioadă soţiei lui Năstase.
Telegrama care vorbeşte despre corupţia din sănătate din perioada 2000-2004 a fost redactată la scurt timp după schimbarea de putere de la Bucureşti, mai exact în mai 2005, şi a fost publicată de kamikazeonline.ro. Ambasada SUA remarcă, în acest context, că „una dintre provocările-cheie ale noului ministru al Sănătăţii, Mircea Cinteză, este un sistem de sănătate de stat măcinat de corupţie (….)
Fostul partid de guvernământ, PSD, a conştientizat existenţa corupţiei din sistemul de sănătate. Totuşi, a refuzat să acţioneze împotriva problemei. În 2003, Ambasada SUA a obţinut un grant special de 400.000 de dolari de la Departamentul de Stat pentru investigarea corupţiei din sistemul de sănătate românesc. Pentru mai mult de nouă luni, ambasada a încercat să determine oficiali din Ministerul Sănătăţii, inclusiv pe ministrul Ovidiu Brînzan, să dezvolte un program pentru folosirea acestor fonduri, dar nu a găsit nici o cooperare. Grantul a fost retras, deoarece ministrul pur şi simplu nu a fost interesat să rezolve problemele serioase de corupţie din sistemul de sănătate. Eforturile ulterioare de a aduce discuţia de la nivel teoretic la cel practic au captat o oarecare atenţie, în contextul în care Uniunea Europeană, ambasadele europene, Organizaţia Mondială a Să-nătăţii şi numeroasele or-ganizaţii private solicitau mai multă responsabilitate. Această supraveghere externă, combinată cu mai multe scandaluri – inclusiv un raport al Autorităţii Naţionale de Control care acuza că rezerva naţională de sânge a fost alterată din cauza verificărilor inadecvate, dar şi cererile cetăţenilor au pus presiune pe Ministerul Sănătăţii, dar nimic din toate acestea nu au dus încă la reforme semnificative”, se arată în telegrama Ambasadei SUA la Bucureşti, dezvăluită de
WikiLeaks.
„Soţia primului ministru a fost acuzată de corupţie”
În aceeaşi notă se mai precizează: „Corupţia la nivel înalt din sănătate seacă sistemul de banii şi aşa puţini. Sub fosta guvernare, care a plecat de la putere în decembrie (2004 – n.r.), corupţia de nivel înalt a fost rar investigată, condamnată în instanţă sau făcută publică din cauza intereselor private, care au ajuns până la cele mai înalte nivele ale Guvernului României. (…) Guvernul anterior nu a fost dispus să lupte în mod serios cu corupţia din sistemul de sănătate. Până şi soţia primului ministru Adrian Năstase a fost acuzată că a profitat direct de corupţia sistemică, astfel că a fost clar că această corupţie a existat la cele mai înalte niveluri”, precizează diplomaţii americani în 2005.
Ovidiu Brînzan: „Cum poţi combate corupţia cu 400.000 de dolari?”
Ministrul Sănătăţii din perioada 2003-2004 afirmă că a avut mai multe întâlniri cu fostul ambasador al SUA la Bucureşti de la acea vreme, Michael Guest, şi aminteşte că un secretar de stat a fost demis pentru că nu ar fi gestionat corect comunicarea cu diplomaţii americani.
„Ambasadorul de la vremea respectivă a venit cu un program, cu care se pare că într-adevăr el fusese la Ministerul Sănătăţii, dar nu ştiu din ce motive, înainte să ajung eu la ministru, nu a avut succes. Eu, când m-am întâlnit cu domnia sa i-am spus: «E extraordinar că doriţi să ne ajutaţi, dar nu ştiu cum să cheltuim acum această sumă exact. Cum combaţi corupţia cu 400.000 de dolari». I-am spus: «Avem o problemă care ne arde în domeniul psihiatriei. Ajutaţi-ne să investim aceşti bani într-un spital de psihiatrie ca să ne rezolvăm nişte vulnerabilităţi din zona asta». N-am primit nici un răspuns. Ulterior, am fost anunţaţi că ni s-au retras banii pentru că nu dorim să colaborăm, ceea ce nu a fost adevărat. Dar asta a fost poziţia acelui ambasador. Michael Guest avea o problemă cu partidul nostru (PSD – n.r.), pe care vroia să-l discrediteze şi atunci a folosit toate mijloacele pentru a face acest lucru.
__________________________________________________________________________
„Wikileaks: „Balenele” prinse de Guvern
__________________________________________________________________________
Wikileaks: „Oficialii români sunt uşor de cumpărat”
__________________________________________________________________________
Wikileaks: Vanghelie, „sincer, aproape obraznic”
__________________________________________________________________________
Wikileaks: Despăgubiri secrete în cazul Teo Peter
__________________________________________________________________________
Wikileaks: Datoria Irakului, recuperată în 23 de ani
__________________________________________________________________________
Wikileaks: Ce s-a ales de dosarul Patriciu-Hayssam
__________________________________________________________________________
