Gigi Becali a pus la indoiala calitatile de tehnician ale lui Hagi spunand ca acesta mai are mult de invatat.
Rezultatele de pana acum nu il recomanda pe Hagi decat ca Regele fotbalului romanesc in calitate de jucator, nu de antrenor.
Majoritatea celor cu care am discutat evita sa aiba o pozitie transanta, dar cred ca, pana la urma, Hagi va reusi si ca tehnician.
"Nu cred acum in calitatile lui de antrenor, cred ca Hagi e toba de fotbal si daca va invata din greseli va ajunge mare antrenor, dar la ora asta nu e. E prea incapatanat, ar trebui sa mai vorbeasca si el cu Ienei, cu ala, cu ala" – este una dintre zecile, poate sutele de declaratii pe care le-a facut in ultimele zile Gigi Becali. Oare are dreptate?
Situatia de la Steaua a nascut, pe langa subiectul in sine, legat de brutalitatea cu care Gigi Becali incearca sa isi impuna punctul de vedere intr-un domeniu in care, cu siguranta, mai are multe de invatat, si o dezbatere care, pe site-ul de internet al ziarului nostru, a impartit cititorii in doua categorii: pro Hagi, care afirma ca fostul mare jucator este si un antrenor de succes, si contra Hagi, cu persoane care sunt de parere ca intre Hagi-jucatorul si Hagi-antrenorul nu este nici o legatura, punandu-i la indoiala capacitatile de tehnician.
Am incercat sa obtinem mai multe pareri ale unor personaje implicate in fotbal referitoare la acest subiect. Este Hagi un bun tehnician? Din pacate, asa cum ne-am asteptat, ne-am lovit de cele mai multe ori de refuzuri politicoase sau am obtinut raspunsuri extrem de scurte. Foarte multa lume s-a temut sa comenteze, putine fiind parerile transante, pro sau contra. Din discutiile avute, insa, s-au desprins clar mai multe concluzii.
Asteptari prea mari de la Hagi
Cei mai multi au fost de acord ca Hagi-antrenorul e departe de performantele lui Hagi-jucatorul, dar ca timpul va lucra in folosul sau. In plus, cei mai multi spun ca acolo unde este Hagi apar si pretentiile foarte mari din partea tuturor, patroni, suporteri, jucatori. "Sigur, nu ii va fi usor – spune unul dintre cei mai importanti sustinatori ai lui Hagi, antrenorul Mircea Lucescu –, pentru ca toata lumea pretinde de la el titluri, calificari si alte lucruri. Nu va fi foarte simplu pentru el. Lui i se cere mai mult decat altuia datorita prestigiului pe care l-a avut de-a lungul anilor. Parerea mea este ca trebuie sa se uite ce a fost Hagi ca jucator si sa fie sustinut si incurajat ca antrenor.
Peste tot pe unde a aparut Hagi, au venit si pretentiile privind performanta imediata, nimeni nu i-a dat posibilitatea sa lucreze in liniste mai mult timp: echipa nationala era in mijlocul preliminariilor si i s-a cerut sa o califice la CM 2002, Bursaspor era o echipa mediocra din Turcia si i-a impus ca obiectiv un loc pe podium, Galatasaray se afla in criza si baskanii au vrut ca Hagi sa "ia fata" celor de la Fener si Besiktas, care erau in mare forma, iar la Poli Timisoara i s-a cerut sa castige cupa si campionatul cu o echipa cu care, apoi, nici Olaroiu, nici Cartu nu au reusit ceva important.
I se prevede un viitor important
Aproape nimeni dintre cei cu care am discutat nu a spus despre Hagi ca este un antrenor care a confirmat. Multi insa spun ca el are un viitor important, ca va reusi cu siguranta in aceasta meserie. "Daca e la Steaua, inseamna ca Hagi e un antrenor bun. Provine dintr-un jucator exceptional si e un antrenor bun", a spus Dragomir, adaugand ca "am incredere si in Hagi, si in Steaua".
Chiar si fostul sau antrenor de la Galatasaray, Fatih Terim, prezent la Bucuresti pentru amicalul Romania-Turcia, a vorbit despre Hagi spunand ca "Gica are o personalitate foarte buna, am lucrat patru ani cu el. Va fi un antrenor foarte bun, am incredere in el. Cateodata intervin probleme, dar numele lui e Gheorghe Hagi si toata lumea trebuie sa fie atenta, am incredere in el".
Reprosuri privind caracterul
Exista si persoane care ii reproseaza lui Hagi caracterul impulsiv, poate chiar aroganta pe care o afiseaza ca antrenor, bazandu-se insa pe realizarile sale ca jucator. Marian Iancu, cel care l-a angajat pe Hagi la Poli Timisoara, crede insa ca Hagi este schimbat in bine. "Gica de acum este total schimbat in bine fata de momentul cand s-a intors in Romania, la Poli Timisoara. Nu mai reactioneaza la o prima strigare, la primul impuls si il felicit pentru lucrul asta. Era mult mai rece, nu accepta nimic, nici un fel de discurs, nici un fel de dialog, ceea ce nu se mai vede acum si e un lucru imbucurator", e de parere Iancu.
Exista si persoane care spun ca Hagi-antrenorul este un ghinionist, lucru care nu l-a urmarit in timpul carierei de jucator. "Pentru Hagi va fi destul de greu. Hagi este ghinionist pentru ca pica numai in momente delicate la echipe. La Timisoara el a fost o victima. A gresit cand a inceput sa vorbeasca de Champions League si de titlu, pentru ca apoi, la un egal in deplasare, lumea de acolo, in loc sa aprecieze punctul castigat, i-a reprosat cele doua puncte pierdute", a spus Radulescu.
Parerile, impartite, ajung insa intr-un singur punct: lui Hagi trebuie sa i se dea timp pentru a demonstra ceva si ca tehnician, iar faptul ca el nu a acceptat sa lucreze la echipe mai mici, sa "isi faca mana", debutand direct pe banca echipei nationale si pregatind apoi – cu exceptia episodului de scurta durata Bursaspor – numai echipe cu mari pretentii (Galatasaray, Poli Timisoara, Steaua), nu i-a permis sa se afirme.
TOATA LUMEA IL SUSTINE
RADOI
Desi se spune ca Mirel Radoi ar fi unul dintre jucatorii Stelei care ar vrea ca Hagi sa nu mai stea in Ghencea, jucatorul nu pare a ataca direct. "Nu e mare diferenta intre Hagi si ceilalti antrenori. Nu se diferentiaza mult Hagi de Cosmin Olaroiu."
OGARARU
Ex-stelistul Ogararu este de partea tehnicianului. "Mi-ar fi placut sa-l prind si eu pe Hagi la Steaua. Dar acum cred ca este o presiune mai mare, si asupra lui, si asupra echipei. Toata lumea se asteapta ca Steaua lui Hagi sa castige la scor fiecare meci."
LaCATUS
Fost coechipier cu Hagi, Marius Lacatus il sustine si e de parere ca are nevoie de sustinere si timp pentru a se impune. "Merita si Hagi sa aiba rezultate favorabile, chiar daca nu a avut in tara cele mai bune realizari pana acum. A venit si vremea lui."
Nu a convins
Nationala Romaniei
A antrenat-o intre iunie 2001 si noiembrie 2001. A sustinut patru partide, a castigat una, a pierdut una si a terminat doua la egalitate. A ratat calificarea la CM 2002 dupa barajul cu Slovenia.
Bursaspor
Este prima echipa de club pe care a antrenat-o, in perioada iunie 2003-noiembrie 2003. A sustinut 12 meciuri, a castigat doar doua, a terminat la egalitate patru si a pierdut sase, cu un golaveraj 13-19.
Galatasaray
Numit in functie in martie 2004, a rezistat pana in mai 2005. A obtinut cea mai mare performanta ca antrenor castigand Cupa Turciei, dar a iesit pe 3 in clasament, ratand Liga Campionilor.
Poli Timisoara
In august 2006 a preluat echipa care isi propusese titlul si cupa, numai ca a demisionat dupa numai 16 etape in care reusise cinci victorii, patru egaluri si sapte infrangeri.
PRO
"Eu cred ca are toate calitatile pentru a reusi in meseria de antrenor, avand in vedere toate acumularile avute de-a lungul anilor. Parerea mea este ca trebuie sa se uite ce a fost Hagi ca jucator."
Mircea Lucescu
CONTRA
"Gheorghe Hagi nu e antrenor de Steaua si cu asta basta. A fost un natarau ca nu l-a luat pe Pintilii la Steaua. Hagi ca antrenor nu are nici o treaba cu fotbalul, ca fost jucator – jos palaria!"
Ioan Sdrobis
