Campania electorală pentru locale nu a început încă, dar se înteţesc schimburile de replici acide între politicieni şi chiar ameninţările cu moartea. În contrapartidă, dezbaterile pe proiecte şi teme importante sunt ca şi inexistente. Inspiraţi probabil de discursurile colorate ale preşedintelui PNL, Crin Antonescu, social-democraţii încearcă să recupereze terenul. Ba chiar plusează, dacă ne uităm la declaraţiile din ultimele zile.
Cea mai recentă dovadă a nivelului scăzut la care a ajuns discursul politic în România anului 2012 a fost oferită ieri de liderul PSD, Victor Ponta. Referindu-se la răspunderea pe care o poartă guvernanţii pentru ordonanţa de urgenţă prin care s-au reţinut contribuţii de sănătate de 5,5% din pensii, Ponta a răspuns: „Ce răspundere? Ce să spun? Nici dacă-i împuşti nu e suficient”.
Evident, în aceste condiţii, că preşedintele social-democrat, premierul desemnat al USL, nu a considerat necesar să sancţioneze în vreun fel declaraţia deputatului PSD Adrian Solomon, potrivit căreia premierul Mihai Răzvan Ungureanu va avea „soarta lui Aldo Moro” dacă vine la Bârlad şi are „nesimţirea” să nu se oprească la primărie.
Şirul declaraţiilor belicoase publice la adresa premierului Ungureanu a fost deschis, la începutul lunii aprilie, de senatoarea PSD Lia Olguţa Vasilescu. Pe pagina sa de Facebook, candidatul USL la Primăria Craiova îl cataloga pe şeful Executivului drept „prefăcut şi adormitor”, pentru a concluziona că „în alte vremuri, oameni ca el erau împuşcaţi pentru înaltă trădare”.
La liberali, mult-clamata „revoluţie a bunului simţ” a căpătat, de-a lungul timpului, următoarea interpretare în viziunea lui Crin Antonescu: Adriana Săftoiu a devenit „moralista second-hand achiziţionată pe vremea lui Dinu Patriciu şi Călin Popescu Tăriceanu sau invers”, când a început să critice conducerea partidului, iar parlamentarii puterii, unii dintre ei primiţi acum cu braţele deschise în PNL, erau „cei mai penibili carierişti şi cei mai slugarnici slugoi”.
