Premierul Calin Popescu Tariceanu a dezvaluit, dupa ce a lasat o perioada de suspans, motivele pentru care l-a remaniat pe fostul ministru al Finantelor Ionut Popescu.
In replica, Ionut Popescu dezminte acuzatiile primului-ministru, pe care le caracterizeaza drept „jenante”. Atacul premierului la adresa lui Ionut Popescu a avut loc la finalul Delegatiei Permanente a PNL de la Brasov si s-a axat pe trei acuzatii. Tariceanu s-a referit, in primul rand, la „slaba capacitate administrativa la nivelul ministerului”. Primul-ministru a sustinut ca, vreme de sapte luni de zile, Ionut Popescu nu ar fi avut nici o intalnire pe probleme administrative cu secretarii de stat si directorii din minister. In al doilea rand, ar fi vorba de „inexistenta relatiilor dintre Ionut Popescu si reprezentantii organismelor financiare internationale” – ca nu s-a intalnit cu reprezentantii FMI, dar nici cu comisarul european pentru politici fiscale. O a treia acuzatie vizeaza faptul ca fostul ministru al Finantelor nu ar fi pus in practica masuri convenite in Guvern. Exemplul oferit de Tariceanu se refera la faptul ca in momentul in care in Guvern s-a discutat introducerea cotei unice de impozitare s-ar fi hotarat si majorarea la 10% a impozitelor pe dobanzi si pe castigurile din piata de capital. „Masura trebuia introdusa de la 1 aprilie. Nu a introdus-o de la 1 aprilie si a zis ca o va introduce de la 1 iulie. Asa bine s-a descurcat incat va fi introdusa de la 1 ianuarie.
Replica lui Ionut Popescu: „Daca astea sunt marile dezvaluiri pe care le-a promis premierul, mi se pare jenant si nu mai vreau sa comentez!” Fostul ministru al Finantelor dezminte acuzatiile aduse de primul-ministru. „Eu m-am intalnit, zilnic, cu secretarii de stat din minister si cu directorii si saptamanal cu secretarii de stat din Guvern”, este raspunsul lui Ionut Popescu la prima acuzatie. Pe de alta parte, el sustine ca s-a intalnit cu comisarul european pentru politici fiscale in primavara, la Washington. In ce priveste intarzierea in majorarea impozitelor Ionut Popescu sustine ca nu el este vinovat, ci Parlamentul. Senatul nu a dezbatut in regim de urgenta ordonanta si a facut si modificari. Ionut Popescu spune ca, avand acordul lui Calin Popescu Tariceanu, el a acceptat doar sa intre direct in vigoare varianta votata de Parlament. Si aceasta pentru a evita situatia ca intai sa intre in vigoare ordonanta si ulterior varianta Parlamentului, intre care existau diferente si ar fi creat probleme pe piata de capital.
Intre Tariceanu si Ionut Popescu s-au inregistrat, de-a lungul timpului, mai multe episoade conflictuale. De la inceput Ionut Popescu nu a fost de acord cu anumiti secretari de stat doriti de conducerea PNL la ministerul Finantelor, iar conflictul cel mai mediatizat a fost cel legat de faptul ca Ionut Popescu a refuzat sa semneze ordonanta de urgenta prin care se acordau subventii pentru Tractorul Brasov.
