Deputaţii au început votul pe proiectul legii lustraţiei, fiecare dintre aleşi exprimându-se, deschis, în favoarea sau împotriva proiectului, în momentul în care sunt solicitaţi prin apel nominal.
Secretarul liberal Mihai Voicu este cel care face apelul nominal, după ce deputaţii au votat, la propunerea lui Eugen Nicolăescu, iniţiativă susţinută şi de Roberta Anastase, în favoarea acestei modalităţi de a vota proiectul legii lustraţiei, informează NewsIn.
Deputatul PSD Silvestru Lup a anunţat, în plenul Camerei, că social-democraţii nu vor vota Legea lustraţiei şi că o vor atac la Curtea Constituţională a României (CCR) dacă va fi adoptată şi vor cere un aviz de la Comisia de la Veneţia.
„PSD nu va vota legea datorită problemelor de constituţionalitate şi de încălcare a Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Este un demers populist ce vine să acopere incompetenţa guvernului şi excită nişte sensibilităţi faţă de perioada comunistă. Dacă omul trăieşte rău, i se dă bucuria că vecinul lui, şeful de post, nu va putea candida pentru un post de consilier”, a spus Silvestru Lup, în cadrul dezbaterilor generale din Camera Deputaţilor pe marginea proiectului de lege a lustraţiei.
Lup a susţinut că oportunitatea lustrării era reală la începutul anilor 90 însă acum nu se mai poate susţine. Mai mult, deputatul PSD a imputat textului legii faptul că desemnarea categoriilor lustrabile s-a făcut pornind de la persoane, astfel încât unele să fie lustrate şi altele nu. În ultima categorie, a celor care nu ar fi vulnerabili din cauza noii legi, Lup i-a menţionat pe Traian Băsescu şi Theodor Stolojan.
Deputatul PSD a făcut şi un inventar al drepturilor consituţionale ce ar fi încălcate de către Legea lustraţiei, menţionând printre altele dreptul de a candida şi dreptul la alegeri libere. „PSD va sesiza Curtea Constituţională şi Comisia de la Veneţia, precum şi Consiliul de Miniştri al Consiliului Europei care, pe componenta necontencioasă, să sesizeze Curtea Europeană pentru un aviz”, a anunţat Silvestru Lup.
Pedelistul Mircea Toader a cerut un drept la replică în ceea ce priveşte spusele lui Lup referitoare la faptul că actualul şef al statului ar trebui lustrat. „Preşedintele României a fost comandant de navă, calitate pentru care trebuia să fii membru de partid. Dintre comandanţi de navă, au fost selectaţi doi, unul la Anvers şi unul la Istanbul, pentru a reprezenta compania NAVROM în aceste posturi. Deci a fost doar agent al companiei pe care a reprezentat-o în Anvers”, a spus Toader.
Pe de altă parte, deputatul PSD Bogdan Niculescu Duvăz a explicat că este împotriva Legii lustraţiei deoarece bunicul său a fost lustrat în 1948, fiind înalt funcţionar de stat în vechiul regim, şi nu a avut drept la pensie şi să muncească în Bucureşti, afirmând că cei care doresc astăzi o Lege a lustraţiei fie „se îngălbeneau la faţă” când auzeau despre lustraţie în 1990, fie nu au avut curajul să o facă.
„Acest lucru aţi fi dorit să-l faceţi, dar n-aţi avut curajul să-l faceţi imediat după 1990, dvs, doamna preşedinte (Roberta Anastase – n.r.), pentru că eraţi un copil în jurul politicului, iar cei care acum sunt în fruntea acestei mişcări pe vremea aia se îngălbeneau la faţă dacă le vorbeai de lustraţie, vă garantez. Veneau albi la faţă şi se întrebau ce o să li se întâmple”, a spus Duvăz.
Deputatul PSD a mai spus că un alt motiv pentru care este împotriva legii este o rezoluţie a Consiliului Europei, în care se spune că o Lege a lustraţiei poate fi compatibilă cu principiile statului de drept, dar trebuie îndeplinite mai multe criterii, cum ar fi dovedirea vinovăţiei lustrabililor individual, şi nu colectiv.
