In paralel cu demersul Asociatiei 21 Decembrie 1989, care a atacat luni cu recurs la ICCJ decizia CCR prin care s-au declarat ca fiind neconstitutionale dispozitiile Legii privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste, CNSAS a depus ieri o cerere de revizuire a deciziei din 31 ianuarie.
colegiul consiliului national pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a trimis ieri Curtii Constitutionale o cerere de revizuire a deciziei potrivit careia Legea de functionare a institutiei (187/1999) ar fi neconstitutionala. CNSAS considera legal acest demers. Mai mult, juristii CNSAS au descoperit cum membrii Curtii au incalcat propria lege de organizare si functionare. Daca cei noua judecatori nu-si vor anula decizia, CNSAS merge mai departe, la CEDO.
Ladislau Csendes a explicat care au fost argumentele in favoarea solicitarii de revocare a deciziei CC: "Avem impresia ca, speram, fara voia dansilor – deci eu plec de la prezumtia de nevinovatie – au scos si accesul la propriul dosar in afara Constitutiei. Nu cred ca asta a fost vointa Curtii si tocmai de aceea ne-am adresat, sa aiba ocazia sa corecteze. Pe de alta parte, juristii care ne-au reprezentat la dezbaterile Curtii ne-au semnalat un lucru care ne-a surprins: au spus ca dl judecator Petru Ninosu nu a fost prezent la dezbaterea cauzei si l-am vazut totusi in asa-numita practica, adica partea introductiva a deciziei". Intrebat daca fapta lui Ninosu constituie un temei legal suficient de puternic pentru anularea deciziei, presedintele CNSAS, Ladislau Csendes, a declarat: "In Legea de organizare a Curtii Constitutionale se prevede ca judecatorii care nu au participat la dezbateri nu pot face parte din Curte la deliberare. si pe acest motiv se poate formula ideea nulitatii deciziei".
Un alt argument invocat de CNSAS, respectiv acela referitor la infirmarea, prin anularea Legii 187, a tuturor deciziilor anterioare ale CC, a fost contrazis luni seara de biroul de presa al Curtii Constitutionale. Intr-un comunicat de presa s-a spus ca deciziile anterioare ale Curtii s-ar fi referit la vechea lege din ‘99, nu si la modificarile de dupa 2006, care abia acum ar fi fost luate in vedere de catre Curtea Constitutionala. Ladislau Csendes i-a contrazis insa pe cei noua judecatori: "Asta e o veste grozava, numai ca decizia Curtii nu suna asa. Deci, daca cititi cu atentie decizia, dansii scot in afara cadrului constitutional si Legea 187, deci legea din ‘99 pe care s-au pronuntat dansii. Aici este problema noastra. Eu inteleg ca dansii sunt deasupra oricarei contestari, dar undeva trebuie sa semnalam si, daca dansii nu iau nici o masura, noi ne putem adresa si CEDO".
Presa internationala abunda in critici la adresa blocarii deconspirarii trecutului. Romania pare sa fi cazut prada marii tentatii a oricarui nou membru al UE: de a devia de la reforme, administrarea democratica si lupta impotriva coruptiei de nivel inalt, imediat ce-si vede asigurata intrarea, arata The Economist. "Daca vreti un motiv nou de deprimare, incercati aceasta istorie despre abolirea organismului de restabilire a adevarului si reconciliere, care lucra la deschiderea arhivelor politiei secrete a tarii din zilele regimului comunist, dupa anii de scandaloase intarzieri provocate de puternicul aparat de informatii al tarii", se precizeaza in "The Economist". Curtea Constitutionala a invalidat legea care a permis deschiderea arhivelor politiei secrete din Romania, o lovitura pentru eforturile de continuare a deconspirarii trecutului comunist al tarii, considera "The Washington Post". Acuzatia de neconstitutionalitate a fost facuta de Dan Voiculescu, fostul achizitor de avize al dictatorului Nicolae Ceausescu, atrage atentia "Der Standard".
» Se cere demisia celor noua judecatori ConstituTionali
1 Ion Vida, fost activist comunist, lector la Academia "stefan Gheorghiu", un apropiat al lui Ion Iliescu, a fost expert in intocmirea Constitutiei din 1991, membru marcant al Consiliului Frontului Salvarii Nationale
2Petre Ninosu, absolvent al scolii de Securitate de la Baneasa, fost consilier al lui Ion Iliescu, fost ministru al Justitiei in Guvernul Vacaroiu
3Ion Predescu, un apropiat al lui Ion Iliescu, si Nicolae Vacaroiu, un dusman declarat al reformelor din justitie, solicitate de UE
4Nicolae Cochinescu, procuror timp de 23 de ani la Procuratura Generala a Republicii Socialiste Romania, fost procuror general al regimului Iliescu
5Aspazia Cojocaru, declarata colaboratoare a Securitatii, verdict retras al CNSAS in urma unor presiuni la adresa acestei institutii
6Zoltan Puskas Valentin, presedinte al Uniunii Cooperativelor Mestesugaresti din judetul Covasna pe vremea regimului Ceausescu
7Augustin Zegrean, avocat pe vremea regimului comunist, a fost senator FSN, intre 1990 si 1992
8Tudorel Toader, procuror al Procuratura locala Panciu, judetul Vrancea, acum profesor la Colegiul National de Aparare
9Acsinte Gaspar, seful sectorului juridic al Consiliului de Stat pentru pregatirea decretelor lui Ceausescu. Ulterior, a fost cel care a supervizat intocmirea legilor CPUN si CFSN. Apropiat al lui Ion Iliescu.
» Cei noua, reverificati la dosare
Reprezentantii societatii civile au solicitat ieri CNSAS, printr-o scrisoare deschisa, verificarea sau reverificarea in arhivele proprii sau in altele daca judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei au avut calitatea de ofiter sau subofiter de Securitate, agent sursa sau informator al acesteia si publicarea eventualelor dosare. Persoanele vizate de reprezentantii societatii civile sunt presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, precum si judecatorii Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu, Acsinte Gaspar, Petre Ninosu, Ion Predescu, Valentin Zoltan Puskas, Tudorel Toader si Augustin Zegrean. De asemenea, reprezentantii societatii civile solicita membrilor CCR sa dea o declaratie notariala pe propria raspundere din care sa rezulte ca nu au fost ofiteri sau subofiteri de Securitate, agenti, surse sau informatori ai acesteia. Toti cei noua judecatori trebuie sa specifice in declaratie ca nu au fost implicati, direct sau indirect, in crimele din timpul Revolutiei din decembrie 1989 si nici in represiunea manifestatiei din Piata Universitatii din iunie 1990.
