Prefectul Constantei, Danut Culetu, refuza sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila. In ciuda faptului ca justitia i-a dat dreptate, familia Sarchizian nu poate intra in posesia terenului mostenit de la parinti, pentru ca reprezentantul Guvernului nu vrea sa o puna in posesie. La numai cateva zile inainte de integrarea in UE, la Constanta legile se aplica dupa bunul plac.
O familie din Constanta lupta in instante de mai bine de sase ani de zile, pentru un teren de 180 de metri patrati. Cu toate ca in aceasta perioada familia Sarchizian a primit in favoare nu mai putin de trei sentinte definitive, prefectul Constantei, Danut Culetu, refuza sa ia in considerare deciziile magistratilor. Constantina Sarmizian spune ca, la data de 11 august 1955, prin decizia nr. 5980, Sfatul Popular al Orasului Constanta a atribuit lui Ion Sarchizian terenul in suprafata de 378 metri patrati situat pe strada Ecoului nr. 19, lot nr. 17, careul nr. 311, in conditiile Decretului nr. 493/1954. In anul 1991, mostenitorii acestuia au incheiat un act juridic cu Stoica Andrei Peicu prin care ii instrainau 180 de metri patrati in schimbul unui apartament din constructia pe care acesta urma sa o ridice pe locatia respectiva. Cu toate acestea, prin sentinta civila data doi ani mai tarziu de Judecatoria Constanta, ramasa definitiva si irevocabila, magistratii au constatat ca actul are un caracter simulat, pentru ca familia Sarchizian urmau sa obtina actul de proprietate in urma Legii nr. 18/1991.
Refuz ilegal
Pana la aceasta decizie, in baza contractului de vanzare-cumparare a fost emis un titlu de proprietate asupra terenului pe numele Mariei si Stoica Peicu. In 1995, Judecatoria Constanta, printr-o decizie definitiva si irevocabila, a constatat nulitatea acestui titlu de proprietate, partile fiind astfel repuse in situatia anterioara incheierii actului de vanzare-cumparare, urmand ca prefectul sa emita un titlu de proprietate urmasilor lui Ion Sarchizian. Acest lucru insa nu s-a intamplat.
Ilegalitatea refuzului prefectului Constantei de a emite acest titlu a fost constatata in sentinta civila nr. 10287 a Judecatoriei Constanta. Astfel, in timp ce prefectul sustinea faptul ca pentru eliberarea unui act de proprietate trebuie sa primeasca o propunere de atribuire in proprietate din partea pri-marului Municipiului Constanta, magistratii spun ca acest lucru este doar o gaselnita. In baza art. 36 alin. 6 din Legea nr. 18/1991, prefectul putea emite titlu de proprietate avand in vedere ca avea in acest sens la cunostinta doua sentinte definitive si irevocabile. Mai mult de atat, la 30 noiembrie 2005, Judecatoria Constanta, printr-o sentinta definitiva, l-a obligat pe „paratul Prefectul Judetului Constanta sa emita ordinul de atribuire in proprietatea reclamantilor a terenului in litigiu, in conformitate cu Legea 18/1991 republicata”.
Cerere neintemeiata
Nemultumit de acesta decizie, prefectul a atacat hotararea la Tribunalul Constanta – Sectia Civila. Si de aceasta data, magistratii au retinut faptul ca prefectul nu trebuie sa astepte o directiva scrisa din partea primarului, avand in vedere ca „acest lucru a fost indeplinit prin chiar hotararea judecatoreasca recurata, instanta putand complini lipsa propunerii, in urma verificarii situatiei imobilului”. Mai mult, prin incheierea data de Tribunalul Constanta, cererea prefectului a fost gasita neintemeiata. In cerere s-a specificat ca acesta poate proceda, conform art. 36 alin. 6 din Legea 18/1991 republicata, la emiterea ordinului de atribuire in proprietate a suprafetei de teren. Cu toate ca aceasta hotarare a fost data la inceputul lunii iulie a acestui an, familia Sarchizian nu a primit, dupa mai bine de sase luni, nici un titlu de proprietate. Paradoxal, la data de 1 septembrie 2006, executorul judecatoresc care reprezinta familia Sarchizian a fost instiintat de Institutia Prefectului Judetului Constanta, printr-o decizie semnata de pre-fectul Danut Culetu, ca de eliberarea titlului de proprietate se va ocupa conform art. 36 alin. 1 din HG nr. 890/2005 Comisia Judeteana Constanta.
Epopeea familiei Sarchizian nu s-a inchieat inca. Membrii acesteia spera ca macar in ceasul al doisprezecelea prefectul sa respecte legea si sa le faca astfel dreptate.
