Scandalul dintre Uniunea Barourilor din Romania si Baroul Constitutional a ajuns pe masa magistratilor Tribunalului Constanta. Litigiul a ajuns in acest stadiu dupa ce procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta au confirmat solutia politistilor de a nu se incepe urmarirea penala fata de mai multi membri ai baroului paralel.
Plangerea inaintata procurorilor constanteni de catre Uniunea Barourilor din Romania i-a avut ca tinta pe Paul Feticu, Valentin Dumitrescu, Virgil Matroz si pe decanul Baroului Constitutional, Cezar Axinte. Purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, Luminita Poenaru, a declarat ca acestia au fost acuzati de savarsirea infractiunii de exercitare a unei profesii fara autorizatie. Astfel, o data cu demararea cercetarilor in acest caz, purtatorul de cuvant a mentionat ca procurorul care s-a ocupat de dosar a dispus neinceperea urmaririi penale, motivand aceasta decizie prin faptul ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii pentru care au fost cercetati, lipsind latura subiectiva. Totodata, anchetatorii au stabilit fata de Cezar Axinte neinceperea urmaririi penale si pentru infractiunile de uzurpare de calitati oficiale, asociere in vederea comiterii de infractiuni, fals intelectual, uz de fals si inselaciune, intrucat, si in acest caz, nu au fost intrunite elementele constitutive ale acestor fapte. La scurt timp dupa ce cele doua tabere implicate au aflat de solutia data in dosar, Luminita Poenaru a mentionat ca atat Baroul Constitutional cat si Baroul Constanta au formulat plangeri impotriva rezolutiei, astfel ca dosarul a ajuns in instanta. Din cate se pare, grefa Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta nu a comunicat solutia Baroului Constanta, astfel ca acestia au inaintat o plangere procurorului general al Constantei in care a fost solicitata comunicarea solutiei respective in vederea efectuarii demersurilor necesare impotriva acesteia.
Greva de protest
Conflictul dintre cele doua barouri a atins apogeul in luna noiembrie a anului. Astfel, suparati ca nu li se face dreptate in lupta cu Baroul Constitutional Roman, avocatii au intrat in greva generala timp de cateva zile. La acea data, decanul-seful BCR Constanta, Cezar Axinte, declara ca cei 50 de membri au intampinat probleme numai din cauza avocatului Ionel Hasotti. Dupa cateva zile de negocieri purtate la Consiliul Superior al Magistraturii, cele doua tabere s-a impacat, iar activitatea a fost reluata. Judecatorul Ciprian Coada, purtatorul de cuvant al Tribunalului Constanta, a mentionat ca revolta avocatilor din cadrul Uniunii este normala si intemeiata. Totodata, magistratul a mentionat ca de la infiintarea BCR au fost doar cateva incercari esuate ale acestora de a asista in salile de judecata constantene.
