2.2 C
București
duminică, 5 ianuarie 2025
AcasăSpecialMinistrul Justitiei, acuzat de exces de putere

Ministrul Justitiei, acuzat de exces de putere

Ministerul Justitiei si ministrul Monica Luiza Macovei au fost dati in judecata de un executor judecatoresc constantean suspendat din functie. Cu toate ca hotararea a fost luata pentru ca acesta este cercetat penal, "victima” sustine ca decizia este tardiva.

Executorul judecatoresc Adrian Romanescu a chemat in judecata Ministerul Justitiei si pe ministrul Monica Luiza Macovei, dupa ce a fost suspendat din functie in baza Ordinului 1675/C/2006. In cererea inaintata magistratilor Curtii de Apel Constanta, executorul a cerut suspendarea hotararii pana la solutionarea cauzei in care a fost trimis in judecata sub aspectul comiterii infractiunii de abuz in serviciu contra interselor persoanelor. Mai mult de atat, el sustine ca "in cazul de fata, suspendarea dupa mai bine de patru ani de la trimiterea in judecata este tardiva si este doar un exces de putere”. Cu toate ca hotararea a fost luata in baza legii vechi, Romanescu sustine ca noile reglementari in domeniu, care urmeaza sa intre in vigoare, prevad, conform art. 47, ca "in cazul in care impotriva executorului judecatoresc s-a luat masura arestarii preventive sau in cazul in care s-a pronuntat o hotarare judecatoreasca de condamnare la o pedeapsa privativa de libertate, in prima instanta, ministrul justitiei, din oficiu sau la propunerea Consiliului Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, va lua masura suspendarii din functie a acestuia pana la solutionarea procesului penal, potrivit legii”.

Cercetat pentru abuz

Executorul Adrian Romanescu a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 853/P/2002. Anchetatorii sustin ca acesta nu si-ar fi dus la indeplinire atributiile de serviciu, in sensul ca ar fi intocmit un proces-verbal de indreptare a omisiunilor vadite si inlaturarea erorilor materiale dintr-un proces-verbal de licitatie, despre care ar fi cunoscut ca este nul. Astfel, Romanescu ar fi executat cu stiinta acte de executare in baza respectivului proces-verbal lovit de nulitate, prejudiciind SC "Anca Irina” SA. Firma purtase mai multe procese pentru trei active din statiunea Venus, respectiv hotel "Anca”, hotel "Irina” si restaurantul "Gambrinos”. Totodata, fata de acesta s-a mai retinut faptul ca nu ar fi respectat procedura de citare, nu ar fi emis somatia potrivit legii, nu ar solicitat efectuarea unei expertize pentru aflarea reala a valorii respectivelor active, ar fi continuat executarea pe baza unui proces-verbal nul. In cererea inaintata instantei de judecata, Romanescu a mentionat ca, desi a fost suspendat din functie la data de 5 iulie 2006, pe site-ul Ministerului Justitiei, actualizat, el mai apare ca fiind in functie.

Cele mai citite

Facturile la încălzire explodează: Creșteri și de 30%, față de 2023

Pentru luna decembrie, administratorii de bloc preconizează majorări pe facturi și de 40% Primele facturi la încălzire din această iarnă au început să sosească, iar...

Turcia, un pilon-cheie pentru aprovizionarea cu gaz natural a Europei

Turcia livrează gaz către Bulgaria, Ungaria, Moldova, România și Macedonia de Nord Turcia primește gaz rusesc prin conductele Blue Stream și TurkStream, iar gazul azer...

Ninsoarea și ploaia înghețată cauzează anulări masive de zboruri pe aeroportul din Frankfurt

Condițiile severe de iarnă, incluzând ninsori abundente, lapoviță și ploaie înghețată, au determinat anularea a 120 de zboruri dintre cele 1.090 programate pentru duminică...
Ultima oră
Pe aceeași temă