1.3 C
București
vineri, 27 decembrie 2024
AcasăSpecialFuziunea dintre PD si PNL, subiect controversat

Fuziunea dintre PD si PNL, subiect controversat

Posibilitatea ca PD si PNL sa devina un singur partid este subiect de dezbatere intre politicieni. Cei mai interesati sunt, cum este si firesc, partenerii Aliantei „Dreptate si Adevar”, care au reusit performanta de a-i trece in opozitie pe social-democrati. Problema este delicata pentru unii, salutara pentru altii, imposibila pentru adversarii ideii care nu inteleg cum ar putea fi impacate doctrinele celor doua partide. Daca va exista vointa politica, fuziunea se va realiza, iar partidul astfel format ar putea sa-si incerce puterile la alegerile locale si generale din 2008. In opinia senatorului liberal Puiu Hasotti, problema e cu… doua taisuri: „Personal, nu exclud posibilitatea fuziunii, nu sunt un adversar al fuziunii din principiu. Am spus si spun ca fuziunea dintre PD si PNL nu este una ca oricare alta. PNL a mai trecut prin asa ceva: a facut 7-8 fuziuni, dar cu partide mici, nesemnificative. Acum este vorba despre doua partide mari, cu doctrine diferite, care au grupuri parlamentare separate in Parlamentul European”.

Aliaj, nu lipitura

In opinia lui Puiu Hasotti, unificarea cu democratii trebuie abordata de jos in sus. Cu alte cuvinte, decizia fuziunii trebuie luata de organizatiile din teritoriu, iar conducerea centrala sa se supuna deciziei majoritatii. „Trebuie sa vedem ce zic nu anumiti lideri de la Bucuresti, ci filialele din teritoriu. Au fost discutii exploratorii. Nu este vorba despre ce spune presedintele judetean, ci despre ce zice organizatia judeteana”.
Hasotti considera ca fuziunea trebuie gandita ca un „aliaj”, nu ca o „lipitura care sa se vada”, cu consecintele ce decurg dintr-o astfel de actiune. Este posibil sa se produca „rupturi” mari sau mici, sciziuni in interiorul celor doua partide, trebuie stabilita doctrina, pentru noua formatiune, sa se stabileasca cine va fi presedinte, cum se vor imparti functiile de conducere. Fuziunea trebuie sa se realizeze cel tarziu in 2007, pentru ca timpul ramas pana la alegeri sa poata fi folosit pentru promovarea noului partid.

Alianta si-a demonstrat eficienta

„Pana acum, la toate alegerile partiale, la nivel de tara, s-a demonstrat ca Alianta a castigat cu peste 70%. Se naste intrebarea: „Ce este mai eficace? Alianta sau fuziunea?!”. Din punct de vedere psihologic, fuziunea este mai buna decat alianta in primele sase luni dupa formare. Pe termen lung, doua partide strang mai multe voturi decat unul singur, dar un partid actioneaza mai coerent decat o alianta”, a spus Hasotti. Este firesc sa existe pareri pro si contra, iar decizia se va lua, asa cum spune senatorul, fie la centru, fie prin consultarea organizatiilor din teritoriu.

Cele mai citite

Parlamentul sud-coreean l-a demis pe președintele interimar Han Duck-soo

Parlamentul din Coreea de Sud a votat vineri pentru demiterea președintelui interimar Han Duck-soo, acuzat de „participare activă la insurecție” după tentativa eșuată a...

China dezvăluie un nou avion de luptă cu performanțe uimitoare

Un nou avion de luptă chinezesc cu rază lungă de acțiune a fost observat în zborul său inaugural, atrăgând atenția lumii datorită designului său...

Noi reguli privind TVA pentru IMM-uri începând cu 2025

De la 1 ianuarie 2025, IMM-urile din Uniunea Europeană vor beneficia de un plafon maxim de scutire de TVA stabilit la 85.000 EUR. Măsura vizează...
Ultima oră
Pe aceeași temă