Pentru ca a stat aproape patru ani de zile in spatele gratiilor, dupa ce a „uneltit contra ordinii sociale”, urmasii lui Aurel Nedelcu au dat in judecata Parchetul Constanta si statul roman. In prima faza a procesului, sotia si fiica acestuia au obtinut daune morale de 10.000 euro si materiale de 95.440.141 ROL.
In plangerea inaintata magistratilor constanteni, Elena si Olimpia Nedelcu au declarat ca au dat in judecata Parchetul Constanta si statul roman, avand in vedere ca in urma sentintei penale 405 din 09.07.1959, data de Tribunalul Militar Constanta, Aurel Nedelcu a fost condamnat la pedeapsa de sapte ani de inchisoare corectionala. Ele au cerut atunci sa se dispuna obligarea la plata sumei de 225.000 lei si 20.000 de euro daune morale. Procurorii au retinut ca barbatul, in atelierul sau de croitorie, impreuna cu alte persoane, „a cautat sa faca o agitatie ostila actualei oranduiri democrat-populare din Republica Populara Romana”. Dupa ce a stat trei ani si sapte luni in spatele gratiilor, la data de 20 ianuarie 1963, Nedelcu a fost gratiat de restul pedepsei conform Decretului 5/1963. Prin decizia penala nr. 813/24 mai 1994, pronuntata de Curtea Suprema de Justitie, a fost admis recursul in anulare declarat de procurorul general impotriva sentintei penale din 1959 si a deciziei penale a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militare, iar Aurel Nedelcu a fost achitat.
Nemultumiti de sentinta
Mostenitorii acestuia sustin ca pretentiile materiale solicitate reprezinta venitul nerealizat in perioada in care acesta a fost inchis. „Daunele morale constau in atingerea adusa valorilor care definesc personalitatea umana, valori care se refera la existenta fizica a omului, la sanatate si integritate corporala, la liniste, demnitate, onoare si prestigiu profesional”. Avocatul acestora a mentionat ca lui Aurel Nedelcu si familiei sale li s-a adus atingere drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, iar durerile psihice si suferintele provocate pot si trebuie sa fie reparate prin acordarea unor despagubiri. Intentarea procesului penal pentru fapte in legatura cu uneltirea contra ordinii sociale, motivat de faptul ca discutiile private din atelierul de croitorie aveau drept scop „sa semene neincredere in trainicia actualei forme de guvernamant”, si detentia grea au avut consecinte deosebit de grave. Dupa ce Tribunalul Constanta a admis actiunea si a dispus obligarea statului roman la acordarea unor daune materiale in valoare de 95.440.141 ROL si morale de 10.000 euro, sentinta a fost atacata la Curtea de Apel.
