Conducerea municipala Constanta a Partidului Democrat a programat alegeri la organizatiile interne. In urma cu o saptamana delegatii la conferinta municipala au ales presedintele la organizatia de pensionari si persoane de varsta a treia. Sambata, 28 ianuarie, a fost randul tinerilor sa-si desemneze conducerea. Nemultumirile au inceput sa se manifeste inainte ca delegatii sa intre in sala de protocol a Casei de Cultura a Sindicatelor. Motivul celor care au fost in prima instanta impiedicati sa intre in sala l-a constituit faptul ca pe listele de delegati nu figurau o parte a membrilor care, conform statutului, ar fi trebuit sa participe la conferinta organizatiei municipale Constanta. Nemultumitii au mai invocat si alte motive: amestecul seniorilor in organizarea alegerilor interne si faptul ca lista delegatilor nu ar fi fost aprobata de Biroul Permanent Municipal al organizatiei de tineret. Seniorii s-au intrecut in mesajele pe care le-au adresat pe rand celor care urmau sa-si desemneze liderii. Deputatul Laurentiu Mironescu, presedintele organizatiei municipale Constanta, Paloma Petrescu, secretar de stat in Ministerul Invatamantului, Danut Moisoiu, presedinte executiv, Tudorel Calapod, presedinte executiv la organizatia judeteana, si-au exprimat dorinta ca alegerile sa se desfasoare corect.
Lupte de gherila
S-a vazut clar ca tinerii erau impartiti in doua tabere. Faptul ar parea firesc in conditiile in care doi candidati trebuiau sa se confrunte, dar numai unul putea sa devina presedinte al organizatiei municipale de tineret Constanta. De fapt unii dintre tineri au acuzat-o pe Cristina Branzan, presedintele organizatiei, ca nu a intocmit corect listele de delegati. Adrian Sponte, presedinte la judet, a sustinut ca s-a intocmit o lista similara, dar numai dupa ce s-au purtat discutii in Biroul Permanent. Acelasi „viciu” ar fi avut si buletinele de vot, pe care fusesera inscrise numai numele anumitor competitori, fara sa se tina seama de alte candidaturi. La functia de presedinte au candidat Alexandru Marin si Mihai Tararache. Adrian Sponte a spus ca este nedrept ca tinerii sa nu poata decide in ceea ce priveste viitorul organizatiei de tineret. Conform statutului si regulamentului PD, delegatii ar fi trebuit sa aiba carnetele de membru vizate iar cotizatia achitata la zi. Unii dintre tineri au sustinut ca li s-a refuzat eliberarea carnetului de partid, desi au semnat adeziunile in urma cu mai mult de doi ani, si nici banii de cotizatie nu le-au fost primiti.
Biroul Permanent are ultimul cuvant
Adrian Sponte a sustinut ca divergentele dintre organizatiile judeteana si municipala Constanta ale seniorilor se rasfrang si asupra celor de tineret. Tudorel Calapod, membru (ca si Adrian Sponte) al Biroului Permanent National al organizatiei de tineret a PD, a propus amanarea alegerilor de la municipiul Constanta si programarea lor la o alta data, cu respectarea procedurilor. Calapod a spus ca va informa si conducerea centrala a organizatiei despre evenimentele de la Constanta. In opinia presedintelui executiv al organizatiei judetene a PD, prin desfasurarea alegerilor unul dintre candidatii la functia de presedinte ar fi fost favorizat in detrimentul celuilalt. Pentru a clarifica situatia Calapod a declarat ca va fi convocata o sedinta a membrilor Biroului Permanent al organizatiei judetene a PD la care vor fi invitati si cei ai biroului municipal. „Ierarhia trebuie insusita si respectata”, a spus Calapod.
Au parasit sala
Sustinatorii lui Mihai Tararache au parasit sala. Cei ramasi au continuat procedurile pentru desemnarea presedintelui. Fara alte tensiuni, cei peste 70 de delegati ramasi in sala l-au ales in fruntea lor pe Alexandru Marin. Au mai fost desemnati patru vicepresedinti si cinci secretari ai departamentelor interne ale organizatiei. „Organizarea a fost oarecum deficitara. Biroul Permanent Local s-a intrunit saptamana trecuta si a stabilit calendarul si criteriile pentru candidati si delegati. Am asistat la consecinta „avantului tineresc” ce a facut sa fie uitate anumite prevederi statutare. Alegerile la tineret au fost doar supervizate de seniori, astfel se justifica prezenta mea si a celorlalti membri ai conducerii organizatiei. Organizarea unui alt BPL a generat situatia legata de intocmirea unei alte liste de delegati. S-au pus pe tapet lucruri care nu ar fi trebuit sa existe. S-a procedat statutar si nu exista motive pentru invalidarea alegerilor”, a declarat Laurentiu Mironescu. Presedintele organizatiei judetene a PD, Stelian Dutu, nu a formulat nici un punct de vedere cu privire la alegerile de la organizatia municipala de tineret. Dutu a spus ca tinerii sunt cei care trebuie sa-si rezolve singuri problemele.
