Avocatul fostului premier Adrian Năstase, Ion Cazacu, a declarat la ieşirea de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie că „Urmărirea penală s-a realizat în mod abuziv. Nu s-a făcut nicio sesizare la CSM, clientul meu (n.red.- Adrian Năstase) va aştepta o decizie definitivă şi irevocabilă.”
Citeşte şi
Adrian Năstase: Nu există suport probator pentru acuzaţiile din dosarul „Mătuşa Tamara”
Întrebat de jurnalişti despre dosarul „Mătuşa Tamara”, avocatul a precizat că Adrian Năstase poate face „face o sesizare la CSM pentru că este vorba de un dosar în care a fost anchetat în ianuarie 2006.”
Procurorii au stabilit că, în noiembrie 2000, Ioan Melinescu, în calitate de membru al Plenului Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB), i-ar fi contactat, cu sprijinul persoanei denunţătoare, pe Ristea Priboi şi pe Adrian Năstase, cărora le-ar fi comunicat că, în cadrul instituţiei în care îşi desfăşura activitatea, se află în lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o lucrare având ca obiect depunerea în numerar a unei sume de 400.000 de dolari într-un cont bancar având-o ca titular pe Daniela Năstase, soţia fostului premier.
Melinescu i-ar fi promis lui Năstase că va bloca lucrarea până după alegerile din decembrie 2000, sugerând că acest dosar trebuie să dispară. Năstase s-a declarat de acord cu propunerea respectivă, arătând că urmăreşte această finalitate, susţineau procurorii.
Ulterior, în 20 iunie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calităţii”, în care a fost acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru preşedinţie din partea PSD.
