Simplul denunţ al administratorului RCS&RDS, Ioan Bendei, cu privire la şantajul exercitat asupra sa de directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu (arestat preventiv), pentru a semna un contract de 35 de milioane de euro, la care procurorii ar fi adăugat şi înregistrările şi documentele (contracte) pe care le au, nu ar fi fost de-ajuns să probeze vinovăţia în ochii fidelilor acestor posturi de televiziune, spun specialiştii.
Oricând se putea specula în apărarea lui Alexandrescu – şi posturile de televiziune ale lui Voiculescu fac deja asta de câteva zile – faptul că la mijloc ar putea fi vorba de avantajarea firmei RCS&RDS de către actuala putere, care „coabitează“ cu Traian Băsescu.
Apărarea Antenelor a fost stricată însă de Mitică Dragomir prin declaraţiile sale date atât procurorilor, cât şi presei, în special în cadrul unei dezbateri la B1TV.
Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal a dezvăluit cum a fost el invitat şi primit de Dan Voiculescu la o masă festivă, unde l-au servit patru chelneri şi unde au vorbit şi despre contractele aflate în litigiu. Această relatare a dat o altă dimensiune implicării fondatorului Antenelor în acest scandal.
În plus, Dragomir a spus clar două lucruri: că procurorii au probe „beton“, inclusiv o mulţime de interceptări, şi că el a scris adevărul în declaraţia dată procurorilor, „de i-au amorţit mâinele”, pe de o parte , pentru că jurase pe Biblie, pe de alta, pentru „mi-era frică să nu mă oprească ăia acolo”.
Existenţa interceptărilor convorbirilor directorului arestat al Antena Group, Sorin Alexandru, cu şefii săi, Camelia Voiculescu şi Dan Voiculescu, au fost confirmate şi de apărătorul lui Sorin Alexandrescu, avocatul Gheorghe Mateuţ, care însă ca orice avocat obligat să-şi apere clientul, a spus că acestea sunt irelevante. Este suficientă însă, confirmarea convorbirilor despre contract dintre Alexandrescu şi Voiculescu, tată şi fiică.
În acest context, capătă o altă greutate convorbirea, ataşată de procurorii anticorupţie referatului de arestare, dintre Sorin Alexandrescu şi Camelia Voiculescu din data de 26.04.2013. Directorul Antena îi spune Cameliei Voiculescu: „Omul care a primit primu’ plicul… e într-o oră aicea“.
Aceasta îi atrage atenţia să aibă grijă: „Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre’ să ai super grijă, te rog!? Ştii că… Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia“, au consemnat procurorii.
După încheierea întrevederii dintre Sorin Alexandrescu şi partea vătămată (BENDEI, administratorul RCS&RDS), aşa cum stabilise anterior, inculpatul o contactează telefonic (26.04.2013, ora 11:49:34) pe femeie (procurorii nu i-au dat numele), relatându-i întâlnirea avută:
Alexandrescu Sorin: Am avut o în–tâlnire cu cineva. Era foarte, foarte speriat că primise o adresă.
(FEMEIE): Aşa.
Alexandrescu Sorin: Foarte speriat.
(FEMEIE): Da.
Alexandrescu Sorin: Da. Foarte speriat. Şi domnule, dacă aveam ceva cu el, personal. Zic: Domnule, n-am nimic cu dumneavoastră personal, domnule. Ce să avem? Doamne fereşte! Dar, zic, la ce vă referiţi? Şi pe urmă mi-a arătat despre ce e vorba.
(FEMEIE): Da.
Alexandrescu Sorin: Zic: Domnule, dar eu văd că asta e adresată companiei, nu e adresată dumneavoastră.
(FEMEIE): Da.
Alexandrescu Sorin: Da. Foarte speriat.
(FEMEIE): Da OK. Şi mă rog, bună întâlnirea?
Alexandrescu Sorin: În principiu, da. În sfârşit, îşi povestesc.“
Pe data de 04.05.2013, ora 12:11:35, numitul… (o fi Dan Voiculescu sau nu?) îl contactează telefonic pe inculpat, iar printre alte subiecte, discută şi despre (…):
(?).: „Tu cu aia cu (…) i-ai dat drumul, că eu credeam că
pentru aia te-a sunat.
Alexandrescu Sorin: Nu, nu, nu, nu! Aia e dată drumul, aia e pe circuit!
(? ): OK! Bravo!”
Ulterior, pe data de 13.05.2013, ora 17:37:28 între cele două persoane menţionate mai sus se derulează o altă convorbire telefonică, în cuprinsul căreia este din nou abordată situaţia companiei (…).
(Dan Voiculescu, spun surse neconfirmate oficial, motiv pentru care îl notăm cu „?“): „Cum merge treaba cu (RSC&RDS)?
Alexandrescu Sorin: Lucrăm, deja avem pe post ceva.
(?): Aha!
Alexandrescu Sorin: Da. Deci lucrăm la ea.
(? ): Bravo.
Alexandrescu Sorin: Da.
(? ): Bine. Da’ nu, cred că ar trebui în afară de pe post.
Alexandrescu Sorin: Da, da, da. Păi, noi am făcut aia cu un scop, da’ vă spun eu când ne vedem faţă în faţă.”
În tot acest interval, prin intermediul posturilor de televiziune şi al publicaţiilor aparţinând trustului de presă Intact Media Group au fost difuzate şi publicate ştiri şi articole cu impact negativ asupra companiei (RCS&RDS). Pe televiziunile grupului Antena au fost transmise 41 de spoturi publicitare despre mita din fotbal – dezvăluiri incendiare, timp în care Mitică Dragomir era presat de Antena să-l convingă pe administratorul RCS&RDS să semneze un contract de 35 de milioane de euro cu trustul patronat de familia Voiculescu.
De ce era Dragomir presat de Antena?
Pe de o parte, din partea Ligii, Mitică a semnat un contract cu operatorul de cablu RCS&RDS (în consorţiu cu ANTENA) în valoare de 106 milioane de euro (în urma unei licitaţii), iar pe de alta, RCS&RDS semnase cu firma lui Mitică, BODU SRL, un contract de prestări servicii de 3, 5 milioane de euro. Acest ultim contract de 3,5 milioane de euro era considerat de Antena drept mită pentru contractul încheiat între RCS&RDS şi Ligă. Ar mai fi de spus că Antena ar fi reuşit să pună mâna pe contractul dintre firma lui Mitică şi RCS&RDS prin Garda Financiară, pe care ANTENA ar fi trimis-o de două ori în control la Mitică!
