0.4 C
București
vineri, 27 decembrie 2024
AcasăSpecialCazul Andreica: Unul dintre membrii reţelei de influenţă, condamnat definitiv pentru tentativă...

Cazul Andreica: Unul dintre membrii reţelei de influenţă, condamnat definitiv pentru tentativă de omor

Unul dintre membrii reţelei din care făceau parte fostul secretar Ioan Andreica şi preşedintele CJ Bistriţa, Liviu Rusu, a fost condamnat definitiv la şapte ani şi şase luni de închisoare pentru tentativă de omor. Curtea de Apel Bucureşti va decide astăzi dacă admite recursul DNA şi îi arestează pe toţi cei suspectaţi de trafic de influenţă pentru obţinerea de contracte pe bani publici pentru diferite firme

Reţeaua de influenţă constituită pentru obţinerea de contracte pe bani publici pentru diferite firme contra unui comision şi din care făcea parte inclusiv fostul secretar de stat de la Ministerul Dezvoltării, Ioan Andreica, se folosea de personaje cu un trecut dubios. Mai exact, printe membrii grupării se afla, potrivit DNA, şi Ion Istrate. Procurorii spun că acesta alături de Claudiu Ioan Sabău, pentru care au şi cerut arestarea preventivă, avea sarcina obţinerii sprijinului unor demnitari. România Liberă a descoperit că Ion Istrate este condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la şapte ani şi şase luni de închisoare pentru tentativă de omor în urma unui scandal din Bistriţa. De altfel inclusiv procurorul de caz de la DNA a susţinut ieri, la Curtea de Apel Bucureşti, că nu a mai cerut arestarea preventivă pentru Istrate întrucât acesta se află în executarea unei pedepse privative de libertate. Ion Istrate a fost condamnat definitiv de Curtea Supremă încă din 23 iunie anul trecut.

„Admite recursul declarat de recurenta parte civilă Popa Paul Horea împotriva deciziei penale nr.73/A din 2 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Oradea, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, privind şi pe intimatul inculpat Istrate Ion. Casează în parte decizia recurată şi sentinţa penală nr.262 din 23 decembrie 2009 a Tribunalului Satu Mare şi rejudecând: 1) Înlătură dispoziţiile art.861- 863 Cod penal, art.359 şi art.71 alin.5 Cod procedură penală. Înlătură dispoziţiile art.74-76 Cod penal şi majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Istrate Ion pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal raportat la art.20 Cod penal şi art.174 Cod penal raportat la art.175 lit.i Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal de la 3 ani închisoare la 7 ani şi 6 luni închisoare”, au decis magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Ce spune DNA despre Istrate. Andreica şi Rusu află astăzi dacă rămân liberi

În referatul prin care DNA a cerut arestarea fostului secretarul de stat Ioan Andreica, a şoferului acestuia, Adrian Palade, a preşedintelui CJ Bistriţa Năsăud, Liviu Rusu precum şi a afaeriştilor Lazăr Popescu, Claudiu Ioan Sabău şi Mihai Stănescu, procurorii DNA descriu pe larg şi rolul învinuitului Ion Istrate în cadrul acestei reţele. 

„Astfel, inculpaţilor Sabău Ioan Claudiu şi Istrate Ion le revenea sarcina identificării unor potenţiali ofertanţi şi prezentării acestora inculpatului Popescu Lazăr, precum şi a capacitării numiţilor Andreica Ioan – la data respectivă secretar de stat, sau a lui Ioan Oltean – deputat. Popescu Lazăr este persoana care obţinea lista cu investiţiile ce urmau a fi realizate de diverse instituţii, investiţii care se refereau la o perioadă de cel puţin câteva luni sau planul de achiziţii pe anul următor al diverselor instituţii publice. În funcţie de aceste date, inculpaţii Sabău Ioan Claudiu şi Istrate Ion identificau societăţile ce ar putea participa la procedura de achiziţie”, arată procurorii DNA în referatul cu propunere de arestare preventivă. 

În mai multe discuţii purtate cu membrii reţelei, dar mai ales cu Claudiu Sabău spune că principala sa grijă este să îşi rezolve „problema cu procesul” înainte de orice altceva.

Pe de altă parte, Curtea de Apel Bucureşti va lua astăzi o decizie în recursul promovat de Direcţia Naţională Anticorupţie faţă de decizia Tribunalului Bucureşti de a-i lăsa în libertate pe cei şase pentru care procurorii au cerut arestarea. 

Liviu Rusu, Ioan Andreica, Claudiu Sabău, Lază Popescu, Adrian Palade şi Mihai Stănescu sunt acuzaţi de procurori de trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, luare de mită şi spălare de bani. Procurorii spun că aceştia alături de alte persoane au constituit o asociere cu o strategie stabilită pe o perioadă de timp îndelungată, în cadrul căreia fiecare persoană avea atribuţii concrete.

 

 

Cele mai citite

Noi reguli privind TVA pentru IMM-uri începând cu 2025

De la 1 ianuarie 2025, IMM-urile din Uniunea Europeană vor beneficia de un plafon maxim de scutire de TVA stabilit la 85.000 EUR. Măsura vizează...

Noi reguli privind TVA pentru IMM-uri începând cu 2025

De la 1 ianuarie 2025, IMM-urile din Uniunea Europeană vor beneficia de un plafon maxim de scutire de TVA stabilit la 85.000 EUR. Măsura vizează...
Ultima oră
Pe aceeași temă