Primarul municipiului Piteşti, Tudor Pendiuc, a fost arestat preventiv, vineri, după ce Tribunalul Bucureşti a admis cererea procurorilor, care l-au acuzat pe edil că, în timp ce era în arest la domiciliu, a luat legătura cu o altă persoană cercetată în dosarul de corupţie, încălcând astfel termenii măsurii preventive.
Citește și: Primarul Piteștiului, Tudor Pendiuc, fiica sa și doi oameni de afaceri, reținuți într-un dosar de corupție
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au cerut, marți, arestarea preventivă a primarului din Pitești, Tudor Pendiuc, pentru că a încălcat măsura arestului la domiciliu, potrivit unui comunicat al DNA. Pendiuc este cercetat pentru că ar fi prejudiciat bugetul Primăriei Piteşti cu 5 milioane euro.
DNA a cerut înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile faţă de Tudor Pendiuc, primarul municipiului Pitești, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită și abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave şi în formă continuată, (două elemente materiale) și față deConstantin Scarlat, reprezentant al S.C. CNCD S.A., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave şi în formă continuată.
Citește și: DNA a pus sechestru pe averea primarului Tudor Pendiuc și pe 40 de autobuze
În cauza respectivă, la data de 7.11.2014, Tribunal Bucureşti a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile şi a inculpaţilor PENDIUC TUDOR şi SCARLAT CONSTANTIN. În urma contestaţiei formulate de cei doi, la data de 19.11.2014, Curtea de Apel Bucureşti a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii anterior amintiţi.
Citește și: CAB: Primarul Piteştiului, Tudor Pendiuc, cercetat în arest la domiciliu
În referatul cu propunerea de înlocuire a măsurii, procurorii au reținut că inculpatul PENDIUC TUDOR a încălcat obligaţia stabilită de instanţă de a nu comunica cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, în sensul că, în perioada 20.11.2014 – 01.12.2014, a luat legătura cu o persoană ce are calitatea procesuală de suspect, respectiv că inculpatul SCARLAT CONSTANTIN a încălcat obligaţia stabilită de instanţă de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar.