Un expert contabil din București a fost reținut pentru 24 de ore pentru dare de mită, el urmând să fie prezentat judecătorilor cu propunere de arestare preventivă. Administratorul firmei la care era angajat contabilul este sub control judiciar pentru aceeași infracțiune.
POtrivit procurorilor DNA, la 12 aprilie 2016, Adrian Andrei Coca, i-a promis suma de 20.000 euro unei persoane cu funcția de inspector antifraudă în cadrul Direcţiei Regionale Antifraudă Bucureşti (martor denunțător în cauză), astfel ca în schimb funcţionarul public să constate un prejudiciu mai mic adus bugetului de stat prin sustragere de la plata obligațiilor fiscale, față de cel estimat prin actul de control care era de 4.000.000 lei.
În același scop, în data de 21 aprilie 2016, cunoscând promisiunea anterioară de remitere a sumei de 20.000 euro, Mădălina Radu, administrator de fapt al societății la care era angajat contabilul, i-a dat martorului denunțător o primă tranșă de 49.600 lei.
În aceeași zi, după primirea primei tranșe, contabilul și administratora firmei au negociat cuantumul prejudiciului ce urma a fi stabilit în urma controlului, acceptând în final suma de aproximativ 200.000 euro (în jur de 900.000 lei), față de 4.000.000 lei după cum se estima.
Ulterior, în data de 26 aprilie 2016, expertul contabil din i-a dat efectiv martorului denunțător, suma de 40.000 lei, reprezentând cea de-a doua tranşă.
Cele două sume de bani primite cu titlu de mită au fost predate Direcției Naționale Anticorupție de către martorul denunțător imediat după ce au fost primite de la inculpați.
”Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Radu Mădălina trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală şi Poliția Orașului Voluntari, ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală şi Poliția Orașului Voluntari cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov – Poliția Orașului Voluntari conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Structura Centrală;
e) să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Coca Adrian Andrei;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
Inculpatei Radu Mădălina i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”.
Atât expertului contabil cât și administratorei societății li s-a adus la cunoștință infracțiunile de care sunt acuzați.
