Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii sustine ca episcopul Dunarii de Jos a fost "util" Securitatii timp de 10 ani si cere Tribunalului Bucuresti sa constate existenta calitatii de colaborator a lui Casian Craciun, instanta fixand pe 22 septembrie primul termen de judecata – informeaza Newsin.
Casian Craciun "a fost recrutat ca informator ca urmare a propunerii Departamentului Cultelor ca acesta sa fie trimis la studii in strainatate, fiind folosit pentru incadrarea informativa a diverselor medii din cadrul emigratiei romanesti", se arata in nota de constatare emisa de Directia Investigatii a CNSAS.
De asemenea, CNSAS arata, in actiunea depusa la Tribunalul Bucuresti, citand din dosare ale Serviciului de Informatii Externe (SIE), ca episcopul a preluat urmatoarele nume conspirative de colaborare: "Crin" (1981-1985), "Casius" (1985-1991), "Casio" (1988), cu precizarea ca "domnul Craciun a dorit pastrarea conspirativitatii asupra legaturii sale cu organele noastre (n.r. organele SIE)".
Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii precizeaza ca episcopul a fost "util" Securitatii timp de zece ani, in perioada 1981-1991. Rezultatele colaborarii lui Casian Craciun cu Securitatea au fost apreciate, mai sustin reprezentantii CNSAS, precizand ca episcopul a fost recompensat cu diferite sume de bani. "Sursa a manifestat interes in realizarea sarcinilor incredintate, creandu-si importante relatii in mediul autohton si emigratiei romane din Franta si R.F. Germania".
Desi nu s-au identificat documente care sa arate faptul ca episcopul a transmis informatii catre securitate, din continutul rapoartelor intocmite de catre ofiterii de legatura reiese ca ar fi desfasurat activitate in acest sens, sustin reprezentantii CNSAS. Pentru exemplificare, CNSAS precizeaza ca episcopul "a furnizat unele date cu privire la vizitatorii straini din cadrul Episcopiei, cadrele bisericesti propuse sa se deplaseze in exterior, relatiile acestora in strainatate".
De asemenea, Casian Craciun ar fi fost instruit de catre ofiterii de securitate, potrivit CNSAS, pentru a obtine informatii despre "Asociatia fostilor detinuti politici", despre pozitia si cercurile emigratiei referitoare la REX (Regele Mihai I), despre "asa-zisa Uniune a romanilor liberi" condusa de Ratiu Iancu. CNSAS mai sustine ca episcopul trebuia sa afle informatii despre colaboratorii externi ai postului de radio "Europa Libera" si lectorii romani aflati in Franta, care au refuzat sa se intoarca in tara.
Totodata, in actiune se arata faptul ca "domnul Craciun a manifestat interes pentru acest tip de activitate". CNSAS sustine ca episcopul a obtinut date cat mai complete despre "Ratacitul" – "fost coleg cu sursa", pe care l-a influentat sa nu desfasoare "activitati ostile". De asemenea, Casian Craciun ar fi contactat toti preotii si teologii romani din R.F.Germania, pentru a obtine date despre situatia lor si pentru a verifica daca Dumitreasa Calciu (n.r. preot ortodox, dizident si luptator pentru drepturile omului roman, care a facut peste 21 de ani de inchisoare sub regimul comunist; a fost exilat din Romania in 1985 si s-a stabilit in SUA) va veni in R.F.Germania, mai sustine CNSAS.
In actiune, se arata ca CNSAS a decis sa sesizeze Tribunalul Bucuresti dupa ce Gabriel Catalan (n.r fost angajat al CNSAS) a contestat verdictul de necolaborare dat de Consiliul CNSAS in 22 noiembrie 2007, el solicitand Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii sa verifice daca episcopul a lucrat sau a colaborat cu Securitatea.
Colegiul CNSAS nu are probe suplimentare in cazul episcopului Casian, care primise anul trecut decizie de necolaborare cu Securitatea, insa trimiterea dosarului acestuia la tribunal are loc in urma unei contestatii depuse de o persoana la decizia respectiva, au sustinut surse din institutie.
In virtutea noii legii, CNSAS nu se mai poate pronunta asupra calitatii de colaborator a unei persoane, insa poate trimite spre solutionare cazul instantei competente, adica Tribunalul Bucuresti, sectia contencios. In cazul lui Casian, documentele pe care le-a avut la dispozitie CNSAS cand l-a declarat necolaborator al Securitatii pe ierarh sunt trimise de aceasta data la tribunal pentru ca un cetatean a contestat verdictul initial al Colegiului.
Mai precis, arata sub anonimat oficiali ai CNSAS, dupa ce Casian a primit verdict de necolaborare la sfarsitul lui 2007, o persoana a contestat decizia. Desi Colegiul a decis sa trimita documentatia pe care o are despre Casian Tribunalului Bucuresti, sectia contencios, nu exista probe noi la dosar fata de cele care au stat la baza primului "verdict" de necolaborare, au declarat pentru NewsIn surse din institutie.
"Exista urme ale colaborarii, nume de cod, rapoarte ale ofiterilor despre Casian, nu insa si note semnate de ierarh. Noi lasam justitia sa decida. Pe legea veche, noi ne asumam o responsabilitate mare daca il declaram colaborator pe baza probelor pe care le avem, ori acum, lasam justitia sa decida", au declarat sursele citate. Acestea au mai informat ca, dat fiind ca o serie de cetateni au depus contestatii la verdictele de necolaborare date unor inalti ierarhi sau politicieni, e posibil ca in tribunal sa fie trimise note de constatare despre unele personalitati declarate de Colegiu fara probleme. Mai concret, nu e vorba de o redeschidere a cazurilor, ci de analizarea acestora, la cererea unor petenti, in functie de procedurile noii ordonante referitoare la CNSAS.
Casian Craciun, episcopul Dunarii de Jos, a candidat pentru a deveni Mitropolit al Moldovei si Bucovinei, ierarhie ramasa vacanta dupa alegerea PF Daniel ca patriarh, insa Sfantul Sinod l-a ales in luna martie pe IPS Teofan. In mediul bisericesc, Casian era vazut ca preferatul lui Daniel pentru a-i fi succesor la mitropolia Moldovei.
Colegiul CNSAS a decis in noiembrie 2007 ca episcopul Casian nu a colaborat cu Securitatea, desi despre acesta presa scrisese ca ar fi fost colaborat cu Directia de Informatii Externe, ca ar fi avut diverse nume conspirative (Crin", "Casius" si "Casio") , si ca ar fi dat informari pe cand era trimis cu misiuni in strainatate.