Avocatul Doru Boştină va fi cercetat sub control judiciar în dosarul în care este suspectat de evaziune fiscală în domeniile IT şi consultanţă cu un prejudiciu evaluat la peste un milion de euro, după ce ICCJ i-a admis contestaţia, informează Mediafax.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a judecat, miercuri, contestaţiile depuse de Doru Boştină, Alexandru Cucu şi Mihai Tudorică, arestaţi vineri pentru evaziune fiscală.
Instanţa supremă a admis contestaţiile şi a decis ca Boştină şi Tudorică să fie cercetaţi sub control judiciar, iar Alexandru Cucu, în arest la domiciliu.
Decizia este definitivă.
Mihai Răducanu este cercetat în arest la domiciliu, în acelaşi dosar.
Procurorii Parchetului Curţii de Apel Bucureşti i-au reţinut pe cei patru, după ce, pe 14 mai, poliţiştii au făcut 18 percheziţii în Bucureşti şi în două judeţe, într-un dosar de evaziune fiscală în domeniile IT şi consultanţă cu un prejudiciu evaluat la peste un milion de euro.
Poliţiştii şi procurorii au descins la locuinţa lui Doru Boştină şi la locuinţele altor persoae din Bucureşti şi Corbeanca, precum şi la cabinetul de avocatură al lui Boştină.
Într-un comunicat transmis în 14 mai, Poliţia Română anunţa că poliţiştii Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice, sub coordonarea procurorilor Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, desfăşoară o operaţiune pentru combaterea evaziunii fiscale în domeniul IT şi al consultanţei, astfel că au avut loc 18 percheziţii domiciliare în Bucureşti şi în judeţele Ilfov şi Ialomiţa la 16 persoane suspectate că ar fi cauzat un prejudiciu de peste 1.000.000 de euro.
Conform sursei citate, persoanele vizate sunt suspectate că s-ar fi sustras de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale prin evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive.
Boştină şi Asociaţii a precizat că Doru Boştină nu mai este asociat în cadrul casei de avocatură, fiind suspendat din calitatea de avocat, membru al Baroului Bucureşti, astfel că activitatea casei de avocatură nu este afectată.
