Uniunea Europeana a publicat ieri in jurnalul sau oficial scrisoarea comisiei de la Bruxelles in legatura cu investigatiile incepute in cazul privatizarii Tractorul Brasov.
Guvernul roman si firma implicata in aceasta privatizare urmeaza sa-si trimita in maximum o luna la Bruxelles obiectiile la sesizarile oficialilor europeni. Suspiciunile Comisiei Europene vizeaza posibilitatea ca statul roman sa fi acordat ajutoare de stat direct sau mascat, incalcandu-se astfel normele europene. Concret, Comisia Europeana este nemultumita ca autoritatile romane nu au dat informatiile despre cum a fost calculat pretul de vanzare al uzinei Tractorul si despre cum au fost evaluate activele. Oficialii de la Bruxelles spun in scrisoarea lor catre Guvernul roman ca, de exemplu, pretul terenului aferent uzinei ar fi prea mic, doar 41 de euro pe metru patrat, in timp ce presa a scris ca preturile pentru cazuri similare ar fi fost mult mai mari. In plus, ramane sub semnul intrebarii includerea la capitolul activitate viabila a uzinei a unor apartamente din Brasov aflate in proprietatea fostei fabrici si a mai multor terenuri, toate vandute la pachet si nu individual. Comisia Europeana este de parere ca statul ar fi putut obtine mai multi bani daca aceste active ar fi fost vandute fiecare separat. Mai exact, comisia se intreaba daca vanzarea uzinei Tractorul nu poate fi considerata o vanzare deghizata de bunuri imobiliare. si asta pentru ca administratorul firmei Flavus, care a castigat licitatia pentru Tractorul, a declarat ca firma ar putea incepe productia de tractoare cat mai repede, dar ca ar putea demara si proiecte imobiliare legate de cele 126 de hectare de teren aflate in proprietatea uzinei.
seful Departamentului pentru Afaceri Europene, Adrian Ciocanea, este de parere ca toate institutiile care ar trebui sa contribuie la raspunsul pe care Guvernul il va da Comisiei Europene in termen de 30 de zile, AVAS, Consiliul Concurentei si Ministerul de Finante, ar trebui sa se grabeasca.
Firma Flavus a cumparat uzina Tractorul in august 2007 pentru 77 milioane de euro, iar prin contractul de privatizare societatea era obligata sa reangajeze o parte din personalul concediat in aprilie 2007, aproape 1.800 de salariati. Comisia Europeana considera ca aceste conditii impuse la privatizare de autoritatile romane au scazut pretul tranzactiei, statul putand sa obtina mai multi bani daca ar fi lichidat uzina.
