FC Dinamo nu va mai contesta la Liga Profesionista de Fotbal dreptul de joc al fotbalistului echipei Jiul Petrosani Ciprian Petre.
“In lupta pentru obiectivele propuse, Dinamo nu are nevoie sa profite de greselile altor cluburi. Dinamo va juca toate meciurile numai pe teren, iar ceea ce conteaza este doar rezultatul de la finalul jocului. Asta nu inseamna ca litigiul dintre cluburile Jiul Petrosani si Juventus Bucuresti nu trebuie rezolvat de forurile conducatoare ale fotbalului romanesc, LPF si FRF. Pe aceasta cale, le uram succes celor de la Jiul in lupta pentru evitarea retrogradarii si speram sa fim tratati cu acelasi respect pe care-l avem fata de adversarele noastre in campionatul intern”, se arata in comunicatul oficial al clubului bucurestean.
Directorul sportiv al clubului din Soseaua Stefan cel Mare, Constantin Danilescu, a anuntat dupa partida Dinamo-Jiul, scor 1-1, ca a contestat dreptul de joc al fotbalistului oaspetilor Ciprian Petre, intocmind un memoriu adresat observatorului meciului de sambata. Danilescu urma sa depuna luni documentatia necesara in acest caz la Departamentul Competitii al Ligii Profesioniste de Fotbal in care dorea sa arate ca Jiul nu avea dreptul sa-l foloseasca pe Ciprian Petre, pentru ca nu s-a platit suma de transfer echipei de la care a fost achizitionat, Juventus Bucuresti. Jiul si Juventus s-au inteles asupra unui termen la care banii pentru transfer ar fi trebuit sa fie virati, iar acesta a fost depasit.
Juventus confirma si "pacalirea” Vasluiului
Managerul general al divizionarei B Juventus Bucuresti, Marian Rusen, a declarat ca Ciprian Petre trebuia sa revina la club inca din data de 22 octombrie, cand a expirat termenul limita pentru virarea sumei de transfer. “La inceputul lunii august a fost incheiat un contract de transfer al jucatorului Ciprian Petre pentru suma de 50.000 de dolari. Banii urma sa fie achitati in trei rate: 30.000 de dolari pana pe 15 august, 10.000 de dolari pana pe 15 septembrie si 10.000 de dolari pana pe 15 octombrie. La fiecare termen, am acordat o marja de intarziere de o saptamana. In ultimele randuri ale contractului am scris ca, in caz de neplata, jucatorul va reveni clubului fara ca Jiul sa aiba vreo pretentie fata de Juventus sau fata de jucator. Am dat 200 de telefoane, incepand de la contabila si pana la patronul clubului, Alin Simota. Am apelat la Comisia pentru Statutul Jucatorului, insa acolo deja avem vreo trei amanari. Nu stiu la ce sunt bune aceste amanari cand contractul este foarte, foarte clar”, a explicat Rusen. Oficialul a tinut sa sublinieze ca Juventus Bucuresti nu este “vasala” clubului Dinamo. “Nu suntem avocatii lor. Daca vroiam sa le fac rau (n.r. – celor de la Jiul), il sunam pe Porumboiu, ca Ciprian a si inscris impotriva echipei lui, fiind in aceeasi situatie (n.r. – FC Vaslui; partida s-a disputat pe 10 septembrie) in meciul direct”, a precizat Rusen.
