Adrian Nastase a facut ieri un autodenunt in direct la o emisiune radiofonica, recunoscand ca in perioada in care era prim-ministru a dat indicatii procurorului general, Ilie Botos, in legatura cu dosarele aflate in lucru la Parchet. Intrebat daca in perioada in care era seful Guvernului a intervenit in dosarul lui Traian Basescu, Nastase a raspuns afirmativ, precizand ca „s-a opus arestarii oamenilor politici”.
Intrebare: „Ultima intrebare, am inteles, sigur ca n-o sa recunoasteti asta, dar eu v-o pun, ca imi fac datoria. Am inteles ca v-ati opus pe vremea Guvernului Nastase arestarii lui Traian Basescu…”
Nastase: „Eu m-am opus arestarii oricarui om politic si in general arestarilor. Eu am considerat ca daca… si este adevarat, m-am opus, dar am sa va spun inca o data…”
Totodata, in aceeasi emisiune radiofonica, Nastase a spus ca astazi va fi arestat Dinu Patriciu, caruia i-a luat apararea, aratand ca „nu are sens sa il trimiti dupa 3 ani de ancheta pentru 20 de zile la puscarie, doar daca vrei sa ii apesi unghiile sau sa-i bagi scobitori sub unghii, in intervalul asta, ca sa mai spuna cate ceva”. „Eu consider ca, daca dosarul este realizat, el trebuie trimis direct in instanta”, a spus Nastase, precizand ca el „nu este adeptul masurilor extremiste, inchizitoriale”.
In replica, procurorul general Ilie Botos a spus ca Nastase minte, ca nu a intervenit pe langa el pentru a impiedica arestarea lui Traian Basescu. „Nu am avut nici o convorbire cu domnul Adrian Nastase”, a spus Botos. Acesta, intrebat daca ar fi avut cunostinta despre eventuale interventii in favoarea lui Traian Basescu, a raspuns ca in calitate de procuror general adjunct la acea institutie a coordonat „zona de operatiuni speciale”, nu sectia care a decis trimiterea in judecata a lui Traian Basescu in dosarul Flota. La randul sau, Ioan Amarie, fostul sef al PNA, a respins declaratiile lui Nastase, pretinzand ca „n-a avut niciodata discutii cu domnul Adrian Nastase referitoare la cauze penale in lucru”.
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a parut extrem de nervos cand presa i-a cerut sa comenteze declaratiile socante ale lui Nastase. Acuzand presa de „frivolitate”, a anuntat, pe un ton ridicat, ca „de azi inainte nici eu ca presedinte al partidului, nici alt coleg nu vom mai comenta nici un subiect legat de nici un coleg care a zis nu stiu ce sau care se duce pe la DNA! Nu mai comentez nici cazul Zambaccian, nici altceva! Nu e o problema a PSD daca unul dintre colegii nostri este chemat la DNA! Daca Adrian Nastase a declarat ceva, intrebati-l pe el! Nu cunosc, nu stiu, nu comentez!”. Geoana a evitat orice fel de comentariu legat de interventiile guvernului PSD asupra Justitiei, spunand doar ca „daca Nastase a spus ca a intervenit pentru Basescu, probabil se bazeaza pe ceva”. Geoana nu s-a aratat dispus nici sa-l ajute pe Nastase printr-o dispozitie de sustinere la nivelul grupului parlamentar al PSD de la Camera Deputatilor, care luni va analiza modalitatea in care va vota in plen cererea de perchezitie inaintata de ministrul Justitiei, cerere respinsa miercuri in Comisia juridica. Intrebat daca PSD va sustine un vot deschis in plenul Camerei, Geoana a spus ca el nu are „nici o preferinta”. „PSD nu are nici o dificultate in a sustine vot secret sau vot deschis, nu mi se pare o chestiune esentiala”, a precizat Geoana, aratandu-se indiferent si insensibil la „suferintele” colegului sau Nastase.
