Adrian Nastase, autosuspendatul presedinte executiv al PSD, a anuntat ieri intr-o conferinta de presa ca DNA l-a pus sub urmarire penala in dosarul Zambaccian, pentru luare de mita. Nastase aflase de dimineata ca este invinuit in dosarul Zambaccian, primind o citatie de la DNA pentru ziua de 16 februarie. „In aceasta dimineata (ieri – n.n) ar fi trebuit sa merg la DNA, sa am o intalnire cu procurorii. Brusc, in urma unei decizii care a venit de sus, mi s-a comunicat sa nu mai vin la DNA, am primit in schimb o citatie pentru 16 februarie”, a spus Nastase. In schimb, acesta a convocat o conferinta de presa „in calitate de simplu deputat” si a incercat sa se disculpe spunand „cu mana pe inima” ca afacerea Zambaccian „a fost corecta”.
„Apare de neinteles cum pentru un contract de vanzare-cumparare, incheiat de mine cu o persoana fizica in perioada in care PSD se afla in opozitie, in care pretul vanzarii a fost cel convenit de parti potrivit principiului libertatii contractuale si platit efectiv, DNA da curs influentelor politice ce se exercita asupra sa”, a spus presedintele Camerei Deputatilor. „Am spus de cateva sute de ori ca nu am dobandit terenul de la Gabriel Bivolaru. Daca ar fi fost vorba de trafic de influenta, de ce Gabriel Bivolaru a intrat in puscarie? Intrebati-l pe Daniel Morar, el a fost cel care in 1997 a semnat rechizitoriul trimis la Parlament pentru ridicarea imunitatii lui Bivolaru, sa spuna daca eu am facut presiuni asupra lui”, a afirmat Nastase. Acesta a precizat ca nu intelege foarte exact acuzatia de luare de mita despre care se spune ca i-ar fi fost data de Sergiu Sechelariu, fost secretar de stat in MLPAT. De asemenea, Nastase spune ca nu stie exact daca problema achizitionarii terenului din Zambaccian a fost separata de subiectul cladirii ridicate pe terenul din Zambaccian: „Am cumparat un apartament din blocul din Zambaccian, constructorul a vandut toate apartamentele, eu am platit la nivelul pietei. E o operatiune eventual de drept comercial daca constructorul avea pretentii suplimentare. Nu este problema DNA”.
Nastase a acuzat insa ca „DNA functioneaza la comanda politica”, „ca in mod evident dosarul acesta este un dosar politic girat si comandat de Palatul Cotroceni”. Nastase l-a acuzat pe Traian Basescu ca face „politie politica” si ca el este vanat cu insistenta de catre seful statului: „Traian Basescu are un tel categoric foarte clar – distrugerea lui Adrian Nastase ca om politic. Mi se pare foarte clar ca Palatul Cotroceni este in spatele campaniei pornite impotriva mea”.
Fostul premier sustine ca ar exista un plan de distrugere… a partidelor, ca nu intamplator si alti colegi din PSD au fost chemati la Parchet, la fel ca si Ion Iliescu, si ca „se pregateste si o invitatie pentru premierul Tariceanu la Parchet”. Strans cu usa de catre DNA, Nastase acuza ca Traian Basescu ar pregati „o dictatura prezidentiala sau un partid prezidential”. „Trebuie sa fii bolnav la creier sa lansezi o acuzatie de luare de mita de catre un fost prim-ministru in legatura cu un secretar de stat. Este o murdarie incalificabila, sunt minciuni peste minciuni”, sustine Nastase care, intrebat daca isi va da demisia din functia de presedinte al Camerei Deputatilor, a spus categoric „nu”. De asemenea, intrebat daca se asteapta sa fie arestat, Nastase a raspuns: „Sa nu exageram!”. Surse din cadrul PSD ne-au declarat ca la nivelul conducerii se stie ca Sergiu Sechelariu, constructorul, ar fi depus o marturie impotriva lui Adrian Nastase in dosarul Zambaccian, marturie pe baza careia DNA l-a invinuit pe acesta.
Mai sunt cativa invinuiti
Biroul de informare si relatii publice al DNA a fost abilitat aseara sa confirme ca procurorii anticoruptie au dispus inceperea urmaririi penale fata de Adrian Nastase, fost prim-ministru al Romaniei si fost presedinte al PSD, dar si fata de alte cinci persoane, pentru savarsirea unor fapte de coruptie. DNA a comunicat ca legea impiedica institutia sa ofere in acest moment al anchetei detalii suplimentare in legatura cu infractiunile pentru care este invinuit Adrian Nastase, intrucat citatia i-a fost trimisa abia ieri, iar proaspatul invinuit nu a luat la cunostinta concret care sunt acuzatiile ce i se aduc potrivit art. 6, alin. 3 din Codul de Procedura Penala. Biroul de informare publica a mai precizat ca nu Departamentul National Anticoruptie a anuntat inceperea urmaririi penale, ci avocatul lui Adrian Nastase, Gheorghe Diaconescu, prin comunicarea catre o agentie de presa a faptului ca Nastase este invinuit, ulterior insusi Adrian Nastase confirmand aceasta.
