Traim in epoca abrevierilor si a simplificarilor. De aceea si acestea doua din titlu nu ar trebui sa surprinda. Abreviem fiindca ne e lene dupa cum ne e lene sa folosim si o limba frumoasa romaneasca si atunci, stalcind-o, o batjocorim uitand ca astfel ne batjocorim pe noi insine. De asemenea, crescuti sub zodia limbii engleze uitam sau nici nu mai stim ca intre engleza de bip-uri pe care o vorbim si limba lui Shakespeare sau a Virginiei Woolf e o diferenta ca de la cer la pamant.
Dar ce inseamna OMG si ONG? Sau daca stim ce inseamna sa si intelegem ce rol joaca in civilizatia conemporana.
OMG in formula completa nu inseamna altceva decat organisme modificate genetic. Adica traim de fapt in experiment si astfel facem si din viata noastra un experiment. Auzim zilnic oriunde, in masina, in magazine, la locul de munca discutii legate de lipsa de gust a alimentelor, dar care in galantar arata superb. In felul acesta oamenii ajung nostalgici fata de mica productie de pe lotul individual de la tara. Nu putine sunt vocile care regreta perioada comunista cand pe piata, cu toata saracia, daca aveai sansa sa cumperi ceva, acela era natural si nu-ti facea rau. Sau asa ni se pare acum… Judecata perversa isi face repede aparitia. Mai bine stateam la coada sa cumparam ceva ca lumea decat sa avem acces la lucruri care ne pot imbolnavi. si macar daca ar fi ieftine… OMG, in ciuda caracterului lor descarcat de orice ideologie, ajung in final acolo de unde am vrut sa ne vedem plecati. Tot in ideologie. Cu alte cuvinte, nimic din ce stiinta zootehnica realizeaza acum nu poate fi privit neutru si este rapid integrat intr-un pattern de gandire tendentios.
Dar ONG? Aici lucrurile stau mai simplu. ONG sunt acele organizatii nonguvernamentale care pretind tot timpul ca sunt independente si deci reprezinta societatea civila. Neavand dependenta politica si nefiind subordonate unei adminsitratii sau alteia, lasa impresia ca evolueaza intr-o zona a deplinei si beneficei libertati. Oare? In primul rand cine le finanteaza? Un finantator tot o fi ca doar n-or pica banii din cer! In al doilea rand ce vor? Nu cumva cele mai multe dintre ele sunt partizanele unei laicitati iacobine si cer cu orice pret desacralizarea spatiului public? Evident, au dreptul sa faca si sa ceara orice, dar urmand o asemenea orientare putem considera ca ne vor chiar binele? Sau binele gandit de ele e chiar pentru toata lumea? Nu sunt in fond tot niste OMG grase, frumoase si fara gust? Adica fara valoare nutritiva si fara savoare euharistica… Evident, acest punct de vedere e criticabil…
