Senatorul UDMR Verestoy Attila a intrat in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, fiind verificata o eventuala implicare a acestuia in actiunea de majorare a pragului de detinere la SIF-uri din 2005.
Informatia a ajuns, ieri, in mapele membrilor Biroului Permanent al Senatului, in baza unei solicitari semnate de Doru Florin Tulus, procurorul-sef al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, a carui revocare este dorita de ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu. Printr-o scrisoare trimisa Senatului in data de 14 mai, DNA solicita, in regim de urgenta, comunicarea unor informatii despre participarea senatorului Verestoy Attila la sedinta de plen in care a fost aprobata Ordonanta Guvernului nr. 41/2005, prin care s-a stabilit majorarea pragului maxim de detinere la SIF-uri de la 0,1% la 1%. In adresa DNA se mai specifica faptul ca informatiile solicitate sunt in "interesul solutionarii" unui dosar deschis in 2007 (dosarul nr. 84/P/2007).
Fara a fi catusi de putin interesati de ideea ca un coleg parlamentar s-ar putea afla in atentia DNA, membrii BP au decis nu doar respingerea cererii primite, ci si sa fie inaintata o scrisoare dura Consiliului Superior al Magistraturii. Pentru refuzarea solicitarii s-a apelat, ca de obicei, la o chichita: data invocata de DNA este gresita! Mai precis, conducerea Camerei Superioare s-a legat de faptul ca ordonanta cu pricina a fost adoptata de Senat nu in 28 martie 2006, asa cum a scris Tulus, ci in 5 octombrie 2005. "Proiectul de lege a fost trimis spre dezbatere si adoptare la Camera Deputatilor, iar la data de 28 martie 2006 (data la care se face referire in scrisoare) a fost adoptat in sedinta de plen a Camerei Deputatilor, sedinta la care domnul senator Attila Verestoy nu a participat", se arata in raspunsul formulat catre Biroul Permanent de secretarul general Dan Vasiliu. In afara acestui pretext, pe membrii BP i-a enervat faptul ca DNA a ajuns sa le ceara informatii. Pe motiv ca alesii beneficiaza de imunitate in ceea ce priveste votul dat asupra proiectelor de lege, conducerea Senatului a decis sa trimita "o scrisoare dura" CSM, in care sa se planga de "indrazneala" procurorului Tulus. "Colegii juristi declara ca este un abuz in serviciu si vom interveni la CSM. Tinand cont de prevederile constitutionale, dreptul de vot este al fiecarei persoane, nimeni nu poate fi acuzat ca a votat intr-un fel sau altul", a precizat presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu. Potrivit unor surse din conducerea Senatului, senatorul UDMR Gyorgy Frunda si-ar fi declarat intentia de a merge si mai departe, de a depune o plangere penala impotriva procurorului Tulus pentru abuz in serviciu.
In opinia specialistilor, adoptarea Ordonantei 41/2005 a influentat major evolutia titlurilor SIF pe piata de capital, iar de pe urma acestui lucru au profitat mai multi demnitari jucatori pe piata si detinatori de astfel de titluri.
Precizare
"Pana in prezent, nu a fost inceputa urmarirea penala impotriva domnului senator Verestoy Attila, iar DNA nu poate oferi informatii despre dosarele penale aflate in faza premergatoare", ne-a declarat purtatorul de cuvant al Directiei Nationale Anticoruptie, Livia Saplacan. La data de 10 ianuarie 2006, senatorul UDMR Verestoy Attila avea actiuni la SIF-uri de peste 20 milioane RON (SIF1 – 2 milioane de actiuni, SIF2 – 4 milioane de actiuni, SIF3 – 2 milioane actiuni, SIF4 si SIF5 – cate 2,5 milioane actiuni). Potrivit aceleeasi declaratii de avere, completata la inceputul anului 2006, profitul nominal adus parlamentarului UDMR de cele 13 milioane de actiuni s-a cifrat, insumat, la peste 11 milioane RON.
Jucatorii
Atentia procurorilor este indreptata spre o ordonanta care a vizat generic "reglementarea unor masuri financiare", dar de pe urma careia au beneficiat mai multi politicieni jucatori pe piata si detinatori de actiuni la SIF-uri.
Actionar
Potrivit ultimei declaratii de avere, de la inceputul anului 2007, senatorul UDMR Verestoy Attila este actionar la peste 40 de societati, majoritatea cotate la Bursa de Valori Bucuresti si avand o valoare de piata de peste 64 milioane RON (640 miliarde de lei vechi). Parlamentarul mai detine doua apartamente (in Bucuresti si in Odorheiu-Secuiesc) si o casa de vacanta in judetul Ilfov.