Un fost procuror de la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, care lucrează în prezent la Parchetul Judecătoriei Iaşi, şi doi avocaţi au fost trimişi în judecată de către DNA, care îi acuză de trafic de influenţă, scrie Mediafax.
Procurorii anticorupţie de la Serviciul teritorial Iaşi l-au deferit justiţiei pe Radu-Eugen Moisescu, fost procuror în cadrul Serviciului Iaşi al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, actual procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, acuzat de trafic de influenţă, se arată într-un comunicat de luni al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Alături de acesta vor fi judecaţi avocaţii ieşeni Alexandru Bernic şi Constantin Năstase, ambii de la Baroul Iaşi, acuzaţi de trafic de influenţă şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată în acest dosar şi pe Gheorghe Catargiu şi Alin-Eugen Curcă, acuzaţi de cumpărare de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv complicitate la trafic de influenţă.
În rechizitoriul transmis Curţii de Apel Iaşi procurorii arată că, în perioada 4-9 februarie 2010, avocatul Alexandru Bernic şi Radu-Eugen Moisescu, în calitate de procuror în cadrul DIICOT – Serviciul Iaşi, au pretins sume de bani în mod repetat, individual sau împreună.
În 10 februarie 2010, Bernic şi Moisescu ar fi primit 1.000 de euro de la Gheorghe Catargiu, promiţându-i că vor interveni astfel încât să fie ridicată măsura indisponibilizării dispuse în cazul unei maşini BMW 520. Banii i-au fost daţi avocatului Bernic, care i-a împărţit în mod egal cu procurorul Moisescu, potrivit procurorilor DNA.
Măsura indisponibilizării maşinii fusese dispusă într-un dosar penal al Parchetului de pe lânga Judecătoria Iaşi, de poliţiştii de la Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi, autovehiculul figurând în baza de date a Interpol ca fiind furat din Spania.
„Pentru de a ascunde natura reală a sumei de 1.000 euro care a făcut obiectul traficului de influenţă, inculpatul Bernic Alexandru l-a determinat pe avocatul Năstase Constantin din cadrul Baroului Iaşi să întocmească un contract de asistenţă juridică antedatat, în care se atestă, în fals, că suma de 1.000 euro urma a fi încasată cu titlu de onoraiu, deşi banii fuseseră deja primiţi de inculpatul Bernic Alexandru. Contractul a fost depus la dosarul prezentei cauze penale, fiind semnat de Catargiu Gheorghe în calitate de «client», în cunoştinţă de cauză şi în convenienţă cu ceilalţi doi inculpaţi, Bernic Alexandru şi Năstase Constantin”, scriu procurorii anticorupţie.
Alin-Eugen Curcă este acuzat că a sprijinit demersurile avocatului Bernic de a primi cei 1.000 de euro de la Gheorghe Catargiu, el mediind discuţiile dintre cei doi. Ulterior, pentru că măsura indisponibilizării autoturismului în cauză nu a fost ridicată conform înţelegerii, Curcă a făcut presiuni repetate asupra avocatului Bernic şi a procurorului Moisescu, pentru ca aceştia să îi restituie lui Catargiu cei 1.000 de euro.
Dosarul a fost trimis pentru judecare la Curtea de Apel Iaşi.
