Sinodul nu a dat curs "fanatismului justitiar" si "extremismului", dezaprobate de Patriarhul Daniel.
Forul suprem al Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) nu a dat satisfactie vocilor traditionaliste din lumea bisericeasca, printre care s-a numarat si cea a Mitropolitului Bartolomeu Anania al Clujului, care au cerut caterisirea (excluderea din Biserica) a Mitropolitului Nicolae Corneanu si a Episcopului Sofronie. Cei doi au incalcat canoanele BOR, primul impartasindu-se alaturi de greco-catolici, la sfintirea unei biserici din Timisoara, celalalt slujind agheasma de Boboteaza alaturi de un episcop greco-catolic. "Sfantul Sinod a dezaprobat gesturile necanonice ale celor doi ierarhi, care au produs tulburare in Biserica. Apoi, Sfantul Sinod a luat act de regretul si pocainta acestora, pe care le-a primit ca prim semn de indreptare", se arata in comunicatul Patriarhiei.
Inaltii prelati au subliniat ca faptele celor doi nu sunt permise nimanui din BOR. Publicistul ortodox Razvan Codrescu crede insa ca "Sinodul s-a eschivat. Aceasta decizie nu face decat sa prelungeasca o stare de tensiune inutila in randul ortodoxiei. Trebuia sa existe o forma de sanctiune". Prin decizia sa, Sfantul Sinod pare sa fi inclinat balanta in favoarea ecumenistilor din BOR. Patriarhul Daniel, vazut ca lider al acestui curent, si-a exprimat mai demult punctul de vedere in legatura cu gestul lui Corneanu, intr-un comunicat de presa: "Sfantul Sinod are responsabilitatea pastrarii dreptei credinte in fata relativismului doctrinar canonic, precum si datoria de a apara unitatea interna a Bisericii in fata extremismului de tip sectar si a fanatismului justitiar".
