Seful Agentiei Neamt a Autoritatii Rutiere Romane, Lucian Popescu, este in centrul unui scandal cu multe ramificatii, dintre care unele penale, scandal care pune sub semnul intrebarii politizarea institutiilor guvernamentale descentralizate si vanatoarea de vrajitoare din vechea guvernare, oricare ar fi aceasta. Cum a fost posibil sa fie numita intr-o astfel de demnitate o persoana care este cercetata penal acum pentru afacerile dinainte de a ocupa aceasta functie ramane o intrebare la care numai liderii politici locali ai momentului pot da un raspuns adecvat. Lucian Popescu este acum secretar al filialei judetene a PD, dupa ce a tradat un alt partid pentru a se inrola la democrati in momentul constituirii Consiliului Local Piatra Neamt. Una dintre acuzatiile care i se aduc este defavorizarea frauduloasa a unei firme de transporturi, care nu a putut participa la licitatia pentru traseele de transport persoane in comun din judetul Neamt. Firma respectiva, SC “4+Trans”, a chemat in judecata ARR Bucuresti si Institutul General de Telecomunicatii si Calcul Electronic dupa ce ARR Neamt nu ar fi comunicat pentru licitatie vechimea de 7 ani pe care o are transportatorul. “Ma judec la ora actuala iar procesul este pe rol la Curtea de Apel Bacau. ARR a furnizat datele din teritoriu iar acestea au fost preluate de institutia care s-a ocupat de licitatia electronica pentru traseele judetene in urma careia am fost nedreptatit. Toata lumea mi-a dat dreptate – chiar si cei de la ARR Bucuresti -, dar nimeni nu m-a sprijinit in remedierea problemei. Fac transporturi de 7 ani si nu am mai avut castig de cauza pentru ca nu mi-a fost comunicata de catre cei de la Agentia Neamt a ARR vechimea pe care o am in domeniu. Din 17 masini pe care le am 12 stau trase pe dreapta. Am trimis 30 de oameni acasa iar numarul lor va creste”, a declarat Vasile Petraru, patronul firmei “4+Trans”. Pe de alta parte, seful ARR Neamt, Lucian Popescu, si sotia sa, Daniela Popescu, secretar al Camerei Taximetristilor, sunt cercetati de catre Inspectoratul de Politie al Judetului Neamt – Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru savarsirea infractiunilor de delapidare si inselaciune in conventii. Potrivit Emiliei Arcan, cea care a cumparat doua societati comerciale de la cei doi, sotii Popescu ar fi profitat de buna sa credinta si in loc de afacere s-a trezit ca a cumparat de la acestia datorii si litigii. “Pana la data de 2 aprilie 2005 Lucian Popescu – actualmente director al ARR Neamt – si sotia sa, Daniela Popescu, au reprezentat doua societati comerciale – SC Niela Company SRL si SC Niela Invest 2003 SRL. Ei mi-au spus ca s-au decis sa-si vanda societatile pentru ca Lucian Popescu ar fi avut postul de director al ARR asigurat si trebuie sa nu mai figureze ca administrator in activitati private. Si-au prezentat activitatile desfasurate ca fiind profitabile si fara datorii, dupa care am ajuns la negocierea vanzarii celor doua societati in baza unui contract de vanzare-cumparare incheiat intre parti insumand 31.000 de euro. Inca din faza tratativelor acest Lucian Popescu mi-a prezentat numai lucruri mincinoase privind patrimoniul si datoriile societatii, adica faptul ca bunurile din patrimoniu sunt proprietatea lor si ca nu exista datorii – asta potrivit documentelor pe care mi le-au prezentat, respectiv balante si bilantul contabil la data de 30.12.2004. Am fost indusa in eroare pentru ca, la solicitarea cazierului fiscal, rezulta ca nu are datorii la bugetul de stat – acestea nu fusesera intentionat inregistrate in evidenta contabila, dar expertiza contabila a scos la iveala realitatea. Dupa cumpararea societatii am inceput sa constat tot felul de nereguli”, declara Emilia Arcan. Un alt aspect deosebit de grav este ca noii administratori ai Niela Company s-au trezit dati in judecata de catre SC MAREX SA din Braila prin citatia primita pe 26 august, fiind chemati la Sectia Comerciala a Tribunalului Judetean Neamt, in dosarul aflat pe rol fiind solicitata recuperarea sumei de 1,3 miliarde de lei. Contactati telefonic, reprezentantii firmei MAREX Braila ne-au spus ca este vorba despre bilete la ordin emise in urma cu mult timp de catre fostii administratori ai Niela Company, fara ca acestia sa mai vireze banii in contul firmei.
