Romania a ocupat in 2009 locul al patrulea ca numar de plangeri la CEDO, in scadere cu o pozitie fata de 2008, potrivit unor statistici ale Curtii care arata ca, din totalul de plangeri formulate, Romania a fost condamnata in doar 3% din cazuri si a fost obligata sa plateasca 12 milioane de euro, potrivit Mediafax.
Astfel, la 1 decembrie 2009, potrivit statisticilor CEDO, pe rolul Curtii se aflau 117.850 de plangeri, dintre care 32.600 (27,7%) formulate impotriva Rusiei, 12.800 (10,9%) impotriva Turciei, 10.100 (8,6%) impotriva Ucrainei, 9.750 (8,3%) impotriva Romaniei si 7.000 (5,9%) impotriva Italiei. Potrivit acestor date, Romania a coborat cu o pozitie fata de anii trecuti ca numar de plangeri, ocupand locul al patrulea. Romania ocupa de asemenea locul al patrulea in privinta numarului de hotarari care constata incalcarea cel putin a unui drept. Totusi suma pe care statul roman a avut-o de plata in 2009 reclamantilor carora CEDO le-a dat dreptate a fost de 12 milioane de euro, egala cu cea platita de statul roman in 2008.
Potrivit statisticilor citate, in cazul Romaniei media cererilor respinse de Curte este de 97%, peste media generala de respingere a Curtii care este de 90 de procente. Astfel, in anul 2009 Curtea a analizat 4.247 de plangeri indreptate impotriva Romaniei dintre care 3.948 au fost declarate inadmisibile de un Comitet de trei judecatori. Aceste cauze nu au fost comunicate Guvernului roman.Pe de alta parte, CEDO a radiat de pe rolul sau 79 de plangeri formulate impotriva statului roman, dupa ce au fost incheiate inetelegeri amiabile.
In 31 de cazuri, CEDO a considerat plangerile inadmisibile, in 2009, dand practic castig de cauza statului roman. Numarul cererilor considerate inadmisibile de catre CEDO a crescut comparativ cu 2008, cand s-au inregistrat 13 astfel de cazuri si fata de 2007 cand statisticile indicau ca au fost cinci plangeri declarate inadmisibile de CEDO.
Pe de alta parte, in anul 2009 au fost 153 de hotarari CEDO care au constatat incalcarea cel putin a unui drept prevazut in Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale.
Principalele trei cauze care au atras numarul mare de condamnari sunt legate, potrivit statisticilor CEDO, de dreptul de proprietate, dreptul la un proces echitabil dar si de articolul 3 din Conventie, respectiv dreptul de a nu fi supus torturii , tratamentelor inumane sau degradante.
Astfel, in ceea ce priveste dreptul la proprietate asa cum este el prevazut in articolul 1 al Protocolului numarul 1 aditional la Conventie, CEDO a emis, in 2009, 91 de hotarari care au constatat incalcarea acestui drept, potrivit statisticilor citate. In 72 dintre hotararile date in 2009 impotriva Romaniei, CEDO a constatat incalcarea dreptului la un proces echitabil, prevazut de articolul 6 din Conventie. Potrivit statisticilor citate, in 26 dintre cazuri a fost vorba despre neexecutarea hotararilor judecatoresti interne. In alte 18 cazuri, hotararile CEDO s-au referit la durata excesiva a proceselor in timp ce 12 dintre cele 72 de hotarari privesc admiterea unor recursuri in anulare.
In 15 dintre hotararile impotriva statului roman, CEDO a reclamat incalcarea articolului al 3-lea din Conventie, respectiv dreptul de a nu fi supus torturii, tratamentelor inumane sau degradante, fiind vorba in majoritatea cazurilor despre conditiile de dteentie din penitenciare.
