Romania a mai pierdut un proces la CEDO

Suceveanul Marcel Maszni, asistat de avocatul Dorin Andronic, a avut castig de cauza intr-un dosar inaintat Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) in anul 1999. Desi este civil, Marcel Maszni a fost judecat de o instanta militara romana intr-un dosar privind o incalcare a legislatiei rutiere. Marcel Maszni a reclamat incalcarea articolului 6 punctul 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, pentru neasigurarea unui proces echitabil si impartial. Suceveanul a reclamat ca solutia pronuntata de instantele militare pentru o infractiune sanctionata de articolul 36 din fostul Decret 328/1966 cu privire la circulatia pe drumurile publice, fapta petrecuta in anul 1997, este partinitoare. In opinia petentului, instantele militare nu pot fi considerate independente si impartiale in sensul articolului 6 din conventia mai sus amintita pentru ca procurorii militari sunt subordonati atat Ministerului Apararii Nationale, cat si Ministerului Justitiei, fiind ofiteri activi si salariati ai Armatei. Un alt argument a fost acela ca instantele militare constituie o justitie paralela fata de justitia de drept comun, insa Conventia Drepturilor Omului exclude in mod absolut competenta de judecare a civililor de catre instantele militare. Fata de acestea, CEDO a statuat ca, in timp de pace, tribunalele militare nu pot judeca decat infractiuni comise de cetateni ce apartin fortelor armate si numai in legatura cu fapte penale de natura militara. Totodata, CEDO a stabilit ca statul roman trebuie sa-i plateasca lui Marcel Maszni suma de 2.000 de euro, din care jumatate reprezinta cheltuieli de judecata. „Cel mai important efect al sentintei date la Strasbourg este restrangerea competentelor materiale ale instantelor militare”, a declarat avocatul Dorin Andronic.