Curtea de Apel Constanta s-a pronuntat ieri in dosarul in care administratorii firmei constantene Miralen SRL Ovidiu au acuzat organele de politie ca au instituit ilegal un sechestru asupra bunurilor mobile si imobile. Judecatorii instantei superioare au admis cererea formulata de Elena Draghici, casand hotararea Tribunalului Constanta prin care masura sechestrului asigurator era mentinuta. Instanta a stabilit ca pe data de 5, respectiv 23 martie IPJ Constanta a emis doua ordonante de sechestru, indisponibilizarea bunurilor de la Miralen fiind facuta ilegal, fara a exista acceptul procurorilor. Povestea Miralen este veche de aproape patru ani, persoanele inculpate in acest dosar aflandu-se inca in stare de judecata la instantele constantene. In 2003, politistii au descoperit ca o retea infractionala organizata sustragea sute de tone de motorina din conductele Petrotrans. Combustibilul era valorificat prin intermediul firmei Miralen, profitul realizat fiind unul urias, de miliarde de lei. In dosarul de fond al cauzei (aflat pe rolul Tribunalului Constanta) exista nu mai putin de 11 inculpati, printre care si administratorul Elena Draghici. Alti doi acuzati, Vasile Sponti si Nicu Caracota, erau cei care efectuau tranzactii cu motorina furata, in baza unei imputerniciri de la Miralen. Trei barbati, Vasile Ungurianu, Ionel Ciocarlan si Vasile Saviuc (ultimii doi cu antecedente) erau cei care sustrageau efectiv combustibilul din conducte. Reteaua mai era formata din Anton Caracota, Marian Seicaru, Samir Benoni Ciobanu, Nicolae Tararache, Sabin Iofcea si Valentin Vasa, fiecare dintre acestia avand rolul sau bine definit in gruparea infractionala.