Penalizata de Federatie, echipa resiteana a incercat relansarea campionatului in fata Stelei.
Resitenii spera in continuare ca vor primi inapoi cele trei puncte retrase de FR de Handbal.
Oficialii federali spun ca regulamentul e clar si ca UCMR trebuie sa se impace cu situatia.
UCM Resita a reusit ieri o victorie de senzatie in a 16-a etapa a campionatului masculin de handbal invingand cu 34-32 liderul Steaua. In urma acestui succes, resitenii relanseaza lupta pentru titlu care, probabil, ar fi fost aproape transata in eventualitatea unei victorii steliste. Daca UCMR-ul ar primi inapoi si cele trei puncte pierdute la masa verde, atunci si banatenii ar mai avea sanse la titlu.
Comisia de Competitii a FR de Handbal a decis ca formatia UCM Resita sa piarda la masa verde, scor 0-10, meciul castigat, in deplasare, cu Poli Izometal Timisoara, castigat pe teren cu 28-23, si sa fie penalizata cu un punct pentru ca a folosit un junior cu un an mai mic decat limita prevazuta de regulament. Sanctiunea a fost luata dupa ce UCM Resita l-a folosit in meciul de la Timisoara pe juniorul Alexandru Vulpe, nascut in 1990, care nu are drept de joc in Liga Nationala decat de anul viitor.
Formatia resiteana poate face contestatie, care ar urma sa fie analizata de Consiliul de Administratie al Federatiei Romane de Handbal. "Daca UCM Resita vrea sa depuna contestatie, numai Consiliul de Administratie al federatiei mai poate lua vreo decizie. Dar nu cred ca vor mai contesta decizia, pentru ca si ei sunt constienti ca au gresit. Nu avem ce sa le facem, ne pare rau", a declarat presedintele Comisiei de Competitii a FRH, Ioan Mateescu. Oficialul FRH a explicat si de ce o eventuala contestatie nu ar avea sorti de izbanda: "A face o legitimare a unui jucator nu inseamna ca se da si aprobarea ca el sa fie folosit. Nu se pot prevala de faptul ca federatia a aprobat dubla legitimare (n.r. – dupa un protocol incheiat intre Liceul Traian Vuia si UCM Resita). Ei incearca sa se joace acum cu niste regulamente care nu sunt stabilite de mine. Eu nu fac nimic altceva decat sa le aplic. Comisia Tehnica a facut un regulament foarte clar, in care se mentioneaza ca in Liga nu poti folosi decat 14 jucatori, dintre care doi juniori, nascuti in 1989. Ei trebuiau sa astepte pana anul viitor, cand ii venea randul si acestui jucator sa joace".
Mateescu spune ca este imposibil ca oficialii gruparii resitene sa nu cunoasca regulamentul, considerand ca probabil a fost vorba de o neglijenta. "Cei de la Resita pot recupera acest handicap, pentru ca au o echipa puternica. Vor avea de invatat si pe viitor vor fi mult mai atenti, se vor instrui mai mult. Eu nu cred ca antrenorul echipei nationale (n.r. – Aihan Omer, antrenorul nationalei masculine si al formatiei din Resita) nu cunoaste regulamentele, dar probabil, prins de joc, nu a avut in spate niste oameni care sa ii dea o mana de ajutor. Cineva trebuia sa fie putin atent acolo. A fost un moment de ezitare de 30-40 de secunde, ca pana la urma atat a jucat juniorul acela. Nu putem sa trecem cu vederea pentru ca ne sar in cap ceilalti", a afirmat Ioan Mateescu.
EXPLICATII
Aihan Omer da vina pe Federatie
Pierderea la masa verde a meciului de la Timisoara plus penalizarea cu un punct fac ca UCMR sa iasa, cel putin pe moment, din lupta pentru titlu. Antrenorul Aihan Omer, cel care conduce si nationala masculina a Romaniei, crede ca la mijloc este totusi o greseala a Federatiei. "Vinerea trecuta am trimis la Federatie un tabel cu numele a cinci juniori pentru dubla legitimare. Daca nu avea drept de joc, Federatia trebuia sa-l taie de pe lista, nu? A fost aprobata insa dubla legitimare, la noi si la Liceul Traian Vuia, ceea ce inseamna ca puteam sa-l folosim. Nu mai este vina noastra. Daca noi puneam pe lista un copil de 10 ani pentru a juca la UCMR, i se dadea drept de joc?", a intrebat tehnicianul.
