E greu si, mai ales, putin onorabil sa-i aperi pe cei porecliti acum "mogulii presei". si asta deoarece majoritatea au un
trecut patat, chiar daca ascund sau neaga acest lucru. Destul de greu sa-i aperi si pe marii analisti ai micului ecran, cam din aceleasi motive, dar, desigur, si din altele, mai contemporane. E, desigur, dezonorant pentru un om matur sa atace un copil fara experienta, o familie, fie si cu experienta, daca nu are argumente. Nu stiu care este adevarul despre creditele luate de familia Basescu in primii ani ai bankingului liber romanesc si, inca, nici despre ordonanta pe care ar fi promovat-o ministrul Transporturilor Traian Basescu, in faimosii, azi, ani ’90, in scopul de a se scapa, pe sine si pe familia sa, de restituirea acelor credite. Ordonanta asta n-ar fi fost altceva, in limbajul lui Conu‘ Leonida, decat o "lege de muraturi", ca "nimeni sa nu aiba voie sa-si mai plateasca datoriile". stiu numai ca azi uitata Bancorex a fost falimentata din cauza ca, fara vreo "lege de muraturi", datoriile, creditele nu au mai fost returnate, iar presedintele acelei banci a stat putintel in inchisoare,
dupa care a cerut despagubiri statului roman.
In schimb, nu e greu de contraargumentat dlui presedinte Traian Basescu la recentul discurs din salonul Aeroportului Otopeni, dupa ce se abtinuse eroic la Bruxelles, cu "hrana rece" din executiv alaturi. "E un copil", ar fi spus, conform relatarilor celor prezenti, dl presedinte despre fiica sa, proaspat votata cu vreo 99% de PD-L aripa tanara. I-am auzit pe cei doi candidati la postul de secretar general al tineretului pedelist, inainte de vot. Contracandidatul drei Basescu avea un proiect pe patru puncte. Dra Basescu avea un singur, sa-i zicem, punct: sa comunice cu cei din teritoriu. Cum urma sa comunice am vazut si auzit cu totii, pe la televiziunile mogulilor, dar, surpriza, si la cea nationala, e drept, condusa de un fost parlamentar pesedist. Mi-am amintit de Nicolae Ceausescu incurcandu-se in lectura "magistralelor cuvantari" si facand o schima de nemultumire. Pana la urma, el a invatat sa iasa din acest clinci. Va invata si dra Basescu? Aceasta e-ntrebarea. Dar mai exista una, o intrebare vreau sa spun: de ce nu a invatat Ceausescu acasa stim, dar dra Basescu de ce nu a invatat intai
si apoi sa vina in lumina rampei? Aici e greseala dlui presedinte, care se simte, acum, cam tarziu, obligat sa o apere ca tata. Daca voia sa o protejeze, domnia sa ar fi trebuit sa o previna in ce intra si chiar sa o opreasca, vazand-o nepregatita. Caci, daca e copil, de ce nu sta acolo unde stau copiii sau macar aceia de (multi) bani gata, precum posesoarea unui automobil de 70.000 de euro, pe care l-a cumparat cu banii jos pentru ca nu-i place sa aiba datorii.
Presedintele si-ar fi aparat familia de toate mizeriile analistilor si ale mogulilor, daca nu ar fi bagat ceva in tonomatul PD-L, ca acesta sa voteze asa cum stie ca trebuie. Presedintele si-ar fi aparat familia, daca ar fi tinut-o pe fiica sa mezina departe de luminile rampei, unde trebuie sa fii mult mai tare ca sa rezisti. Nu spun nimic de cultura, pregatire, sange rece. Primul vinovat de ceea ce i se intampla fetei sale este chiar indignatul tata. si chiar daca nu a ordonat votarea ridicola de la PD-L rezerve, prin toata comportarea sa autoritara dinainte a sugerat ca numai asa se poate. si atunci cum sa nu se repeada toti analistii de pe la toti mogulii, si inca unii pe deasupra, la aceasta prada prea usoara?
Caci copiii care se baga in jocurile oamenilor mari patesc exact ce patesc si oamenii mari.
Nicolae Prelipceanu este publicist si scriitor
