Inregistrarile convorbirilor telefonice si in mediul ambiental din dosarul fostului deputat Danut Saulea dovedesc ca el a promis denuntatorului ca il va ajuta si ca a facut demersuri in acest sens, se arata in motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti de a-l aresta preventiv pe fostul parlamentar.
Potrivit motivarii, remise NewsIn, o reactie blanda fata de faptele de care este acuzat Danut Saulea ar face ineficienta lupta impotriva coruptiei si ar genera neincredere in capacitatea justitiei de a reactiona la acest fenomen. Magistratii Tribunalului Bucuresti consemneaza ca infractiunile pentru care este cercetat acesta trebuie privite "prin prisma calitatii de functionar public parlamentar a inculpatului".
In motivare, judecatorii fac referire la dovezile aduse de procurorii DNA, care arata ca Saulea ar fi cerut de la Ion Preoteasa suma de 50.000 de euro pe 19 iunie 2009, promitandu-i acestuia ca va interveni pe langa primarul comunei Adunatii Copaceni, Ion Tache, pentru a-l pune in posesie pe Preoteasa cu mai multe suprafete de teren.
Totodata, in motivarea deciziei de arestare preventiva a lui Saulea, judecatorii arata ca in luarea deciziei s-au bazat pe inregistrari ale convorbirilor telefonice si din mediul ambiental purtate intre Preoteasa si Saulea, "din care rezulta fara putinta de tagada" ca fostul deputat i-a promis lui Preoteasa, dar si ca a intervenit la primaria Adunatii Copaceni, pentru rezolvarea problemelor funciare ale acestuia.
Mai mult, arata judecatorii, incercarea lui Saulea "de disimulare a sumelor de bani primite de la martorul denuntator (n.r. – Ion Preoteasa) intr-un contract de imprumut nu este decat <<tertip>> menit sa-l puna la <<adapost>> de un eventual denunt la organele de politie (fapt care, de altfel, s-a si intamplat)".
In motivare, magistratii de la Tribunalul Bucuresti precizeaza ca Saulea s-a pregatit minutios pentru savarsirea faptelor de care este acuzat, pe o perioada relativ lunga de timp, acest aspect generand insecuritate in randul opiniei publice cu privire la onestitatea organelor administratiei centrale si locale, avand in vedere functia detinuta de Saulea, de functionar public parlamentar.
Decizia din 20 august a Tribunalului Bucuresti, de arestare preventiva a lui Saulea, a fost atacata cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti, unde se va judeca pe 26 august.
"Procurorii din cadrul Directiei Saulea Danut, deputat in Parlamentul Romaniei in perioada 2000-2004, in prezent expert parlamentar la Comisia de aparare, ordine publica si siguranta nationala din Senatul Romaniei, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta", au precizat procurorii DNA intr-un comunicat de saptamana trecuta.
Conform comunicatului, in 19 iunie fostul deputat a pretins 50.000 de euro de la o persoana careia i-a promis ca in schimbul acestei sume va interveni la primarul comunei Adunatii Copaceni pentru a-l pune pe denuntator in posesie cu suprafetele de teren asupra carora i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin decizie a instantei si sa-i aprobe si schimbul unui teren proprietate personala cu un altul aflat in administrarea Primariei Adunatii – Copaceni".
In 22 iunie, Saulea ar fi primit de la denuntator suma de 3.000 de dolari reprezentand o prima transa, iar in 19 august fostul deputat PRM a fost prins in flagrant in timp ce primea o noua transa de 15.000 de dolari, potrivit procurorilor DNA.
