Instanţa supremă a decis, miercuri, judecarea în stare de arest a primarilor comunelor Jilava şi Snagov, Adrian Mladin şi Apostol Muşat, în dosarul în care sunt acuzaţi de luare de mită şi trafic de influenţă în legătură cu derularea unor afaceri cu terenuri, informează Mediafax.
În 14 februarie, primarii comunelor Jilava şi Snagov au fost deferiţi justiţiei de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru mită de milioane de euro, în schimbul banilor ei intervenind pentru parcelarea unor terenuri.
Curtea de Apel Bucureşti a menţinut, în 15 februarie, măsura arestări preventive în cazul celor doi edili, decizia fiind contestată de Adrian Mladin şi Apostol Muşat la instanţa supremă.
Recursul celor doi primari a fost respins de instanţa supremă, astfel că aceştia vor fi judecaţi în stare de arest.
Primul termen de judecată în dosarul edililor comunelor Jilava şi Snagov a fost stabilit în 6 martie, la Curtea de Apel Bucureşti.
Adrian Mladin, primarul comunei Jilava, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită, fals intelectual în forma participaţiei improprii, instigare la infracţiunea de spălare a banilor şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, iar Apostol Muşat, primarul comunei Snagov, este acuzat de trafic de influenţă, în formă continuată, fals intelectual, în forma participaţiei improprii, instigare la infracţiunea de spălare a banilor, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie.
În aceeaşi cauză au mai fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Gheorghe Roman, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Ilfov, pentru trafic de influenţă şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, Ovidiu Szasz, finul primarului comunei Jilava, pentru complicitate la luare de mită, fals intelectual, în forma participaţiei improprii, spălare a banilor şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, Ion Scaeţeanu, persoană din anturajul primarului comunei Snagov, pentru trafic de influenţă, în formă continuată, fals intelectual, în forma participaţiei improprii, tentativă la infracţiunea de spălare a banilor şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie.
De asemenea, notarul Roxana Curpene va fi judecată pentru complicitate la trafic de influenţă şi fals intelectual, în forma participaţiei improprii şi notarul Eugenia Cuţaru pentru complicitate la dare de mită şi complicitate la cumpărarea de influenţă.
Procurorii i-au trimis în judecată şi pe administratorii de firme Octavian Valentin Lungu, pentru complicitate la trafic de influenţă, Marinică Bozdoro, Florin Văcaru pi Vildan Suliman, toţi trei fiind acuzaţi de trafic de influenţă şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie.
Potrivit DNA, Adrian Mladin i-a pretins unui denunţător suma de 500.000 euro, din care în 19 septembrie 2011 a primit 50.000 euro, pentru ca, „abuzând de prerogativele funcţiei”, să dispună întocmirea de către Comisia Locală de Fond Funciar a unui plan parcelar în care să fie incluse toate terenurile denunţătorului în suprafaţă totală de 23,8 hectare, iar loturile să fie alipite.
În 28 iulie 2011, Adrian Mladin l-a determinat pe finul său Szasz Ovidiu să încheie la notariat un contract de cesiune fictiv cu denunţătorul, prin care acesta din urmă să îi cedeze drepturile asupra a două terenuri. Acest contract a fost încheiat doar „pentru a garanta şi a ascunde săvârşirea infracţiunii de luare de mită şi totodată de a ascunde originea ilicită a celor două terenuri”, potrivit procurorilor.
În activitatea infracţională a intervenit şi Apostol Muşat, care a lăsat să se creadă că are influenţă asupra primarului Mladin şi asupra directorului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliare Ilfov şi că, în virtutea acestei influenţe, ar putea să grăbească demersurile de obţinere a documentelor cadastrale pentru denunţător. În schimb, i-a pretins denunţătorului, atât direct cât şi prin intermediul lui Ion Scaeţeanu, suma de 1,1 milioane de euro, fiind sprijinit şi de Octavian Valentin Lungu.
„Pentru a ascunde şi garanta obţinerea mitei, primarul Muşat Apostol l-a determinat pe inculpatul Scaeţeanu Ion să întocmească, la notariat, la data de 6 iulie 2011, un contract de împrumut fictiv cu denunţătorul, din care să rezulte că Scaeţeanu Ion l-ar fi împrumutat pe denunţător cu suma pretinsă drept mită (1.100.000 euro), iar împrumutul să fie garantat cu terenurile denunţătorului. Prin contractul respectiv se ascundea originea ilicită a sumelor de bani pretinse cu titlu de mită. În cele din urmă însă, Scaeţeanu Ion a încheiat un contract din care rezultă că el l-ar fi împrumutat pe denunţător cu suma de 2.500.000 euro”, au arătat procurorii.
Totodată, în perioada iulie-septembrie 2011, notarul Roxana Curpene l-ar fi sprijinit şi ajutat pe Scaeţeanu în toate demersurile făcute în vederea obţinerii sumei de 2,5 milioane de euro drept mită de la denunţător, inclusiv să încheie un contract de împrumut fictiv cu denunţătorul.
Notarul Eugenia Cuţaru l-ar fi sprijinit şi ajutat pe denunţător să întocmească acte autentice, „cunoscând că prin acestea se atestă împrejurări necorespunzătoare adevărului, întrucât ascund şi totodată garantează darea unor sume mari de bani sub formă de mită”.
La rândul său, prin intermediul primarului comunei Snagov, Gheorghe Roman a pretins 100.000 de euro denunţătorului, lăsând să se creadă că are influenţă asupra directoarei Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov, astfel încât să o determine să avizeze planul parcelar întocmit de Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Jilava şi a emite, cât mai urgent, documentele cadastrale pentru aceste terenuri.
Procurorii mai notează că, Marinică Bozdoro, Florin Văcaru şi Vildan Suliman i-au pretins denunţătorului 1,5 milioane de euro, lăsându-l să creadă că au influenţă asupra primarului Adrian Mladin, astfel încât acesta „să acţioneze în conformitate cu pretenţiile denunţătorului”.
Planul parcelar a fost întocmit în cursul anului 2011, iar Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov a emis documentele cadastrale respective.
În 22 decembrie 2011, la cererea procurorilor, Curtea de Apel Bucureşti a dispus arestarea preventivă a lui Ovidiu Szasz, Adrian Mladin, Apostol Muşat şi Gheorghe Roman. Tot atunci, instanţa a luat măsura obligării de a nu părăsi localitatea faţă de Eugenia Cuţaru şi Roxana Curpene.
În 30 ianuarie, lui Gheorghe Roman i s-a admis cererea de eliberare provizorie sub control judiciar, iar în 10 februarie s-a admis o cerere similară formulată de Ovidiu Szasz.