Timpul de asteptare al petentilor se va scurta
UM 02405 Pitesti careia i-am solicitat un raspuns la petitia domnului Ion Daianu din comuna Modelu, jud. Calarasi, ne-a trimis raspuns prin care ne comunica urmatoarele: „I s-a raspuns cu nr. PCD.372/15.12.2006. Conditii obiective ne pun in imposibilitatea respectarii OG 27/2002 aprobata cu Legea 233/2002. La nivelul tuturor compartimentelor de decizie si de executie se depun eforturi sustinute in scopul materializarii unor pachete de masuri ce urmeaza sa scurteze timpul de asteptare al petentilor ce ni se adreseaza. Regretam faptul ca supunem cetatenii ce-si revendica drepturile prevazute prin OG 4/2005 acestui disconfort, ii asiguram ca toata energia noastra este canalizata spre dislocarea acestui blocaj si le multumim pentru intelegerea si rabdarea de care dau dovada”.
S-a modificat traseul liniei-naveta 619
Domnului Andrici Vladimir din Bucuresti ii raspunde RATB, prin intermediul nostru, in felul urmator:
„Incepand cu data de 4.11.2006, traseul liniei-naveta de autobuze 619 a fost modificat conform propunerii dvs., asigurandu-se astfel mai bune relatii printr-o singura transbordare in majoritatea punctelor de interes ale Capitalei. Liniile de tramvaie 15, 19 si 27 (dupa finalizarea lucrarilor de modernizare a Bd. Decembrie 1918) asigura o capacitate de transport corespunzatoare fluxurilor de calatori din zona Bd. Pallady – Ozana si relatii de transport prin transbordare cu toate punctele de interes ale Capitalei. Avand in vedere ca prelungirea liniei 311 de autobuze pana la Depoul RATB Titan necesita suplimentarea cu un numar important de autobuze de care nu dispunem, precum si faptul ca ar parasi actuala arie de servire din zona Bd. 1 Decembrie 1918, nu consideram oportuna aplicarea acestei propuneri”.
Cererea dvs. va fi urgentata
Casa Nationala de Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale ii transmite doamnei Lili Teodosiu un raspuns ca urmare a memoriului inaintat redactiei noastre: „Referitor la memoriul dvs. adresat ziarului „Romania libera” si transmis institutiei noastre spre solutionare, va informam ca am dispus conducerii CPMB urgentarea solutionarii cererii dvs., urmand ca aceasta sa dispuna masurile ce se impun in vederea rezolvarii cu promptitudine a situatiei semnalate”.
Venitul brut al decedatului este esential
Doamnei Petre Paulina din judetul Olt ii raspunde Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale – Casa Judeteana de Pensii Olt in felul urmator:
„Conform prevederilor Legii nr. 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor si a normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 303/2004, art. 9, pensia de urmas se calculeaza potrivit prevederilor Legii nr. 19/2000 din pensia de serviciu aflata in plata sau la care ar fi avut dreptul sustinatorul decedat. Intrucat d-na Petre Paulina nu depune act din care sa rezulte venitul brut al unui judecator in functie, nu ne putem pronunta asupra cuantumului pensiei de urmas la care ar avea dreptul”.
Prezentati adeverinte cu salariul tarifar
Referitor la memoriul adresat de dl Ion Filon ziarului nostru si transmis spre competenta solutionare Casei Locale de Pensii a Sectorului 4, am primit urmatorul raspuns:
Pentru recalcularea pensiei conform OUG nr. 4/2005, aprobata prin Legea nr. 78/2005, la stabilirea punctajului mediu lunar pentru perioada 1939-1956 este necesar sa prezentati o adeverinta cu salariile tarifare de incadrare in perioada respectiva, acestea neregasindu-se in carnetul de munca. Conform Ordinului ministrului Muncii si Solidaritatii Sociale nr. 340/2001, pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 (sectiunea B, cap.VIII, pct. 40), in situatia prezentarii si altor acte de vechime in munca prevazute de lege (mentionate la art. 160, alin. 5) din lege) acestea trebuie sa fie emise cu respectarea prevederilor art. 11 alin. (2) din Decretul 92/1996. In perioada 1980-1986 au fost luate in calcul salariile din carnetul de munca. Pentru anul 1985 salariul corect a fost cel luat in calcul respectiv 2.425 lei.
