Mark Malloch Brown, un apropiat al viitorului premier britanic Gordon Brown si al magnatului financiar George Soros, este in carti pentru postul de presedinte al Bancii Mondiale. Consiliul director al BM va decide marti soarta lui Paul Wolfowitz.
Castigator din scandalul in care e implicat actualul presedinte al Bancii Mondiale, Paul Wolfowitz, ar putea fi nimeni altul decat magnatul financiar George Soros, scrie Wall Street Journal. Mark Malloch Brown, numit saptamana trecuta vicepresedinte al fondului de investitii Quantum Fund detinut de Soros, a pornit deja o campanie ce pare a viza postul lui Wolfowitz. Luni, Malloch Brown a vorbit la sediul central al Bancii Mondiale, avertizand ca misiunea institutiei ar fi "enorm periclitata" atata timp cat Wolfowitz ramane presedinte. "Fost oficial al Bancii Mondiale si un aliat al viitorului premier britanic Gordon Brown, Malloch Brown ar fi cu siguranta candidatul cel mai serios in cazul in care Wolfowitz s-ar retrage", scrie Wall Street Journal in articolul intitulat "Axa lui Soros".
Pana anul trecut, Malloch Brown a fost adjunctul lui Kofi Annan la Natiunile Unite. "Din acea pozitie, el s-a distins prin deturnarea a 100 de miliarde de dolari in scandalul «Petrol contra hrana»", scrie Wall Street Journal. Malloch Brown declara atunci ca ancheta lui Paul Volcker l-ar fi exonerat complet pe Kofi Annan, desi in paginile raportului se arata ca Annan "stia de schema de plati a lui Saddam inca din februarie 2001". Cotidianul american considera ca "Malloch Brown nu a facut niciodata vreo incercare serioasa in a reforma ONU dincolo de un nivel cosmetic, incercand in schimb din rasputeri sa blocheze reformele reale propuse de americanii Christopher Burnham si John Bolton."
» Audit negativ
In 2006, un audit intern al ONU la directia supervizata de Mark Brown a constatat nereguli la un total de 310 milioane de dolari. "ONU nu a pierdut nici un cent", declara atunci Brown. Auditul a constatat insa pierderi de sapte milioane prin supraplati, dovezi de fraudare a licitatiei la contracte de 50 de milioane, 61 de milioane nu se incadrau in regulamentele ONU, 82 de milioane fusesera pierdute ca urmare a managementului defectuos, iar 110 milioane de dolari aveau justificari "insuficiente".
