DNA a anulat actele premergatoare de cercetare penala in dosarul „Stenogramele PSD” intocmit de Parchetul General, care au generat, in octombrie, ordonanta de incepere a urmaririi penale impotriva a doi lideri PSD: Rodica Stanoiu si Florin Georgescu. DNA va instrumenta „de la zero” acest caz
In editia din 6 octombrie a.c., ziarul nostru publica in exclusivitate elemente-cheie din dosarul stenogramelor PSD. S-a dezvaluit atunci chiar si documentul care atesta ca Stanoiu si Georgescu, alaturi de alti lideri PSD, erau cercetati de DNA. Intr-un document DNA se arata ca dosarul nr. 3/2005 a fost intocmit „prin sesizarea formulata de 11 ONG (APADOR-CH, Dialog Social etc.) in care se sustine ca deputatul Florin Georgescu, Rodica Stanoiu – fost ministru al Justitiei etc., Adrian Nastase – fost prim-ministru, au comis infractiunea de coruptie prevazuta de art. 13 din Legea 78/2000, invocand drept proba stenogramele sedintelor Delegatiei Permanente a PSD, publicate in cotidianul (…)”.
Erori ciudate
Cum s-a ajuns la declansarea urmaririi penale? Cum s-a ajuns ca PNA sa anuleze acte premergatoare si proceduri efectuate eronat de Parchetul General? Dosarul stenogramei PSD (685/2005) se afla inca la PG in data de 17 iunie a.c. In acest dosar, un procuror i-a pus sub invinuire pe Stanoiu si Georgescu in data de 16 ianuarie 2005. Acest lucru dupa ce, la 5 ianuarie 2005, ministrul Macovei afirma, intr-o conferinta de presa, ca trebuie dinamizata instrumentarea dosarelor de mare coruptie. Astfel s-a ajuns ca procurorul sa intocmeasca un proces-verbal ca act procedural premergator urmaririi penale. Cei doi invinuiti nu fusesera insa audiati, acestia afland din presa abia in octombrie 2005 ca s-a declansat impotriva lor urmarirea penala.
Dosar reluat de la zero
Dupa ce a constatat erori procedurale in dosarul de urmarire penala, seful DNA nu a dispus NUP – asa cum s-a vehiculat, ieri, in anumite medii. Potrivit art. 278 CPP, DNA a infirmat doar valabilitatea acelui proces-verbal cu probleme, intocmit de anchetator. „Nu poate fi vorba de un NUP in aceasta cauza”, a afirmat purtatorul de cuvant al DNA. Alina Tonigaru a mai precizat ca dosarul cu acuzatiile impotriva lui Stanoiu si Georgescu va fi luat de la zero. Adica, din faza zero a realizarii actelor premergatoare cercetarii penale.
Contradictii
Potrivit unor surse judiciare, la CSM exista o plangere disciplinara formulata de Stanoiu impotriva procurorului de la Parchetul General, care in procesul-verbal eronat nu a observat neconcordanta flagranta intre datele temporale. Stenograma PSD din 22 martie 2004 – unul din documentele cu dialoguri presupus incriminatoare pentru Stanoiu si alti lideri PSD – se refera la evenimente petrecute dupa ce Rodica Stanoiu a fost schimbata din functia de ministru al Justitiei. Or, ea este acuzata de trafic de influenta tocmai pentru functia pe care o avea. Mai mult, in plangerea penala formulata la PG de Stanoiu se arata ca acea caseta audio care a circulat in diverse medii contine inregistrari ale unor discutii din Delegatia Permanenta dupa demiterea sa din functia de ministru si de cea de vicepresedinte PSD.
