Radicalii maghiari din Transilvania se afla din nou pe punctul de a rupe relatiile. „Marul discordiei” este, la fel ca si anul trecut, reprezentarea intereselor celor care sustin cele doua grupari radicale, respectiv Consiliul National Secuiesc (CNS) si Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT).
Concret, liderii acestora nu s-au hotarat inca cine si pe ale cui interese le reprezinta si care trebuie sa fie norma de reprezentare a secuilor in CNMT si a maghiarilor in CNS sau ceea ce ei numesc „reprezentarea unitara a secuilor si maghiarilor” si a intereselor acestora in plan intern si international.
„CNS doreste, la fel ca CNMT, un statut special (autonomia personala) pentru acele comunitati maghiare care traiesc in afara Tinutului Secuiesc, dar pentru Tinut se doreste autonomia teritoriala”, a afirmat secretarul Biroului Permanent al CNS, Andrassy Arpad. Potrivit acestuia, si la acest capitol exista divergente intre cele doua grupari deoarece in prezent ele isi sustin in mod individual dezideratele, pe cai diferite.
In aceste conditii, Andrassy Arpad sustine ca exista pericolul ca doleantele maghiarilor sa fie percepute ca lucruri sporadice si nu ca dorinta unei comunitati. Tinand cont de acest fapt, conducerea Scaunului Secuiesc Mures a facut un apel la liderii celor doua grupari sa se aseze la masa dialogului pentru stabilirea rolului fiecarei organizatii in lupta pentru dobandirea autonomiei.
„Scaunul Secuiesc Mures nu doreste o ruptura intre CNS, condus de primarul din Odorheiul Secuiesc, Csapo Joszef, si CNMT, in fruntea caruia se afla episcopul reformat Laszlo Tokes, ci o forma echilibrata de co-existenta”, sustine Andrassy Arpad. El crede ca intelegerea aparuta, anul trecut, la varful celor doua organizatii privind zona de influenta a fiecarui lider ar trebui respectata, astfel ca atunci cand se vorbeste de autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, grupul care reprezinta vointa secuilor sa fie compus din membrii CNS si nu din cei ai CNMT. Adrian