Comisia de aparare din Senat a absolvit de vina si Politia de Frontiera in cazul fugii din tara a sirianului Omar Hayssam, dupa ce i-a scos basma curata pe Virgil Ardelean si pe Radu Timofte, fost director al SRI. Concluzia senatorilor din Comisia de aparare a fost anuntata dupa audierea, ieri, a chestorului principal Nelu Pop, inspector general la Politia de Frontiera, caruia i s-au cerut informatii despre modul in care au fost respectate prevederile privind darea in consemn si despre monitorizarea lui Omar Hayssam, dupa punerea acestuia in libertate. “Procedural toate actele normative au fost respectate, a fost dat in consemn in termen legal, imediat dupa punerea in libertate s-au efectuat acte de supraveghere si monitorizare”, a afirmat, la finalul audierilor, senatorul PNL Norica Nicolai, vicepresedinte al Comisiei de aparare.
Nu la fel de convingatoare a fost insa declaratia chestorului Pop, care a tinut sa-i lamureasca pe ziaristi ca structura pe care o conduce a luat toate masurile posibile pentru ca Hayssam sa iasa din tara… legal. “In baza informatiilor primite de la Serviciul de informatii al MAI au fost suplimentate dispozitivele, a fost afisata la punctele de control poza acestuia”, a explicat Pop, dupa care a tinut sa impartaseasca jurnalistilor un mare “secret”: “Exista posibilitate de iesire ilegala din tara prin manopere frauduloase, prin fals de identitate, prin alte metode decat cele legale”. Cu siguranta ca exista, si acest lucru l-a stiut si Hayssam! “Darea in consemn s-a efectuat pentru a nu iesi ilegal din tara, nu legal”, a mai concluzionat cu “intelepciune” chestorul principal Pop. Sa intelegem ca Hayssam a iesit legal din tara sau ca prevenirea “manoperelor frauduloase” nu tine cumva tot de Politia de Frontiera?
