Sedinta plenului CSM de ieri a fost deschisa cu dosarul Maria Huza. Recent, DNA a anuntat inceperea urmaririi penale impotriva Mariei Huza pentru fals in declaratii si instigare la acordare de credite ilegale. In calitate de membru CSM, Huza a informat plenul ca nu a obtinut apartamentul din fondul locativ al tinerilor necasatoriti, asa cum este acuzata in dosar, si ca nu a beneficiat de dobanda subventionata de stat: “Am platit dobanda legala de 20%. In Nota de control a inspectorilor Curtii de Apel se arata ca apartamentul a fost cumparat legal”. Referindu-se la urmarirea penala, Huza a atentionat plenul CSM: “Nu mi s-a luat nici o declaratie. Nu am fost chemata la DNA, desi am asteptat sa fiu invitata acolo. (…) Am aflat din presa ca sunt urmarita penal. Am trimis imediat avocatul meu la DNA, dar nu i s-a dat dosarul sa-l consulte”. Huza a aratat ca, in mod ciudat, cauza sa a cazut in mainile unui anumit magistrat de la DNA: “Dosarul a ajuns exact pe masa procurorului sef de sectie de la DNA, care a fost numit de ministrul Justitiei si este un apropiat al doamnei Macovei”. Pentru a se apara, Huza a invocat cazul fostului procuror sef de sectie Ion Panaitescu, demis de Macovei. Potrivit Mariei Huza, s-au facut presiuni asupra lui Panaitescu, care a spus aceasta la un post public de televiziune, pentru a declansa urmarirea penala impotriva unui fost ministru al Justitiei. Huza a cerut audierea lui Panaitescu, care sa arate in fata plenului CSM la ce presiuni a fost supus.
Ministerul Justitiei raspunde
Ministerul Justitiei a respins acuzatiile judecatoarei Maria Huza, conform carora ministrul Monica Macovei ar incerca sa influenteze ancheta Departamentului National Anticoruptie (DNA) cu privire la magistrat. Secretarul de stat in Ministerul Justitiei Cristina Manda a declarat ca sustinerile Mariei Huza, urmarita penal de catre procurorii DNA, potrivit carora “procurorul care o cerceteaza va raspunde”, constituie o presiune asupra anchetatorilor si ca aceasta reactie este cea a “unui om incoltit”.
