14.3 C
București
vineri, 29 martie 2024
AcasăSpecialCancerul, oferta electorala la Sebes

Cancerul, oferta electorala la Sebes

» Referendumul organizat la Sebes impotriva producerii de formaldehida pe teritoriul localitatii a avut o prezenta la vot ridicol de mica.

» Initiatorii referendumului, politicieni si oameni de afaceri controversati, s-au facut de ras, raspandind informatii hazardate legate de expunerea la cancer a populatiei orasului din cauza fabricii Kronospan.

» Producatorul de PAL din oras are probleme cu autorizatia de mediu, dar nimeni nu a putut dovedi ca ar fi vinovat de imbolnavirea oamenilor.

Cand i-a spus doctorul
ca este suspect de o "o forma rara de leucemie", sebeseanul Gligor Gligor a ramas trasnit. Se stia om sanatos, in putere, chiar daca a lucrat 16 ani la fabrica de PAL din oras. Apoi a citit in ziar ca si alti doi colegi de serviciu sunt suspecti de cancer. Doctorul care-l consultase, Razvan Curca, seful sectiei de Oncologie de la Spitalul Judetean Alba Iulia, declarase public ca trei dintre angajatii firmei Kronospan Sebes sunt suspecti de cancer si au fost trimisi pentru confirmarea diagnosticului la Cluj. Cand a citit ziarul, Gligor Gligor stia deja ca el este unul dintre cei trei nefericiti.

Psihoza speculata politic

De prin luna iunie, locuitorii Sebesului au fost asaltati de informatii ingrijoratoare: "Fabrica Kronospan imbolnaveste populatia de cancer", "formaldehida produsa la Sebes este cancerigena", "a crescut numarul cazurilor de cancer" etc. Pe la inceputul lunii august, dezbaterile legate de acest subiect erau atat de aprinse incat afirmatiile medicului Curca legate de suspecta imbolnavire a muncitorilor de pe plaforma industriala a concernului austriac Kronospan au picat "cum nu se putea mai bine". O adevarata psihoza s-a instalat in oras. Nici nu a mai contat faptul ca bolile de care erau suspecti angajatii fabricii s-au dovedit baloane de sapun. Alti medici au infirmat diagnosticele date de doctorul Curca, iar oamenii s-au dus in continuare la lucru si si-au vazut de viata. Cu toate acestea insa, dezbaterea despre producerea substantelor cancerigene pe platforma Kronospan din Sebes, unde lucreaza peste 500 de oameni, a continuat. Mai mult decat atat, la presiunile unui comitet de initiativa, primaria din oras a organizat in septembrie un referendum in care cetatenii erau chemati sa decida daca vor sau nu ca in viitor pe teritoriul Sebesului sa se mai produca si sa foloseasca astfel de substante periculoase. Rezultatul acestuia a fost surprinzator. Desi intrebarea de pe buletinul de vot era, practic, una cu raspuns indus ("Sunteti de acord cu producerea substantelor chimice cancerigene pe raza municipiului Sebes"), doar 6.957 din cei 25.414 de locuitori s-au prezentat la urne. Adica 27,37% dintre votanti. Ca urmare, referendumul a fost invalidat.
La prima vedere locuitorii micutului orasel transilvanean pot fi suspectati de ignoranta. Practic, au dat cu piciorul sansei de a intra in istoria recenta a Romaniei ca fiind primii localnici care s-au opus, prin cel mai democratic exercitiu posibil, industriilor poluante. Chiar daca legal societatea Kronospan nu putea fi obligata sa-si inchida portile in urma unui rezultat potrivnic la referendum, semnalul dat de populatie nu putea fi ignorat.
Fabrica ridicata fara autorizatie
Multinationala Kronospan este principalul producator de placi aglomerate din lemn (PAL, MDF) de pe piata romaneasca si unul dintre cei mai importanti din lume. Compania austriaca a cumparat in urma cu patru ani fosta fabrica de PAL a Sebesului (care a fost intre timp si proprietatea unei firme italiene). Pe aceasta platforma, Kronospan a ridicat si o fabrica de formaldehida, substanta folosita la fabricarea liantilor pentru MDF si PAL pe care Organizatia Mondiala a Sanatatii a inclus-o in categoria substantelor cancerigene. In ciuda diagnosticului dat de OMS, in acest moment in multe tari din lume, inclusiv din Uniunea Europeana, se fabrica formaldehida, chiar daca in ultimii ani miscarile ecologiste au protestat vehement. Cu certitudine, cel putin deocamdata, producerea acestei substante este perfect legala pe teritoriul Romaniei.

La sfarsitul anului 2006, Kronospan a inceput constructia unei a doua fabrici de formaldehida pe platforma industriala din oras deoarece, spun reprezentantii firmei, productia din acel moment era insuficienta pentru nevoile Kronospan.
Paradoxal este insa faptul ca lucrarile de constructie au inceput inaintea obtinerii autorizatiilor de constructie si mediu, motiv pentru care firma a fost amendata cu 10.000 RON si s-a dispus sistarea lucrarilor. "A fost o greseala birocratica, a durat mult timp sa scoatem documentele pentru o alta firma, tot a noastra, care era beneficiara fabricii. O prostie pe care o recunoastem si pentru care am platit amenda", spune Adrian Bacila, directorul de productie al Kronospan Sebes.

Increngatura politica
Prostie sau aroganta, oricare ar fi motivul pentru care reprezentantii companiei au ocolit autoritatile locale, lucrurile au evoluat de aici inainte numai impotriva lor. La inceputul verii, un "comitet de initiativa" format din "simpli locuitori ai Sebesului", dupa cum s-a autointitulat si care s-a erijat in reprezentant al societatii civile, a inceput sa-i reclame pe diverse motive: arderea de reziduuri toxice, aruncarea deseurilor la rampa de gunoi, depasirea concentratiilor de emisii in atmosfera. Asta, desi nici comitetul de initiativa, nici institutiile statului nu au putut proba acuzatiile, fiindca le lipsea aparatura performanta, necesara pentru a determina exact indicatorii de poluare. Chiar daca reclamatiile se bazau pe lucruri reale – dezbateri pe aceste teme au loc peste tot in lume unde exista fabrici ce produc substante periculoase –, acestea nu au fost in masura sa-i convinga pe locuitori.
Pentru sebeseni a contat, in primul rand, lipsa de credibilitate a celor din asa-zisul comitet de initiativa, Gheorghe Feneser si Mircea Matei. Feneser este un controversat om de afaceri local, despre care se spune ca a avut legaturi cu fosta Securitate, director al statiei locale Antena 1, fost membru al Partidului Conservator, din care s-a retras cand cei de la Kronospan l-au acuzat de actiuni politice. Mircea Matei, de asemenea om de afaceri local, este suspectat ca are nevoie de imagine pentru o viitoare candidatura la primaria orasului. Un alt mare contestatar al fabricii Kronospan este si deputatul Nicolae Popa, trecut recent de la PC la PNL. Mai trebuie mentionat ca persoana care a pus pe jar angajatii firmei Kronospan, diagnosticandu-i ca suspecti de cancer, este fostul presedinte al organizatiei de tineret a PD Alba, medicul Razvan Curca.
De ce ar face toti acesti oameni un asemenea tam-tam fara a avea dovezile necesare? Motivele ni le explica unul dintre cei mai afectati locuitori ai orasului, Gligor Gligor. "Cearta asta, comitetul de initiativa impotriva Kronospan, este din cauza alegerilor care se apropie, toti vor sa-si faca imagine, sa stie oamenii de ei. Cum este si cu Becali – daca nu era fotbalul nu auzea nimeni de el. Asa si ei. Eu nu am fost la referendum. Ca sa meri sa votezi trebuie sa crezi ca e adevarat ce se voteaza. Dar eu nu cred in ce spun ei", spune Gligor Gligor, muncitor la Kronospan, fost suspect de leucemie. z

"Nu am nevoie de Kronospan sa candidez la primarie!"

Interesant este faptul ca zilele acestea aproape toti cei care au contribuit intr-un fel sau altul la alarmarea populatiei din Sebes dau acum inapoi, dupa ce oamenii din oras le-au intors spatele.
Doctorul Razvan Curca de la Spitalul Judetean Alba se declara victima: "Cei de la Comitetul de initiativa au incercat sa profite de mine. Am spus acest lucru si la sedinta de Consiliu local in care s-a aprobat referendumul". Se pare ca ultimul lucru la care s-au gandit consilierii a fost alarmarea fara motive a populatiei. "In Sebes era o psihoza legata de cancer inainte sa-i investighez eu pe angajatii de la Kronospan, o psihoza fara motiv. Comitetul de initiativa anuntase ca in oras s-au inmultit cazurile de cancer in ultimul timp. Concluzia mea este ca formaldehida este cancerigena doar in cazul unei expuneri indelungate.
Daca expunerea este controlata, riscul se diminueaza si se apropie de zero", mai spune medicul
Curca. Deputatul Nicolae Popa a ajuns si el la concluzia ca "problema cu poluarea este mult mai complexa. Se pare ca unul dintre cei din Comitetul de initiativa vrea sa candideze la primarie si s-a folosit de aceasta campanie".
Primarul din Sebes, Alexandru Dancila, spune acum ca, de fapt, referendumul s-a referit de fapt la poluarea in general a orasului Sebes: "A fost un semnal de alarma, un exercitiu democratic si nu a fost indreptat exclusiv impotriva firmei Kronospan".
"Daca vreau sa candidez la primarie, nu am nevoie de Kronospan pentru acest lucru", se apara Mircea Matei. Matei ar putea fi suspectat si de un alt interes direct. El ne-a declarat ca detine 3 hectare de pamant langa Kronospan, pe care ar dori sa construiasca vile, insa n-ar avea cui le vinde cat timp vecinii fabrica formaldehida.
Intamplator sau nu, liderul PC, Dan Voiculescu, a declarat la sfarsitul saptamanii trecute – potrivit Amos News –, la Alba, ca este "alaturi de locuitorii municipiului Sebes in incercarea de a stopa producerea formaldehidei pe teritoriul localitatii lor".

PRO SI CONTRA
» De ce a mers Amalia Popa la referendum si vecina sa nu

Amalia Popa locuieste exact in cartierul in care este platforma Kronospan. Femeia face parte din cei mai putin de 7.000 de sebeseni care au mers la referendum. "Am votat nu pentru ca o aratat la televizor ca este rau cu substantele canceroase. Avem copii, nepoti. Io cred ca afecteaza si plantele, pomii nu mai infloresc." Erika Ciuberia, vecina ei, sustine exact contrariul: "Nu am mers la vot, nu cred in poluare. Fumul ala care zic astia ca-i toxic
e de fapt abur. si apoi astia fac politica cu referendumul lor".

INDECIZIE
» "Nu stim daca fabrica polueaza sau nu"

Emilia Timis, comisar-sef la Comisariatul Judetean Alba al Garzii Nationale de Mediu, are un punct de vedere de-a dreptul bulversant. "In acest moment, nu pot spune daca Kronospan polueaza sau nu. Monitorizarile din iunie – facute de cateva laboratoare diferite – au dat rezultate contradictorii privind cantitatea de formaldehida. Kronospan a incheiat un contract cu o firma din Targu Mures, iar acum asteptam sa fim informati in ce perioada se va face monitorizarea ca sa trimitem si un comisar al garzii de mediu din Alba Iulia."

Gabriel Bejan
Gabriel Bejanhttp://gabriel-bejan
Gabriel Bejan, sef departament Investigatii
Cele mai citite

Declarațiile lui Cristiano Bergodi, înainte de Universitatea Craiova – Rapid

Cristiano Bergodi, antrenorul Rapidului, spune că formaţia sa trebuie să joace cu încredere şi curaj pentru a câştiga toate cele trei puncte în meciul...

Cum hidroizolația poate face diferența între o iarnă sigură și o primăvară ușoară pentru locuința ta

O dată cu trecerea iernii și venirea primăverii, proprietarii de case și constructorii se gândesc la moduri de a proteja locuințele de umiditate și...

Explozie la Rafinăria Petromidia! Autoritățile au activat Planul Roșu de Intervenție

O explozie s-a produs, vineri, la Rafinăria Petromidia, iar autorităţile au activat Planul Roşu de Intervenţie. Potrivit Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) „Dobrogea”, explozia...
Ultima oră
Pe aceeași temă