Orice tara care se respecta este atenta sa nu exporte materii prime. Cum ar fi lemn, minereu etc., etc. Noi suntem vechi exportatori de lemn neprelucrat. Prin anii ‘80, exportam cu oarecare succes rosii, in niste ladite foarte cochete. N-a trecut mult si s-a aflat ca acestea erau achizitionate in cateva tari europene pentru scandurelele din care erau facute laditele. Tot asa, unii spuneau ca Volgile, automobilele pe care rusii sovietici le copiasera dupa nu stiu ce Opel, sunt importate pe undeva prin America de Sud pentru metalul caroseriei. Functiona, asadar, un model comunist de la centru.
In cazul oamenilor – ca si astia se exporta – grija statelor este inversa: nu cumva sa exporti "materie finita", adica specialisti de inalta calificare. Ministrul Sanatatii a amenintat acum cateva luni cu o lege de tip stalinist pentru a stavili plecarea masiva a medicilor specialisti in strainatate, acum, ca diplomele romanesti sunt recunoscute in Europa. Domnia sa avansa ideea de a li se cere medicilor care vor sa-si ia lumea in cap restituirea cheltuielilor pe care statul le-ar fi facut cu studiile lor. Modelul mental este evident, oricat de liberal s-ar da dl ministru al Sanatatii: pe vremea lui Ceausescu – mai stie, cred, multa lume – se stabilise un tarif pentru rascumpararea diferitilor specialisti care nu se prezentau la post, chiar ramanand in tara, plus cel pentru aceia care intentionau sa paraseasca Romania Socialista. Conform acestuia, pretul unui medic era mai mare decat acela al unui agronom, cat despre cel al unui fizician atomist, mai bine sa nu mai vorbim.
Pe de alta parte, sigur ca e regretabil pentru orice stat care isi pierde specialistii, materia cenusie, ca nu stie sa-i/sa o pastreze. Evident, acum, cand Romania nu mai e in lagarul socialist, ci in Uniunea Europeana, legea dlui Nicolaescu ar suna, vorba dlui Roman, "ca dracu’". Dar nu e mai simplu pentru o minte sa se odihneasca scotand din subconstient o idee-cliseu decat sa se extenueze cu descoperirea unei metode originale? N-am mai auzit nimic in ultimul timp de proiectul aberant antidemocratic al liberalului Nicolaescu, asa ca l-as trece la lista lunga a gafelor ministrilor actualului guvern.
In schimb, suntem generosi cu "materia prima", neprelucrata prin scoli sau chiar prin cei sapte ani de acasa, despre care astazi nu se mai prea vorbeste, probabil de teama consiliului antidiscriminare. Exportam de zor, ca sa spunem lucrurile pe sleau, necivilizatie. Sigur, norocul nostru, de fapt al lor, al celor ce pleaca, este ca, in general, in societatile civilizate individul este judecat dupa propriile fapte, iar nu in bloc, precum materia prima pentru diversele industrii. si totusi apare cateodata o rabufnire ca aceea din Italia, care ni-i arata pe colegii de ginta nu prea departe de modul de a judeca al conationalilor nostri. N-ar trebui sa ne miram: si noi, romanii, explicam prea adesea infractiunea prin apartenenta infractorului la un grup etnic, de preferinta al romilor, condamnand vehement grupul, ca sa nu mai spun ca toate relele Romaniei vin, in conceptia multora, de la evrei, tigani, unguri. De ce ne miram atunci cand la fel ajung sa rationeze si alti confrati de ginta? Evident ca nu este o judecata corecta, dar trebuie sa admitem ca si acolo exista destule zone de necivilizatie care, de cativa ani, nu mai migreaza, ci raman pe loc si fac opinia publica.
