Cotidianul britanic The Guardian a publicat ieri rezultatele unui sondaj realizat in Marea Britanie, Canada, Mexic si Israel care ar trebui sa releve o incredere extrem de scazuta a cetatenilor celor patru state in Statele Unite si presedintele Bush.
In Marea Britanie, bunaoara, 69% din cei chestionati cred ca politica SUA a facut ca lumea sa fie mai putin sigura din 2001 incoace. La fel, 62% din canadieni si 57% din mexicani. Numai un sfert din israelieni cred ca Bush ar fi facut lumea mai sigura. In afara de israelieni (59% „pentru”), cetatenii celorlalte trei tari sunt coplesitor impotriva razboiului din Irak. 71% in Marea Britanie, 89% in Mexic si 73% in Canada cred acum ca invazia Irakului a fost nejustificata.
Dar de departe cel mai interesant rezultat al sondajului priveste clasamentul persoanelor care reprezinta o amenintare la adresa pacii mondiale. Daca in Israel 61% nu cred ca Bush reprezinta vreun pericol, ei bine, in Marea Britanie, presedintele american se plaseaza, cu 75%, pe locul al doilea dupa Osama bin Laden (87%) dar inaintea liderului nord-coreean, Kim Jong Il (69%), a liderului Hezbollah, Hassan Nasrallah (65%) si a presedintelui iranian, Mahmud Ahmadinejad (62%)!
Nu e deloc clar, in legatura cu acest sondaj, carui scop foloseste, adica in afara de a releva ca politica Statelor Unite si a presedintelui Bush este extrem de impopulara in tarile considerate ca fiind cele mai apropiate aliate ale Americii. Sa arate liderilor politici din aceste tari ca alianta cu SUA nu este legitimata de popor sau sa le arate americanilor ca daca o tin tot asa raman fara prieteni? Sau ambele.
Dar, in afara agendei politice a acestui sondaj, ramane un fapt ingrijorator. Daca, din stirile pe care le difuzeaza mass-media, lumea ajunge sa inteleaga ca Bush e mai periculos decat Kim Jong Il sau decat Ahmadinejad, atunci ceva nu e in regula fie cu lumea, fie cu mass-media. Noi am paria pe mass-media.
