Mai multi membri ai Comisiei judetene de fond funciar evita sa voteze validarea retrocedarii unor suprafete de teren ca sa nu aiba necazuri. Este vorba, in special, de cazuri in care se impune retrocedarea suprafetelor de padure, membrii comisiei preferand sa lase la latitudinea instantelor de judecata sa stabileasca dreptul de proprietate. Acestia se tem ca unele documente prezentate de persoane care revendica terenuri ar putea fi falsificate. Pe de alta parte, membrii comisiei risca sa fie sanctionati pentru tergiversarea punerii in posesie a terenurilor revendicate de fostii proprietari. „Sunt suprafete mari de teren, in special padure, cu valori importante si noi nu avem suficient personal si mai ales experti care sa autentifice daca documentele prezentate sunt sau nu reale”, a spus prefectul de Suceava, Orest Onofrei. El considera anormal ca in comisia de fond funciar sa se voteze daca se valideaza dreptul de proprietate, opinand ca astfel de decizii trebuie luate in baza documentelor de la dosar. „Trebuie ca proprietatea sa fie restituita in baza documentelor prezentate, si nu in functie de majoritatea votului. Acum, daca obtii jumatate plus unu din voturile membrilor comisiei, primesti proprietatea, iar daca iti lipseste un vot, nu o mai primesti. Nu e normal. Proprietatea ori ai avut-o si prezinti documente, ori nu si nu ai cu ce sa sustii dreptul de proprietate”, a mai spus Orest Onofrei.
