Dupa o atat de lunga absenta, iar ni s-a aratat Ossama Bin Laden. De data asta a fost parca mai explicit: i-a spus Americii pe sleau ca nu are de ales, trebuie sa renunte la democratie. Pai tocmai asta era problema, ca dupa Samuel Huntington tot felul de voci din lumea civilizatiei noastre europene se repezisera sa nege ca toata aceasta desfasurare de forte teroriste dinspre estul musulman si reactia vestului nostru ar fi expresia ciocnirii intre civilizatii. Uite ca Ossama Bin Laden i-a dat dreptate profesorului american. Deci democratia il deranjeaza pe seful teroristilor islamici. Dupa ce Statele Unite vor renunta la aceasta forma de coexistenta oarecum pasnica intre oameni, gata, s-a zis cu atacurile teroriste, s-a zis cu amenintarile, o sa traim in buna pace cu Ossama Bin Laden si Al Zawahiri si cu toti ceilalti, pana atunci, dusmanii de moarte ai lumii secolului XXI. Nu ca ei n-ar fi din acest secol, nu. Doar ca ei si-l croiesc asa cum si-l croiau europenii acum vreo sapte sute de ani. Le lipsesc, pesemne, cei sapte sute de ani din Europa. E drept, Ossama Bin Laden nu s-a multumit sa ceara Statelor Unite, deci intregii lumi civilizate, numai renuntarea la democratie. Ar mai trebui ca noi toti sa indeplinim o conditie: sa trecem la islamism si atunci totul ar fi perfect. Deci, dl Ossama Bin Laden face prozelitism. Activitate pentru care in tarile islamice un individ este condamnat la moarte si ucis. Ma rog, daca incearca sa faca prozelitism crestin, cel islamic i se iarta, ba, cred ca i se si premiaza.
Ce ne spun toate aceste lucruri, atat de simple si de evidente? Ca, poate, ar fi mai bine daca am renunta si noi, cei din lumea civilizatiei secolului XXI, la limbajul eufemistic, la nesfarsitele disocieri intre musulmani si musulmani, la teama aceasta de a spune verde in fata adevarul. Adevarul este cel pronuntat de Ossama Bin Laden la ultima sa aparitie transmisa lumii intregi: ca el si lumea lui nu doresc nimic altceva (doar atat?) decat islamizarea intregii lumi. Caci dupa ce Statele Unite ar renunta la democratie si la credintele lor, ar fi un fleac sa-i faci si pe ceilalti, ramasi fara aparare, sa renunte si sa imbratiseze religia islamica.
Acuma, sa ne intelegem: in principiu, nu avem nimic impotriva vreunei religii, daca aceasta nu vrea sa ne invadeze cu orice pret si mai ales cu acela al unor vieti omenesti. stiu ca nu toti musulmanii s-ar deda la atentatele pe care le practica Al-Qaeda, dar mai stiu si ca foarte multi aplaudau si dansau ca nebunii de fericire cand cu daramarea Turnurilor Gemene de la New York. Mai stiu si ca musulmanii din Franta au mai multe moschei pe la Paris si primprejurul, vorba lui Villon. Cate biserici ortodoxe sau catolice au fost ridicate vreodata in lumea araba? Sigur ca nu poti cere reciprocitate unei lumi care judeca dupa precepte valabile in Europa in alta epoca. Dar atunci, pentru Dumnezeu, cel unic, al crestinilor si al musulmanilor, nu mai spuneti ca nu e vorba de o ciocnire intre civilizatii, pentru ca tocmai asta e. Ipocrizia democratica o sa ne piarda. Dar renuntarea la ea n-ar insemna un prim pas spre indeplinirea conditiei puse de Ossama Bin Laden? Din aceasta dilema, vorba lui Caragiale, vai, nu putem iesi.
